,selon lesquelles

« SI MARIE ET JOSEPH ÉTAIENT VENUS CETTE ANNÉE, JÉSUS SERAIT NÉ AU CHECKPOINT DE BETHLÉEM ».

Cette assertion voudrait faire croire que Joseph, Marie et Jésus seraient des palestiniens, et non des juifs, ni même des hébreux. Ces assertions falsificatrices relèvent sinon de l’ignorance, du moins d’une forme de négationnisme et d’une mauvaise foi sordide, voire perfide.

Consacrant sa revue à Noël, fête chrétienne par excellence, la rédaction, dirigée par Monsieur Christophe Barbier, aurait dû plutôt se préoccuper du sort des Chrétiens d’Orient qui à leur tour, fuient les pays arabes et musulmans afin d’échapper à une conversion forcée ou à la mort.

img

Contrairement aux allégations publiées, nous sommes convaincus que si Marie et Joseph étaient venus cette année, ils n’auraient jamais eu le temps d’arriver à Betlehem.

Joseph et Marie auraient eu le triste sort de ceux qui ont été décapités par les terroristes islamo-palestiniens .

Quant à l’enfant Jésus, s’il était né aujourd’hui , il aurait certainement subi le sort des petits enfants de la ville d’Itamar, égorgés dans leur berceau, ou de ceux de Toulouse, mitraillés à bout portant, tous lâchement assassinés parce que juifs.

Et, dans l’hypohèse évoquée par « L’Express », le christianisme n’aurait jamais existé.

Le « palestinisme », c’est l’antisionisme que le Premier Ministre a, maintes fois, évoqué en rappelant que ce n’était que la face cachée de l’antisémitisme.

D’autre part, le B.N.V.C.A se félicite que la Justice française ait exigé et obtenu de la ville de Bezons le retrait de la citoyenneté d’honneur affublée à un terroriste notoire, Majdi Ihrima Al-Rimawi, et le retrait de la plaque installée près de l’hôtel de ville en son honneur

Le B.N.V.C.A a introduit une plainte contre les municipalités qui ont osé valoriser et honorer des terroristes.

Sammy GHOZLAN
Président

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

7 Commentaires
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
DANIELLE

Justement, Madeleine, il faut y aller et le contrer !

Si vous ne répondez pas à Christophe Barbier, il aura le dernier mot.

mimile

Non pas Mohamed, mais Christ off Barbier

rahm

jesus de son vrai nom yechoua ,etait juif comme sa mere sa grand mere et grand pere bon
mais son pere wallou on sait pas pour les chretiens dieu a vu myriam ou marie et il a dit allez on va faire
1messi pas de football ok bon voila chacun sa croyance pour nous on est tres dur a croire en plus on a eu
plusieurs yechoua et en plus c etait de pire en pire avec les romains tay dinemem ,si vous lisez dans la
priere du vendredi soir lekha dodi vous verrez ou ca viens l histoire de yechoua de Bethlehem tres interressant ,voila si vous comprenez le English a lire super interressant thank you my friends salamou
salami mortadele kosher SVP.
But was there a crucified Jesus?

Certainly. Jesus ben Stada was a Judean agitator who gave the Romans a headache in the early years of the second century. He met his end in the town of Lydda (twenty five miles from Jerusalem) at the hands of a Roman crucifixion crew. And given the scale that Roman retribution could reach – at the height of the siege of Jerusalem the Romans were crucifying upwards of five hundred captives a day before the city walls – dead heroes called Jesus would (quite literally) have been thick on the ground. Not one merits a full-stop in the great universal history.

But then with so many Jesuses could there not have been a Jesus of Nazareth?

The problem for this notion is that absolutely nothing at all corroborates the sacred biography and yet this ‘greatest story’ is peppered with numerous anachronisms, contradictions and absurdities. For example, at the time that Joseph and the pregnant Mary are said to have gone off to Bethlehem for a supposed Roman census, Galilee (unlike Judaea) was not a Roman province and therefore ma and pa would have had no reason to make the journey. Even if Galilee had been imperial territory, history knows of no ‘universal census’ ordered by Augustus (nor any other emperor) – and Roman taxes were based on property ownership not on a head count. Then again, we now know that Nazareth did not exist before the second century.

Nazareth –
The Town that Theology Built

It is mentioned not at all in the Old Testament nor by Josephus, who waged war across the length and breadth of Galilee (a territory about the size of Greater London) and yet Josephus records the names of dozens of other towns. In fact most of the ‘Jesus-action’ takes place in towns of equally doubtful provenance, in hamlets so small only partisan Christians know of their existence (yet well attested pagan cities, with extant ruins, failed to make the Jesus itinerary).

What should alert us to wholesale fakery here is that practically all the events of Jesus’s supposed life appear in the lives of mythical figures of far more ancient origin. Whether we speak of miraculous birth, prodigious youth, miracles or wondrous healings – all such ‘signs’ had been ascribed to other gods, centuries before any Jewish holy man strolled about. Jesus’s supposed utterances and wisdom statements are equally common place, being variously drawn from Jewish scripture, neo-Platonic philosophy or commentaries made by Stoic and Cynic sages.

madeleine

Alors, pourquoi, malgré ma lettre de protestation au CRIF, celui-ci persiste dans son invitation pour une conférence (payante) de Christophe Barbier, et appelle la communauté juive à venir l’écouter ? Souvenez-vous de la couverture de l’Express « les Juifs ont peur, ils fuient la France » et de son Article très antisémite. J’espère que beaucoup de Juifs ont résilié leur abonnement et n’achètent plus ce torchon !

Armand Maruani

{{Mohamed Barbier , a quand l’Express en arabe ? tous les records de vente seraient battus autant que le papier hygienique .}}

André

«{Cette assertion voudrait faire croire que Joseph, Marie et Jésus seraient des palestiniens, et non des juifs, ni même des hébreux.}»

Non pas seulement des « palestiniens » mais surtout des arabes musulmans… D’ailleurs avant 1967, date de naissance du nouveau « peuple palestinien » arabo-musulman, au yeux du monde les palestiniens c’étaient les juifs. Même les dirigeants arabes se plaignaient de ceux qui voulaient les appeler « palestiniens » en disant que c’était une expression sioniste !

Aussi rappelons que pour Hamas Abbas & Co le « peuple palestinien » fait partie intégrante de la {nation arabe} et qu’il doit être régit par la {sharia islamique}. Ce n’est pas moi qui le dit mais la charte de l’Autorité palestinienne alias l’OLP…

Damelincourt.muriel

Jésus n’est pas romain, jésus n’est pas grec, jésus n’est pas palestinien. Jésus est YESHOUA DE NAZARETH JUIF PLEINEMENT JUIF. Il est le Roi des Juifs. Pas la peine de lui donner une autre nationalité. Le Salut vient des JUIFS. Arrêtons de réécrire l’histoire et regardons la en face, telle qu’elle est. Une petite information complémentaire peut-être ? D’ieu a élu un peuple sur terre et une terre pour le représenter. Les juifs et Israël. Pourquoi. Pour emmerder le monde et les cons.