La Hongrie entraîne Israël dans une coalition de conservateurs mécontents
« S’il y avait une compétition entre les pays qui sont les plus attaqués par les médias mondiaux, Israël et la Hongrie seraient certainement parmi les trois premiers. »
Un drapeau national hongrois flotte à l’extérieur du bâtiment du parlement hongrois au cours d’un rassemblement pro-Orban lors des célébrations de la fête nationale hongroise, qui commémore également la révolution hongroise de 1848 contre la monarchie des Habsbourg, à Budapest, Hongrie, le 15 mars 2018. (crédit photo: REUTERS)
Le ministre hongrois des Affaires étrangères Péter Szijjártó a décrit un lien clair et fondé sur des valeurs communes entre son pays et Israël dans de récentes déclarations, entraînant Israël au sein d’une coalition internationale de gouvernements conservateurs mécontents que le Premier ministre Benjamin Netanyahu adopte tandis que ses partenaires (de Bleu et Blanc) trouvent cela inconfortable.
En mai, Szijjártó a déclaré que les deux gouvernements «sont fondés sur des valeurs patriotiques et nationales» et «partagent un point de vue commun concernant le maintien de l’identité et l’importance de la souveraineté et de la sécurité, ainsi que la nécessité de prendre des mesures contre les migrations illégales.
Dans une interview accordée au Jerusalem Post lundi, il a déclaré: «[Le président américain Donald] Trump dit, l’Amérique d’abord. En Hongrie, nous disons d’abord la Hongrie et nous comprenons bien quand le Premier ministre [Benjamin] Netanyahu dise d’abord Israël. »
Ironiquement, c’est le partenaire plus libéral de la coalition de Netanyahu, Bleu et blanc du Premier ministre suppléant Benny Gantz, qui a concouru avec le slogan «Israël avant tout»!.
Quoi qu’il en soit, Szijjártó a identifié le gouvernement israélien et le gouvernement hongrois dirigé par Viktor Orban, ainsi que l’administration Trump, comme «des gouvernements menant des politiques patriotiques, totalement opposées au courant libéral».
En tant que tel, le ministre hongrois des Affaires étrangères a déclaré plus tôt lundi, lors de déclarations à la presse avec le ministre des Affaires étrangères Gabi Ashkenazi, que «s’il y avait une compétition entre les pays les plus attaqués par les médias mondiaux, Israël et la Hongrie seraient parmi les trois premiers à coup sûr {NDLR : avec Trump?). «
Quand il s’agit de remarques comme celles-ci, il semble que – comme sur tant d’autres questions – le gouvernement d’unité est divisé.
Ashkenazi s’est certainement montré amical avec Szijjártó dans leur réunion et leurs déclarations publiques. Il a même invité Szijjártó en Israël lors de leur premier discours en mai.
Mais les remarques sur la conservation de l’identité et la rétention des migrants qui ont suivi juste après l’appel ont été la première controverse à laquelle Ashkenazi a fait face en tant que ministre des Affaires étrangères. À l’origine, la lecture hongroise de l’appel attribuait ces déclarations aux deux ministres des Affaires étrangères.
Le bureau d’Ashkenazi s’est alors efforcé de publier une déclaration qui n’avait rien à voir avec ces questions, se distançant de ces remarques. Une source proche d’Ashkenazi a déclaré à l’époque que le ministre n’avait rien dit de tout cela, mais qu’ils hésitaient à en faire toute une histoire.
Le ministère hongrois des Affaires étrangères a ensuite corrigé sa lecture, affirmant que l’attribution erronée était due à une mauvaise traduction du hongrois vers l’anglais.
En tant que haut diplomate israélien, Ashkenazi – ou du moins les gens qui le conseillent – sont au courant de ces «attaques» auxquelles Szijjártó a fait référence, que la Hongrie est souvent décrite comme une démocratie en déclin et considérée comme illibérale par de nombreux États membres de l’UE et au-delà.
Décrire Israël comme partageant des valeurs de «conservation de l’identité et de l’importance de la souveraineté et de la sécurité» que le ministre hongrois des Affaires étrangères a décrites, pourrait être considéré comme affirmant qu’Israël est également moins démocratique qu’il ne l’était autrefois.
Et quand Israël se décrit comme partageant des valeurs avec les États-Unis, il fait généralement référence à la démocratie et à la liberté, et non au slogan «L’Amérique d’abord» que le ministre hongrois des Affaires étrangères a épinglé sur Israël.
Maya Sion-Tzidkiyahu de l’Institut Mitvim pour la politique étrangère régionale, de gauche, a fait des commentaires dans ce sens avant l’arrivée de Szijjártó, se demandant «dans quelle mesure il est approprié pour Israël d’avoir des liens aussi étroits avec un pays qui, à la suite de changements illibéraux induits par le premier ministre, Viktor Orban, n’est plus considéré comme un pays démocratique? »
De l’autre côté se trouve Netanyahu, qui a longtemps embrassé la Hongrie d’Orban comme partenaire stratégique pour Israël.
Netanyahu fait également face aux critiques de la gauche en Israël et au-delà, selon lesquelles il a affaibli les institutions démocratiques d’Israël. Cette critique est, dans de nombreux cas, substantiellement différente de celle d’Orban, car elle se fonde en grande partie sur des plaintes concernant la rhétorique, telles que ses fréquentes lamentations vocales au sujet du traitement par les autorités de son procès pour corruption, qui se poursuit toujours sans aucune obstruction réelle – plutôt que des actions réelles qui auraient réellement rendu Israël « moins démocratique ».
Dans tous les cas, la défense de son pays par Szijjártó contre les allégations d’actions anti-démocratiques, dans son entretien avec le Post, semble familière à ceux qui suivent la politique israélienne: «Si nous n’avions pas agi selon la volonté du peuple, nous n’aurions pas été réélus. Le fait que nous soyons au pouvoir depuis 11 années consécutives maintenant – nous ne l’avons pas gagné à la loterie. L’autorisation nous a été donnée par le peuple. On pourrait ne pas aimer ce que nous faisons politiquement … J’accepte qu’il existe différents types de positions. Mais il ne faut pas dire une chose, que ce n’est pas démocratique. C’est démocratique parce que c’est basé sur la volonté du peuple. »
Le ministre hongrois des Affaires étrangères a également déploré la partialité des médias libéraux, ce que Netanyahu fait souvent sur ses comptes de réseaux sociaux.
Et Netanyahu et Orban partagent également un épouvantail, avec Trump et de nombreux politiciens populistes de droite à travers le monde : George Soros. L’Open Society Foundation du milliardaire soutient des causes libérales en Hongrie et en Israël, bien qu’il ait versé beaucoup plus de fonds dans les ONG de la première (ou aux Etats-Unis qu’en Israël).
Sion-Tzidkiyahu a décrit la position d’Israël visantà favoriser des liens étroits avec Budapest comme du «réalisme», soulignant que la Hongrie (+ l’Autriche, le Bloc de Visegrad, etc.) aide Israël en opposant son veto aux déclarations de l’UE qui critiquent Israël.
La Hongrie est également l’un des huit pays qui sont venus à la rescousse d’Israël devant la Cour pénale internationale.
Szijjártó a répété à plusieurs reprises au fil des ans que la Hongrie se joindrait à Israël dans les organisations internationales, et a déclaré que son pays pouvait comprendre le «parti pris» du monde contre l’État juif.
Mais l’affinité entre Netanyahu et son homologue hongrois semble aller au-delà de ce réalisme, même si c’est certainement un facteur majeur.
Netanyahu est clairement à l’aise dans cette coalition internationale de conservateurs mécontents, qui met l’accent sur les insultes contre la gauche en politique intérieure et à l’étranger. La rhétorique consistant à lutter contre les mises en cause – bien que Netanyahu et Orban soient au pouvoir depuis plus d’une décennie consécutive – est la même, même si les politiques ne le sont pas.
 |
 |
Madame Ravet, vous ignorez apparemment que « un forum démocratique » signifie s’abstenir de réagir négativement à ses articles et de critiquer les personnes dont les articles disent du bien.
Au-delà, sur le fond, je suis d’accord avec l’article et estime que vous commettez des erreurs d’appréciation.
C’est vraiment honteux pour Israël de soutenir Orban! Il est temps que Natanyahou soit jugé et quitte le gouvernement !!!
Qui êtes-vous pour juger de l’évolution démocratique de pays qui ont subi le joug de vos amis soviétiques pendant 70 ans? Vous n’avez aucune honte du Goulag? Netanyahu est élu ne vous en déplaise et tiendra son rôle jusqu’à la fin négociée de son mandat dans 18 mois, selon accord de coalition. Respectez la démocratie ou ne critiquez pas Orban ni quiconque qui la respecte malgré tout! Vos arguments indignes et criards ne sont pas souhaitables sur un forum démocratique