LA RÉFORME JUDICIAIRE D’ISRAËL RENFORCERA LA DÉMOCRATIE ISRAÉLIENNE ET NE LA DÉTRUIRA PAS.

Quand la haute cour de justice dicte sa propre loi, de manière subjective en interprétant à sa manière les textes, et l’impose au pouvoir politique, la démocratie est morte.

La haute cour s’est arrogé des droits qu’elle n’avait pas pour subordonner le pouvoir politique à sa propre vision des choses. Alors que le peuple votait majoritairement à droite, cette dernière lui imposait une politique de gauche, très souvent par des décisions anti-juives et anti-religieuse. Il n’est donc pas étonnant que la gauche anti-religieuse soit vent debout contre la réforme judiciaire qui tend à rééquilibrer la situation qui permet à l’extrême gauche de gouverner le pays en dehors de tout processus démocratique.

De plus, cette haute cour s’auto-renouvelle suivant ses propres critères, et échappe ainsi au pouvoir politique, contrairement à toutes les démocraties du monde. Les médias et les leaders de la gauche extrême, en ameutant le monde entier, n’hésitent pas, comme à leurs habitudes, à discréditer l’État Juif, justement parce qu’il est juif, pour tenter là un autre coup d’État, celui de renverser un gouvernement démocratiquement élu et totalement légitime à légiférer. C’est ainsi que l’ex-ministre Benny Gantz exige que le Peuple d’Israël soit un peuple normal, comme les autres peuples. Qu’est-ce qu’un peuple normal ? Et si Israël doit être comme tous les autres à quoi servirait-il ? Et au nom de quoi les autres peuples qui furent souvent nos bourreaux en nous reléguant à notre identité, peuvent exiger de nous que l’on soit comme eux, c’est-à-dire des non-juifs, alors que l’on a déjà largement payé pour notre judaïcité ? Décidément la gauche est abonnée systématiquement à tous les errements possibles et inimaginables. C’est à cela que répond le professeur Eugene Kontorovich. 

Professeur de droit international et membre de la Fondation Kohelet, Eugene Kontorovich a récemment écrit un article d’opinion dans le Wall Street Journal intitulé « La Cour suprême d’Israël réclame un veto sur les nominations politiques ». Le sous-titre est « L’intervention est une illustration opportune de la raison pour laquelle le nouveau gouvernement cherche à réformer le tribunal ».

Tout d’abord, regardez cette vidéo diffusée par la Fondation Kohelet, dont le professeur Kontorovich est membre, pour commencer à comprendre comment la réforme judiciaire renforcera la démocratie israélienne :

Prenez maintenant un moment pour lire certains des points factuels que le professeur Kontorovich souligne dans son article du WSJ :

La réforme judiciaire proposée par le nouveau gouvernement a provoqué un recul de la part de l’administration Biden et d’autres au motif qu’elle menace l’État de droit. Cette affaire est une illustration opportune que le contraire est vrai. Aucun pouvoir judiciaire au monde n’a des pouvoirs aussi étendus sur le gouvernement que celui d’Israël. Le tribunal a assumé ces pouvoirs au cours des dernières décennies sans l’autorisation des législateurs ou un consensus national, et il n’y a aucune raison qu’ils soient inaltérables.

Le contrôle judiciaire – la capacité d’un tribunal à déclarer qu’une loi viole la constitution d’un pays – est une invention américaine. Israël n’a pas de constitution. La cour a assumé ce pouvoir en 1995, lorsqu’elle a proclamé que la Knesset lui avait donné le pouvoir d’annuler des lois. La loi de 1992 en vertu de laquelle le tribunal a revendiqué cette autorité a été adoptée 32-21. Une majorité des 120 membres de la Knesset ne s’est pas présentée pour voter, ne sachant pas que la cour revendiquerait plus tard la loi comme une quasi-constitution.

Ce n’était qu’une étape dans la prise de pouvoir du tribunal. Il a progressivement éliminé toutes les restrictions à la justiciabilité et à la qualité pour agir, lui permettant de statuer sur toutes les questions de la vie publique quand il le souhaite, sans la contrainte des procédures judiciaires inférieures ou de l’établissement des faits. Il a utilisé la doctrine du « caractère raisonnable » comme base autonome pour bloquer l’action du gouvernement, y compris la composition du gouvernement. Et le tribunal a revendiqué le pouvoir de décider si de nouvelles lois fondamentales, ou des amendements aux anciennes, sont valides, mettant fin à la mascarade selon laquelle elles sont subordonnées à la loi.

Les propositions de réforme ne compromettraient pas l’indépendance judiciaire et rendraient le tribunal israélien plus proche de son homologue américain. Une mesure abolirait le « caractère raisonnable » et limiterait le tribunal à bloquer l’action du gouvernement qui viole la loi, et non ses notions politiques. Un autre augmenterait l’implication de la Knesset dans les nominations judiciaires, mais reste loin du processus de nomination purement politique américain. Le paquet de réformes nécessiterait des panels élargis et une majorité qualifiée de la cour pour invalider la législation. Aux États-Unis, le Congrès a réglementé la compétence et la composition des commissions judiciaires afin d’élever le niveau d’annulation des lois.

Je recommande fortement à chacun de lire son article complet pour mieux comprendre pourquoi la réforme judiciaire proposée est extrêmement nécessaire pour renforcer la démocratie israélienne, après plus de 2 décennies d’un processus qui a permis au pouvoir judiciaire d’usurper les pouvoirs des pouvoirs exécutif et législatif de gouvernement.

Alors que la gauche politique israélienne et les médias de l’establishment crient que la réforme judiciaire proposée détruira la démocratie israélienne, c’est exactement le contraire qui est vrai. Cela sauvera la démocratie d’Israël. La vérité est que la gauche politique a utilisé ce pouvoir judiciaire pour arrêter toutes les politiques conservatrices et fièrement juives destinées à renforcer l’État juif d’Israël, et ils recourent à toutes les tactiques alarmistes pour s’empêcher de perdre ce pouvoir antidémocratique. Pour les gouvernements de droite consécutifs, les électeurs israéliens votent à droite, puis se plaignent que leurs gouvernements représentatifs agissent à gauche. Il existe même un livre intitulé « Pourquoi les Israéliens votent à droite et reçoivent à gauche ». Enfin, nous avons un gouvernement qui veut rééquilibrer le système démocratique israélien afin que les électeurs obtiennent ce pour quoi ils votent. La gauche politique en Israël devient folle, craignant que cela ne se produise réellement. Ainsi, divers secteurs menacent de faire grève comme le secteur de la haute technologie, le secteur judiciaire, ils préviennent que cela nuira à l’économie d’Israël, à la réputation académique d’Israël, et noircira fondamentalement le nom d’Israël sur la scène mondiale en voyant tous ces gros titres. Sans rien faire, les investisseurs mondiaux et les universitaires suivront sur la base de ces seuls titres. Deux entreprises mondiales ont déjà retiré leurs investissements financiers d’Israël à la suite de ces tactiques alarmistes de la gauche politique. C’est comme s’ils n’obtenaient pas ce qu’ils voulaient et acceptaient les règles de la démocratie, alors tout le pays pourrait tomber dans le panneau.

J’ai écrit sur certains des problèmes du système judiciaire israélien qui a détruit la démocratie israélienne il y a exactement 20 ans. Vous pouvez le lire ici (oui, je bloguais il y a 20 ans).

De nombreux Israéliens réclament des réformes judiciaires nécessaires depuis près de 30 ans, depuis que le juge en chef Aharon Barak a commencé son coup d’État judiciaire contre le gouvernement israélien au milieu des années 1990.

Il y a deux ans, j’ai interviewé Simcha Rothman sur le système judiciaire israélien et pourquoi des changements devaient être apportés pour renforcer la démocratie israélienne. Aujourd’hui, Simcha est un député à la Knesset et le chef de la très importante commission Constitution, justice et droit de la Knesset. Il travaille avec le ministre de la Justice Yair Levin sur le projet de réforme judiciaire, qu’une grande partie de la presse de l’establishment, avec la gauche politique, dénonce comme anti-démocratique.

JForum.fr & IsraelUnwired

Kontorovich a étudié le droit à l’Université de Chicago. Plus tard , il a travaillé pour le juge Richard Posner à la Cour d’appel des États-Unis . En 2011, il a reçu une bourse à l’Institute for Advanced Study de Princeton, et a ensuite reçu le prix Bator de la Federalist Society , décerné chaque année à un jeune universitaire de moins de 40 ans. De 2011 à 2018, Kontorovich a travaillé comme professeur à la Northwestern University School of Law. Depuis lors, il a été professeur de droit à la faculté de droit Antonin Scalia .

Kontorovich a inventé le terme « gaolbalisation » ( prison + mondialisation ) : la pratique d’un pays qui envoie sa population carcérale excédentaire dans un autre pays avec une capacité excédentaire. Il a été actif en s’opposant aux boycotts d’Israël et de ses implantations, y compris en se tenant devant un comité spécial du Congrès américain sur le sujet. Kontorovich est membre du Centre de Jérusalem pour les affaires publiques et dirige le département de droit international du Kohelet Policy Forum. Il écrit occasionnellement pour The Washington Post et The Jerusalem Post

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

6 Commentaires
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
?

ZVI LEVY ET DANIELLE MELLER N’ONT VRAIMENT RIEN COMPRIS.SAUVER LA DEMOCRATIE C’EST EXACTEMENT CE QUI VA SE PASSER AVEC CETTE REFORME CAR LE GOUVERNEMENT DEMOCRATIQUEMENT ELU POUR APPLIQUER UNE POLITIQUE DE DROITE VOIT LA COUR DE JUSTICE NE PAS SE CONTENTER DE REPOUSSER LES LOIS ANTICONSTITUTIONELLES MAIS SURTOUT CELLES QUI NE SONT PAS DE LEUR SENSIBILITE D’EXTREME GAUCHE ET CA C’EST INADMISSIBLE.MALHEUREUSEMENT LA PLUPART DES EXTREMISTES GAUCHISTES EN ISRAEL FONT SEMBLANT DE NE PAS LE COMPRENDRE.J’AI TOUJOURS PENSE QUE L’ULTRA GAUCHE ETAIT UN CANCER POUR LA PLUPART DES PAYS , SURTOUT ISRAEL ET PEUT DEVENIR MORTEL.ON DIT LES JUIFS TRES INTELLIGENTS MAIS CELA NE SEMBLE PAS ETRE LE CAS POUR CETTE MINORITE,QUI PAR IDEOLOGIE VEUT RENDRE LE PAYS LAIC MAIS SURTOUT ANTISIONNISTE ET A LA LIMITE ANTIJUIVE.VOUS CROYEZ QUE NOUS N’AVONS PAS SUFFISAMENT D’ENNEMIS AUTOUR DE NOUS POUR EN CREER EN PLUS DANS LE PAYS!!!COMME POUR LA REFORME DES RETRAITES EN FRANCE J’ESPERE QUE BIBI TIENDRA LE COUP MALGRE LA DESINFORMATION APPORTEE PAR CETTE GAUCHE DETESTABLE ET FINIRA PAR L’ IMPOSER ,IL EN VA DE LA SECURITE DE CE PAYS.TIENS BON BIBI !!!!!!

Zvi LEVY

Valider les lois par une majorité simple c’est donner les pleins pouvoirs à un parti ou une coalition de partis. Les pleins pouvoirs sont une négation de la démocratie comme l’histoire l’a montré tout au long du 20eme siècle. Le vote du peuple lui-même n’est légitime que par le référendum qui dans une démocratie – comme ce fut le cas
en France en 1958- exige une majorité des deux tiers.

Vérité

La gauche est démocratique qd on est ok avec eux sinon ils sont contre!!!

La démocratie est la voix du peuple et non celle des auto proclamés juges, qui en plus se la petent…!!!!

LAISSONS LA CHANCE AU NOUVEAU GOUVERNEMENT QUE LE PEUPLE A CHOISI !!!

Les dictateurs sont ceux qui refusent le choix du peuple alors VIVENT BIBI ET LA COALITION ÉLUE PAR LE PEUPLE

Yéochoua Sultan

Ils nous volent notre pays pour le donner à des étrangers. Le Sud de Tel-Aviv est occupé par des illégaux extrêmement violents qui chassent les habitants légitimes. Le gouvernement avait planifié le retour de quelque 40 000 illégaux vers la pointe de l’Afrique. Les corrompus de la Cour ne l’ont pas entendu de cette oreille, et le terrain reste toujours sous occupation étrangère.

meller danielle

bibi est un dictateur לילה טוב

JOHAN HOHN

Comme toi !!!