Un nouveau film documentaire revient dans la ville endormie de Norvège où le Mossad israélien a subi « le plus grand échec de son histoire » selon les créateurs.
En juillet 1973, le Mossad israélien subit le plus grand échec de son histoire : dans la ville de Lillehammer en Norvège, ses combattants tuent un serveur local nommé Ahmed Bushiki.
La cible initiale de l’assassinat était Hassan Ali Salama, l’homme qui avait planifié le meurtre des athlètes israéliens un an plus tôt aux Jeux olympiques de Munich, et son assassinat était prévu dans le cadre de l’opération visant à éliminer les chefs des terroristes qui ont participé à un meurtre des athlètes israéliens, et a été appelé « la colère de Dieu ».
14 opérations ont été couronnées de succès, Lillehammer a échoué. Six des combattants, dont le commandant de l’opération Avraham Gamar, ont été immédiatement arrêtés, jugés et emprisonnés pendant plusieurs années dans une prison d’Oslo. L’opération a attiré l’attention des médias du monde entier et a gravement nui à l’image d’Israël en général et du Mossad en particulier.
Un nouveau documentaire intitulé « The Lillehammer Curse » revient sur la même histoire fondatrice et traite de la « malédiction » qui a frappé presque tous ceux qui ont participé à l’opération Lillehammer. Quelque chose « s’est mal passé » au cours de leur vie, comme si une sorte de « malédiction des pharaons » les avaient touchés, tous ceux qui ont participé à l’opération ont été blessés et leur vie a été détruite – du moins, c’est ce que prétendent les cinéastes.
Même revoir les 106 minutes du film ne parvient pas à convaincre qu’une telle malédiction existe. Certes, la vie des participants à l’opération ne semblait pas enviable, et c’est peu dire, mais est-ce que d’autres agents du Mossad impliqués dans des assassinats et autres persécutions parviennent à dormir paisiblement ce soir ? D’autres agents qui se trouvaient dans la prison d’un pays étranger n’avaient-ils pas l’impression que leur monde avait été détruit au milieu de leur vie ? Je n’ai vraiment pas de réponses à ces questions, mais au moins à mon avis, le film ‘Curse of Lillehammer’ non plus.
Une question à laquelle le film répond réellement est de savoir si le chef du Mossad et le commandant de la division des opérations du Mossad savaient qu’ils avaient reçu l’ordre d’éliminer la mauvaise personne, mais après coup, ils ont choisi de transmettre la responsabilité, et la réponse à laquelle ils ont répondu a traîné. Au centre d’un tumulte public qui s’est réveillé cinquante ans après l’incident.
Au cours du film, il a été révélé que les combattants savaient qu’ils allaient éliminer la mauvaise personne et ont informé le chef du Mossad et le commandant de la division des opérations du Mossad, qui, malgré cela, leur ont ordonné de poursuivre l’opération comme prévu – une révélation que le Mossad prétend, dans une réponse inhabituelle qu’il a publiée, qu’il « présente les événements partiellement et sous un jour faux et trompeur ».
Le Mossad affirme que feu Mike Harari, commandant de Césarée, qui a commandé l’opération visant à tuer le terroriste Ali Hassan Salama, a pris la responsabilité immédiate des événements de Lillehammer, et a même remis une lettre de démission au chef du Mossad de l’époque. , Zvi Zamir, mais sa demande de démission n’a pas été acceptée par le Premier ministre , feu Golda Meir.
Les cinéastes sont cependant convaincus que l’histoire était complètement différente. « Ce n’est pas une erreur d’identification – un échec du renseignement et des opérations qui n’a délibérément pas fait l’objet d’une enquête et le commandant de l’opération, qui a accepté la responsabilité, a rejeté la faute sur ses soldats et a renvoyé ceux qui demandaient que la vérité soit étudiée », affirment-ils.
Mike Harari mérite en effet tous les éloges… Alors que Harari a assumé la responsabilité et affirmé que la raison de l’échec opérationnel était une erreur d’identification, quatre membres de l’équipe de surveillance (Abraham Gemar, Silvia Raphaël, Dan Arbel et Marian Gladnikoff) étaient dans la prison norvégienne. Les quatre combattants ont rapporté à leur commandant avant l’exécution que l’objet qu’ils suivent n’est pas Ali Hassan Salama.
Le débat sur la question de la culpabilité est passionnant, mais c’est juste dommage qu’il n’en reste aucune trace dans le film. Les personnes interrogées sont tous les participants de l’opération et leurs familles, et la position d’Harari et du Mossad lui-même n’est pas vraiment entendu. Le côté du gouvernement et de la police de Norvège, un pays censé être ami d’Israël et dont les combattants du Mossad étaient sûrs qu’ils les embrasseraient parce qu’ils tentaient d’éliminer un ami, n’a pas été entendu du tout.
Mais même après cette critique, « Le Mossad et la malédiction de Lillehammer » est un document humain fascinant qui revient sur une histoire qui a peut-être été classée dans la mémoire publique comme une omission et oubliée au fil des ans, mais pour ceux qui étaient là, c’est une plaie ouverte qu’ils ne pourront jamais oublier.
JForum.fr
 |
 |
Cette opération appelée « la colère de Dieu » ou tout simplement « La Liste Golda ».
Pourquoi parle-t-on d’une « malédiction » ?
On ne parle de malédiction qu’après 4 ou 5 bourdes, non ?
Les médias ont parlé de la « Malédiction des Pharaons » qu’aprés la 4° victime non élucidée (Chantier de fouilles de Carter et Carnavon en Egypte).
Mais ca fait tellement bien de mentionner « Malédiction », ca fait vendre.
La réécriture de l’ histoire de l état Juif ,avec un narratif a la sauce GOCHO permet un succès garanti .
C’est un échec parce que les bonnes ames de gauche israeliennes l’ont considéré ainsi. Sinon c’est une simple bavure dans le cadre d’une guerre impitoyable après la tuerie de Munich qui n’a perturbé personne en Europe.
Charabia et chakchouka
Les films actuels sur Israel n’ont plus l’habitude, comme avant, de retracer le plus possible les vérités historiques, l’objectif est de réécrire l’histoire, motivés par un but politique, pour dénigrer Israel et les personnages juifs ou israéliens. Aucun intérêt, a sa place dans ma poubelle.