De la “guerre éclair” à la guerre longue : Comment l’Iran a imposé sa doctrine de la « guerre longue » à Israël

Par Pierre Lurçat

L’éditorial du journal Le Monde publié hier matin (26.12.23) s’intitule : « A Gaza, la guerre sans fin de Benyamin Nétanyahou ». L’éditorialiste – qui fait sans doute partie des journalistes-militants qui peuplent aujourd’hui la rédaction du quotidien de référence français – cite le Premier ministre israélien, qui a déclaré tout récemment que « ça sera une longue guerre qui n’est pas près de finir ». Et d’enfoncer le clou : « Le premier ministre israélien semble aujourd’hui considérer que l’état de guerre permanent, qu’il s’efforce d’installer en jouant sur la soif de revanche de son opinion publique, pourrait lui offrir une planche de salut ».

L’explication a de quoi séduire le lecteur lambda, en quête d’explications simplistes qui frisent les théories du complot. Nétanyahou – aux yeux du quotidien français, comme d’une partie des médias israéliens – reste le « coupable » idéal. Mais ceux qui veulent vraiment comprendre pourquoi cette guerre ne fait que commencer doivent chercher l’explication principale un peu plus loin dans le temps. Elle remonte en effet à septembre 1980, quand a débuté la guerre Iran-Irak.

C’est alors, explique le général de réserve Gershon Hacohen dans les colonnes d’Israel Hayom[1], que l’Iran a développé sa doctrine de la guerre longue. L’offensive surprise de l’Irak contre les champs de pétrole du Khuzestân devait, selon les projets de l’Irak, s’achever dans un délai de quinze jours. Mais l’ayatollah Khomeiny – qui venait tout juste d’accéder au pouvoir – loin de reconnaître sa défaite militaire, refusa toute concession territoriale et transforma ce conflit en une interminable guerre de position, qui dura huit longues années et fit plusieurs centaines de milliers de morts chez les deux belligérants.

La résistance acharnée de l’armée iranienne, conduite par les Gardiens de la Révolution islamique, est devenue depuis une source d’inspiration pour les mouvements « proxy » de l’Iran dans notre région, le Hamas et le Hezbollah. Ajoutons que la doctrine de la « guerre longue » est conforme à la dimension eschatologique de l’islam politique, partagée par la plupart des mouvements islamistes contemporains. L’Iran, en appliquant sa doctrine de la « guerre longue » au conflit avec Israël, tente ainsi de priver l’Etat juif des avantages de la stratégie de la « guerre courte », développée par David Ben Gourion dès les premières années de l’Etat.

Pour empêcher Israël d’obtenir une victoire rapide, le Hamas et le Hezbollah ont ainsi, explique encore Hacohen, employé deux éléments essentiels: le premier est l’installation de batteries de missiles éparpillées sur un vaste territoire, permettant de poursuivre les tirs contre Israël pendant de longs mois, y compris après le début des opérations terrestres, comme c’est le cas aujourd’hui à Gaza. Le second élément est l’édification de moyens de défense et d’obstacles très denses, tant en surface qu’en-dessous du sol, au cœur des villes, rendant impossible pour Tsahal une victoire rapide en territoire ennemi.

Ce sont ces éléments de la doctrine militaire iranienne de la « guerre longue » qui expliquent pourquoi le conflit risque de durer encore de longs mois, comme l’ont bien compris les soldats et les officiers qui se battent actuellement avec bravoure à Gaza. Loin d’être découragés et de s’effilocher, comme la fameuse « toile d’araignée » à laquelle Nasrallah avait comparé Israël, nos soldats et la société israélienne tout entière montrent en effet leur résilience et leur capacité d’endurance. Ad hanitsahon !

P. Lurçat

J’ai dressé un premier bilan de la guerre actuelle au micro de Richard Darmon sur

Studio Qualita : Qu’est-ce qui a changé pour Tsahal dans cette guerre ? -IMO#220 (studioqualita.com)

 

[1] G. Hacohen, “L’ère des guerres courtes est finie” (hébreu), Israel Hayom 26.12.23.

JForum.fr avec vudejerusalem.over-blog.com/
La guerre des Six Jours à Jérusalem

 

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

1 Commentaire
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Asher Cohen

Article ridicule qui tente de masquer les gravissimes bévues de Tsahal, ici. On se demande quel est le niveau d’intelligence des généraux Juifs actuels tel ha-Cohen ? Ce qui compte, dans l’art de la guerre, c’est d’abord et avant-tout, l’objectif et le plan pour l’atteindre. La guerre ne s’improvise pas. Il faut être soigneusement préparé, dixit Sun Tzu. Imagineriez-vous Eisenhower débarquant en Normandie, en juin 1944, sans un plan préparé des mois à l’avance ? Le plan, même mauvais, est vital, dixit Abraham Lincoln. Les politicaillons israéliens n’ont jamais pris la peine de se soucier de l’évolution de Gaza et du hamas Il n’y a manifestement jamais eu, dans l’État Major de Tel Aviv, de cellule de veille militaire dédiée à gaza. D’ailleurs, même actuellement, l’objectif pour gaza, n’est pas clairement défini. Netanyahou parle d’émigration  » volontaire  » des gazaouis et d’éradiquer le hamas, sans plus. Le plan pour atteindre ces objectifs reste mystérieux.

Bilan des courses: Tsahal traine depuis des mois sur cette affaire, avec toutes les pertes qui s’ensuivent. Les Juifs ont ignoré l’ampleur de l’organisation et de l’implantation du hamas sur gaza, et l’ont même méprisée au point de la sous-estimer. Passer au peigne fin un territoire manifestement petit, même surpeuplé, n’est pourtant pas la mer à boire. Et pourtant après 3 mois de guerre, le hamas continue à dire merde aux Juifs, avec ses tirs de roquettes à 80 km de distance, et ses vidéos d’otages. Quelle honte pour Tsahal ! Rahem!