Home International Les secrets des forces spéciales U.S aux mains des Russes?

Les secrets des forces spéciales U.S aux mains des Russes?

7
21689

Les secrets des opérations spéciales américaines, qui se retirent, pourraient tomber entre les mains des Russes et des Syriens 

Pendant près de cinq ans, des commandos américains ont servi aux côtés de forces dirigées par les Kurdes, alors qu’ils combattaient les djihadistes de l’Etat islamique dans le nord de la Syrie .

Désormais abandonnés à eux-mêmes par leurs partenaires américains, les combattants kurdes de Syrie se joignent à la Russie et aux forces du régime syrien en leur demandant de les aider à contrecarrer une incursion turque dans le nord-est de la Syrie.

Ce nouveau partenariat avec les combattants kurdes pourrait représenter une mine de renseignements pour la Russie et la Syrie, car les Forces démocratiques syriennes longtemps soutenues par les États-Unis, ont passé des années à travailler aux côtés des commandos américains pour évaluer la tactique, les techniques, les procédures, le matériel, la collecte de renseignements et même, potentiellement, le nom des opérateurs.

Les FDS affirment que la coalition a également aidé à constituer et à former un commando anti-Daesh connu sous le nom de Yekineyen Anti-Terror, ou YAT. Le groupe, souvent aperçu affublé de la vision nocturne, des armes et de l’optique sensible des États-Unis, est chargé de rechercher les cellules dormantes de Daesh.

Un ancien opérateur de renseignement militaire américain, qui a travaillé depuis des années avec les forces des opérations spéciales, a déclaré à Military Times que les retombées potentielles d’informations sur des techniques sensibles confiées par les FDS étaient «hautement problématiques», mais constituaient aussi un symptôme de l’absence d’une véritable stratégie américaine pour la Région.

En ce 21 septembre 2019, photo publiée par l'armée américaine, un soldat américain supervise les membres des Forces démocratiques syriennes alors qu'ils démolissent une fortification de combattants kurdes et brandissent le drapeau du Conseil militaire de Tal Abyad -appelé

En ce 21 septembre 2019, photo publiée par l’armée américaine, un soldat américain supervise les membres des Forces démocratiques syriennes alors qu’ils démolissent une fortification de combattants kurdes et brandissent un drapeau du Conseil militaire de Tal Abyad sur l’avant-poste dans le cadre de la fameuse “zone de sécurité” près de la frontière turque. (Photo de l’armée américaine prise par le sergent d’état-major Andrew Goedl via AP)

Un ancien responsable américain de la défense, qui a requis l’anonymat, a déclaré que les FDS n’auraient pas d’informations “formelles” à partager, “mais qu’ils auront des informations de base sur certaines personnes, sur les procédures d’exploitation ou sur les temps de réponse des avions et UAV”.

Les troupes américaines ont souvent qualifié leurs forces partenaires de compétentes et loyales, mais les forces des FDS pourraient être contraintes à partager des informations avec la Russie.

«Ils peuvent y être forcés. Je ne pense pas qu’ils vont en profiter, mais ils pourraient être en mode de survie et devront passer des accords avec de mauvais acteurs », a déclaré l’ancien responsable de la défense.

Cependant, le problème n’est pas plus alarmant que lorsque les forces d’opérations spéciales déployées en Afrique, il y a quelques décennies, ont été confrontées à la loyauté variable des forces partenaires sur le continent, a déclaré l’ancien responsable du renseignement militaire.

“Nous devons nous demander :” Devrions-nous engager nos forces à travailler avec une force de la nation partenaire sans véritable stratégie fonctionnelle dans un domaine? “, a déclaré le responsable des renseignements.

“Sans une véritable stratégie nationale pour la région, nous allons continuer à lutter contre des problèmes tels que le changement de loyauté et l’exposition de nos forces d’opérations spéciales et des forces conventionnelles que les anciens partenaires qui s’associent avec d’autres forces compromettent avec nos adversaires directs”, a-t-il déclaré. .

Le commandant en chef à la retraite Fred Galvin, ancien commandant de la brigade militaire et commandant de la mission qui a servi en Afghanistan, a déclaré à Military Times qu’il était «essentiel» que les opérateurs spéciaux préservent les informations personnellement identifiables, ainsi que les tactiques, techniques et procédures utilisées sur le champ de bataille.

«La compromission de ces informations expose les forces spéciales à de grands risques et les empêche de se concentrer sur leur mission si elles savent que l’ennemi peut prendre leur famille pour cible chez eux», a déclaré Galvin.

Parfois, les forces d’opérations spéciales peuvent travailler avec des forces partenaires en utilisant de faux noms, en particulier s’il existe une menace interne, a expliqué Galvin.

«Les forces spéciales ont essayé d’atténuer ce type de problèmes, comme elles l’ont toujours fait, c’est simplement que nous n’avons jamais eu de force qui fasse complètement défection vers le camp opposé auparavant, comme c’est le cas ici », a déclaré l’ancien responsable de la défense.

La loyauté des SDF a radicalement changé dimanche, alors que le Pentagone a annoncé le retrait des dernières forces américaines du nord de la Syrie.

Devant se débrouiller toutes seules, les forces dirigées par les Kurdes ont cherché un accord avec les troupes russes et syriennes afin de contrecarrer l’assaut turc lancé le 9 octobre.

Le média d’Etat syrien SANA a publié des photos des forces syriennes se déplaçant dans des villes contrôlées par les FDS alors que les forces du régime syrien continuent de bombarder les positions de l’armée turque.

Les États-Unis ont eu du mal à élaborer une stratégie cohérente en Syrie. La fin de partie pour les partenaires kurdes de l’Amérique était ambiguë depuis le début.

Les responsables militaires américains ont déclaré à plusieurs reprises que les opérations américaines en Syrie étaient axées sur la lutte contre l’Etat islamique et se sont opposés aux critiques selon lesquelles cette région sombrerait ensuite dans le plus vaste bourbier de la guerre civile en Syrie.

Cependant, la présence des forces américaines en Syrie a forcé les troupes à faire face à tous les aspects du cadre plus large de la grande politique du conflit syrien.

En juin 2017, un Hornet de la marine américaine a abattu un SU-22 syrien après qu’il a montré une intention hostile à l’égard des forces de la coalition sur le terrain. Et à plusieurs reprises, les États-Unis ont été contraints de se défendre contre des forces par procuration soutenues par la Russie et par la Syrie qui opéraient autour de la garnison d’al-Tanf, près de la frontière entre la Syrie et l’Irak.

Malgré l’insistance des États-Unis à ne pas vouloir participer à la guerre civile en Syrie, les États-Unis ont été incapables de l’éviter.

Le choix des États-Unis de continuer à soutenir leurs alliés, les combattants kurdes signifiait que les États-Unis ne pouvaient plus rester un acteur non impliqué dans le conflit syrien.

Le président Donald Trump a finalement mis un terme à certaines de ces notions lundi soir lorsqu’il a annoncé que les Etats-Unis retireraient leurs troupes de Syrie. Il ne restera qu’une poignée de commandos américains à la garnison d’al-Tanf .

Le secrétaire à la Défense, Mark Esper, a annoncé lundi que le retrait des troupes syriennes était une tentative pour éviter “d’être englouti dans un conflit plus large”.

La Turquie a souvent fait part de son inquiétude aux États-Unis à propos de la force de son partenaire syrien, qui est considérée par la Turquie comme un groupe terroriste et une menace pour sa sécurité nationale.

    il y a 2 jours

militarytimes.com

 

7 COMMENTS

    • Donc aucun intérêt au Moyen-Orient, où il fait parfois plus de 50°,
      Ou alors si on veut se planquer dans un congélateur ennemi!…

  1. Il faut savoir ce qu’on entend quand on parle de “forces spéciales américaines”.

    Prenons l’exemple des commandos de marine, Sea-Air-Land. Le recrutement est réalisé selon une sélection draconienne avec d’abord 6 mois de Buds (Basic underwater training) dont une semaine d’enfer, la Hell Week utilisée pour éliminer 90% des candidats. Ensuite l’entrainement des ces Seals c’est du 200 pompes sur un pied en tapant des mains à chaque fois, 400 squats, 300 crunches, courir 20 km, pousser des centaines de kilos aux pectoraux et en soulever encore plus au deadlift, sauter en parachute de très haute altitude, être très résistant à l’eau froide, avoir validé des ceintures noires avancées dans plusieurs arts martiaux, avoir un bon niveau de tir, une hyper-résistance mentale, être capable d’apprendre rapidement des langues étrangères, et j’en passe. Il faut des années pour former des forces spéciales de ce type, et je doute fort que les syriens, les kurdes ou les turcs, aient atteint ce niveau. Cet article manque de clarté et baigne dans la confusion.

    • Vous confondez la condition physique (et mentale) qui est un préalable à une pré-sélection, et la formation reçue “sur le tas”, par ces combattants kurdes, dont le YAT (Yekineyen Anti-Terror), qui ont dû devenir opérationnels très vite, du fait de l’urgence à réduire et repousser, puis encercler et détruire Daesh. Au fil de cette formation, ces hommes ont bénéficié de connaissances, techniques, procédures tactiques de la part des Américains, en particulier l’établissement des liaisons et signalements avec l’aviation pour la diriger sur des cibles, de l’interopérabilité terre-Air, des codes, des “petits secrets”, du fonctionnement d’armes et d’accessoires, voire des noms d’opérateurs, la perception d’une structure commando en évolution au sol.

      C’est uniquement de ça dont il est question dans l’article, et pas du nombre de Burpees, de Squats, de crunches qu’il faut accomplir pour rentrer chez les Marine ou les Seals… C’est beaucoup plus pratique et beaucoup moins confus que de chercher midi à quatorze heures en se piquant de fitness et de concours de Mister Muscle.

    • Moi je trouve au contraire cet article très pertinent, notamment sur les possibles fuites de renseignements de la part des Kurdes, ne serait-ce que pour se venger du lâchage des Américains.
      N’oubliez pas que les Kurdes sont très aguerris maintenant, ils ont vaincu Daesh au sol!
      Et ils sont beaucoup plus nombreux que quelques forces spéciales.
      Quand va-t-on enfin reconnaître un Kurdistan?

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.