Les employés de CNN accusent leur direction de partialité envers Israël

Confrontation interne à CNN sur la couverture de la guerre israélienne à Gaza

Une réunion interne chez CNN, récemment révélée par The Intercept, révèle des tensions croissantes parmi les employés, dont la célèbre présentatrice de presse Christiane Amanpour, concernant la couverture de la guerre israélienne à Gaza. Le 13 février dernier, lors d’une réunion d’une heure au bureau londonien de la chaîne, les employés ont exprimé leurs préoccupations quant aux échecs de leadership et au climat hostile pour les journalistes arabes.

Les dirigeants de CNN, dont le PDG Mark Thompson et la rédactrice en chef Virginia Mosley, ont été confrontés à une série de questions sur les protocoles de couverture de la guerre à Gaza. Les employés ont critiqué le fait que la chaîne laisse principalement la couverture liée à Israël et à la Palestine entre les mains de son bureau de Jérusalem, ce qui ralentit les reportages sur Gaza et filtre les informations à travers des journalistes travaillant sous la censure militaire israélienne.

Christiane Amanpour, identifiée dans le rapport d’enregistrement de la réunion, a exprimé ses propres frustrations, déclarant qu’elle espérait que les problèmes rencontrés avec les protocoles de couverture soient pris au sérieux. CNN a refusé de commenter la réunion, faisant référence à sa déclaration antérieure sur les protocoles de couverture, décrivant ceux-ci comme un moyen d’attirer davantage d’experts dans la couverture continue.

La couverture de CNN de la guerre à Gaza a été fortement critiquée pour avoir minimisé la souffrance palestinienne et exagéré les récits israéliens. Les employés ont souligné que cela affaiblissait la position du réseau dans la région et donnait l’impression aux journalistes arabes que leur vie était inutile. Certains ont même témoigné que regarder CNN était plus douloureux que les bombes qui tombaient à proximité.

Le PDG Mark Thompson a défendu la couverture du réseau, affirmant qu’il était globalement satisfait mais reconnaissant qu’il était difficile de travailler dans une région où les opinions sont fortes des deux côtés. Il a également admis que des erreurs pouvaient être commises, mais a souligné les efforts pour les reconnaître et les corriger.

Il est pour la première fois remarquable d’entendre des journalistes exprimer leurs préoccupations concernant ce qu’ils perçoivent comme un parti pris pro-israélien de la part d’une chaîne de télévision. Pour beaucoup de journalistes, l’objectivité semble souvent se traduire par le soutien au Hamas et aux Palestiniens. CNN a souvent été critiqué pour son supposé parti pris pro-arabe, mais il semble que les choses évoluent.

CNN, qui a souvent été accusée de partialité en faveur des Arabes dans ses reportages, semble maintenant faire face à des critiques internes pour un possible parti pris en faveur d’Israël. Cette évolution marque un changement notable dans la perception de la couverture médiatique du conflit israélo-palestinien.