Au Royaume-Uni, les islamistes règnent en maitres

Après la Belgique, qui est selon certains observateurs fortement influencée par les Frères musulmans, c’est au tour de l’Angleterre de subir les conséquences de la montée de l’islamisme.

Au Royaume-Uni, les islamistes règnent en maitres, en détenant les mairies des grandes villes, des ministères dont celui de l’éducation, et en imposant la chari’a dans certains quartiers.

Certains accusent les défenseurs des droits de l’homme et une partie de la gauche d’avoir compromis l’intérêt national en facilitant cette influence. Un phénomène similaire serait en cours en France, où La France Insoumise (LFI) exercerait, selon ces critiques, une emprise sur la gauche au profit de cette mouvance. La situation en Angleterre serait devenue préoccupante, au point de fragiliser le pouvoir en place.

La tempête parfaite : le Royaume-Uni de 2025 au bord de la désintégration interne.

Le Royaume-Uni est confronté à un triangle menaçant : soupçons de terrorisme iranien, emploi illégal de migrants dans le secteur de la livraison, et montée des partis islamiques communautaires qui ébranlent le système démocratique traditionnel.

En 2025, les lignes de faille entre sécurité, immigration et politique au Royaume-Uni sont presque invisibles – car elles ont fusionné en une seule ligne, rouge et sanglante. Au cours de la semaine écoulée, les gros titres ont été occupés par une série d’arrestations liées à la sécurité, des révélations préoccupantes sur l’emploi de migrants illégaux, et une tendance politique en nette progression : l’infiltration de candidats musulmans indépendants, sur une base religieuse et communautaire, dans le système démocratique.

Vague d’arrestations : crainte d’un terrorisme iranien au cœur de Londres

Sept citoyens iraniens ont été arrêtés par des unités antiterroristes dans tout le Royaume-Uni – à Londres, Manchester, Swindon et d’autres villes. Selon la police londonienne ce dimanche, certains des détenus sont soupçonnés de préparer un attentat contre un bâtiment civil – aucun détail précis n’a encore été communiqué. Les autorités sécuritaires ont refusé de commenter les motivations, mais ont souligné qu’il s’agit d’une enquête en rapide évolution.

Parallèlement, dans le cadre d’une autre enquête, trois autres Iraniens ont été arrêtés pour des activités menaçant la sécurité nationale. La police n’a pas encore précisé s’il existe un lien entre les deux groupes. Cependant, des hauts responsables des services de sécurité mettent en garde depuis longtemps contre la menace constante du régime iranien – en particulier à l’encontre des opposants vivant à l’étranger.

Selon les évaluations du MI5 (Service de sécurité intérieure britannique), au moins 20 tentatives d’assassinat, d’enlèvement ou d’espionnage menées par des agents iraniens ont été déjouées depuis 2022 sur le sol britannique. Certaines ciblaient des opposants au régime iranien résidant au Royaume-Uni, et parfois via des mercenaires venus d’Europe de l’Est. En août dernier, Matt Jukes, chef de l’antiterrorisme en Angleterre, avait alerté sur la montée en puissance de ces phénomènes – estimant que les actions des États hostiles, en tête desquels l’Iran, avaient quadruplé.

En réponse, le ministre britannique de la Sécurité intérieure, Dan Jarvis, a annoncé l’inscription de toutes les branches du régime iranien – y compris les Gardiens de la Révolution (IRGC) et les agences de renseignement – au plus haut niveau d’alerte dans le cadre du « Registre d’influence étrangère ». Cela permet la saisie d’actifs, la limitation des activités diplomatiques et une surveillance renforcée. Il a également nommé Jonathan Hall, spécialiste du droit antiterroriste, pour examiner une éventuelle réforme de la loi permettant de désigner des institutions et organisations étrangères comme terroristes – préparant ainsi le terrain pour une déclaration officielle des IRGC comme organisation terroriste.

La république des vélos : migrants, hôtels publics et livraisons fictives

Outre les menaces sécuritaires, le Royaume-Uni fait face à un autre défi majeur, lié à l’immigration illégale. Une enquête du Daily Telegraph a révélé un vaste réseau de travail illégal de migrants, souvent demandeurs d’asile, travaillant comme livreurs pour des applications de livraison de repas. Nombre d’entre eux logent dans des hôtels financés par l’État. Bien qu’ils n’aient pas le droit de travailler légalement au Royaume-Uni, ils s’insèrent dans ce secteur par une méthode bien connue des autorités : utiliser les comptes de livreurs enregistrés – moyennant paiement – en se faisant passer pour eux.

Comment cela fonctionne-t-il ? Un livreur légal loue ses identifiants pour des applis comme Deliveroo, Uber Eats, etc., et le migrant sans permis de travail effectue les livraisons à sa place. Parfois, cela inclut aussi la location d’un téléphone avec l’application préinstallée, et des moyens sophistiqués pour contourner les vérifications biométriques. Leur revenu peut atteindre 500 livres par semaine, transférées à leur famille restée au pays ou aux passeurs ayant financé leur voyage. En d’autres termes : des migrants sans visa travaillent sous une fausse identité, dans un pays qui leur interdit de travailler. Résultat : atteinte à l’état de droit, risques sécuritaires, et brèche persistante dans la politique migratoire du Royaume-Uni.

La bataille des urnes

À côté des conflits dans la rue, une autre bataille se joue dans les urnes. Les dernières élections locales en Angleterre, début mai, ont révélé un phénomène croissant : des candidats musulmans indépendants menant des campagnes ouvertement religieuses, parfois avec des messages radicaux. Par exemple, Maheen Kamran a été élue à Burnley en appelant à des politiques de séparation par genre. Son collègue Usman Arif a quitté le Parti travailliste en raison de la guerre à Gaza – et a également été élu.

Nombre de ces candidats sont soutenus par une coalition de 24 mouvements et associations sous le nom de La Voix Musulmane. Leurs revendications incluent une réforme de la politique étrangère envers Israël, des lois contre l’islamophobie, une refonte de la régulation des médias, et un programme religieux affirmé dans le système éducatif.

Dans des dizaines de circonscriptions, le Parti travailliste a perdu une part importante de ses voix – parfois plus de 30 %. Dans 37 zones du Royaume-Uni, les musulmans représentent plus de 20 % de la population, et dans 73 autres – entre 10 et 20 %. Ces chiffres inquiètent non seulement les grands partis, mais aussi des commentateurs craignant une dérive vers une politique communautaire, voire théocratique.

Le ministère de l’Intérieur est conscient de la complexité. Angela Eagle, ministre britannique chargée des frontières et des demandeurs d’asile, a récemment annoncé un renforcement des contrôles dans les secteurs comme la livraison de repas, avec des amendes pouvant aller jusqu’à 60 000 £ pour les employeurs, et même des peines de prison. Des entreprises comme Deliveroo, Just Eat et Uber Eats affirment vérifier l’identité et le visage des livreurs, mais l’enquête du Telegraph a mis en lumière de nombreuses failles, rendant la loi inapplicable dans les faits.

La tempête politique a aussi gagné le Parlement britannique. La députée travailliste Lucy Powell a déclenché la colère après avoir minimisé les affaires de gangs de viols en Angleterre, qualifiant le débat d’« allusion politique » de la droite. Suite à cela, des députés conservateurs ont exigé sa démission, rejoints par des critiques au sein même de son parti.

Mais tous ne voient pas la question migratoire de manière modérée, comme le Parti travailliste. Le parti de droite Reform UK, dirigé par Nigel Farage, propose une alternative tranchée : expulsion de tous les migrants illégaux en cinq ans, retrait de la Convention européenne des droits de l’homme, et arrêt de ce qu’ils appellent « la perte de souveraineté britannique ». Son président, Zia Yusuf, a averti dans une interview au Times samedi dernier qu’il s’agissait d’un « état d’urgence nationale », et qu’un gouvernement dirigé par son parti prendrait des mesures extrêmes pour « rétablir l’ordre ».

Yusuf, issu du monde des affaires, est devenu le stratège en chef de Reform UK. Il ne se limite pas à l’immigration. Un de ses objectifs centraux est de « rééduquer le Royaume-Uni », en particulier dans le système scolaire. Selon lui, « on mène ici un processus systématique de démoralisation, surtout chez les jeunes. On leur apprend – volontairement – à haïr leur pays. À avoir honte de l’histoire britannique. On décrit l’empire britannique comme cruel… Écoutez, il est clair que l’empire n’était pas parfait. Mais selon moi, il a fait plus de bien que de mal dans le monde. »

Son parti veut donc introduire un « programme patriotique » dans les écoles, retirer les contenus liés à « l’idéologie transgenre », et plus encore. Yusuf propose également de créer un « département de l’efficacité gouvernementale » à la manière d’Elon Musk, pour supprimer les budgets liés au climat ou à la diversité culturelle.

Ces discours politiques ne se déroulent pas dans le vide – ils se produisent alors qu’une dynamique inverse est visible sur le terrain, alimentée par ces mêmes discours. Tandis que la rhétorique anti-immigration se renforce en politique, certaines communautés musulmanes prennent de l’influence réelle dans certains districts. C’est le cas à Tower Hamlets à Londres, aujourd’hui contrôlé par le parti Aspire, lié à la communauté bangladaise-musulmane locale. Ce parti communautaire promeut un agenda religieux et social – un exemple vivant de l’intrusion de la politique islamique dans l’arène locale.

Au Parlement, certains élus à faible majorité adoptent désormais les positions communautaires pour conserver leur base électorale. Dans d’autres cas – ils disparaissent tout simplement de la scène politique.

JForum.Fr & Maariv