« Il n’y a pas de restrictions sur les activités de l’armée et les forces de sécurité; au contraire – il ya plein soutien, et cela est important « , a dit le Premier ministre Binyamin Netanyahou. « Il n’y a pas de limites à notre offensive. »

Netanyahou a ensuite abordé la critique répandue que l’armée israélienne n’a pas engagé dans une opération à part entière, comme l’opération Bouclier défensif, qui a renversé la deuxième Intifada en 2002.

Netanyahou a proposé trois solutions pour stopper la vague de terreur : « pour vérifier un véhicule arabe qui entre dans nos principales routes, en effectuant des inspections le long des routes menant aux routes principales »; pour construire des routes de contournement  des carrefours dangereux, tels que la jonction de Gush Etzion; et de refuser des permis de travail pour les familles dont les membres ont été impliqués dans des attaques terroristes contre les Israéliens.

« Une famille qui sait qu’il a dans son milieu quelqu’un d’extrémiste ou quelqu’un susceptible d’attaquer, et une famille comme ça n’a pas le droit de travailler en Israël », a déclaré Netanyahu.

En fin de compte, cependant, « Je pense que les moyens les plus importants à notre disposition sont la persévérance, le courage et une volonté de combattre ce terrorisme que nous avons combattu ses diverses manifestations au cours du siècle passé, » at-il dit.

Jérusalem Post

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

3 Commentaires
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
yavov

Il faut aussi déchoir de la nationalité ou retirer le permis de sejour aux familles dont un des membres a commis un attentat

Jcg

Esperons un mise en pratique…
.

Eliaou France

Et qui oserait blâmer une telle décision ? C’est le contraire qui est blâmable.