L’Iran dit que des «agents internes» pourraient être responsables de l’explosion de Natanz
Téhéran, Iran – Le gouvernement iranien a déclaré mardi qu’il y avait de fortes suspicions que des « agents internes » aient joué un rôle dans une explosion massive qui s’est produite dans une installation nucléaire clé plus tôt cette année.
Le 2 juillet, un incendie a ravagé un bâtiment de Natanz, un important site d’enrichissement d’uranium. Les images satellites ont montré que cela avait provoqué l’effondrement du toit et que certaines parties du bâtiment étaient noircies par l’incendie.
« L’une des théories fortes est basée sur l’implication d’agents internes dans l’incident », a déclaré le porte-parole du gouvernement Ali Rabiei aux journalistes lors d’une conférence de presse, selon l’agence de presse iranienne du travail (ILNA).
« La question est sérieusement examinée par les organisations de sécurité du pays et nous annoncerons les résultats une fois que les choses seront claires. »
C’est la première fois qu’un responsable iranien a spécifiquement souligné la possibilité d’un travail interne pour l’explosion.
Fin août, l’Organisation iranienne de l’énergie atomique a confirmé que les dommages causés à l’installation étaient le résultat d’un « sabotage ».
« Mais comment cette explosion a eu lieu et avec quels matériaux … seront annoncés par les responsables de la sécurité en temps voulu », a déclaré le porte-parole Behrouz Kamalvandi à l’époque, citant des « raisons de sécurité » pour ne pas divulguer plus d’informations.
‘Le sabotage est certain’
Début septembre, Kamalvandi a annoncé que les saboteurs de Natanz « avaient été identifiés » mais s’est abstenu de discuter de plus amples détails, notamment si des agents internes étaient complices.
Mardi, Rabiei a également réitéré que « le sabotage est certain », mais l’incident doit encore faire l’objet d’une enquête en raison de sa complexité.
Le site désertique de Natanz, dont une grande partie est souterraine, est l’une des nombreuses installations iraniennes régulièrement surveillées par des inspecteurs de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), le chien de garde nucléaire de l’ONU.
À la suite de l’explosion, les médias internationaux ont indiqué qu’Israël était peut-être derrière l’attaque. Israël a été délibérément vague, ne confirmant ni ne niant son implication tout en soulignant le danger d’un Iran doté de l’arme nucléaire.
« Tout le monde peut nous soupçonner en tout et tout le temps, mais je ne pense pas que ce soit correct », a déclaré le ministre israélien de la Défense Benny Gantz quelques jours après l’attaque.
Le ministre des Affaires étrangères, Gabi Ashkenazi, a également déclaré que « l’Iran ne peut pas être autorisé à avoir des capacités nucléaires », ajoutant à cette fin: « Nous prenons des mesures qu’il vaut mieux ne pas dire ».
Relations AIEA-Iran
L’annonce de septembre que l’Iran connaît les saboteurs derrière l’explosion de Natanz est intervenue une semaine après la visite du directeur général de l’AIEA, Rafael Mariano Grossi, dans le pays.
Le voyage a été un succès, ce qui a conduit l’Iran à accorder l’accès à deux anciens sites nucléaires présumés que le chien de garde de l’ONU souhaitait inspecter.
« Dans ce contexte actuel, sur la base de l’analyse des informations disponibles à l’AIEA, l’AIEA n’a pas d’autres questions à l’Iran et d’autres demandes d’accès à des endroits autres que ceux déclarés par l’Iran », ont déclaré des responsables de l’AIEA et de l’Iran dans un communiqué conjoint suite à la visite.
Dans un discours prononcé lundi lors de la 64e session de la Conférence générale de l’AIEA, le président de l’Organisation iranienne de l’énergie atomique, Ali Akbar Salehi, a évoqué l’incident de Natanz.
« Ces actes malveillants doivent être condamnés par l’agence et les États membres », a-t-il déclaré par vidéoconférence, ajoutant que « l’Iran se réserve le droit de protéger ses installations et de prendre les mesures nécessaires contre toute menace le cas échéant ».
Salehi a également exhorté le chien de garde de l’ONU à ne pas compromettre son « impartialité, son indépendance et son professionnalisme ».
L’Iran, l’ONU et les États-Unis sont enfermés dans un désaccord majeur autour de l’accord nucléaire historique signé en 2015 entre l’Iran et les puissances mondiales, que le président américain Donald Trump a unilatéralement abandonné en mai 2018.
Les États-Unis ont déclaré dimanche qu’ils avaient rétabli toutes les sanctions de l’ONU contre l’Iran, une annonce qui a été catégoriquement rejetée par le Conseil de sécurité des Nations Unies comme manquant de base légale.
Les États-Unis tentent de prolonger indéfiniment un embargo sur les armes contre l’Iran qui doit expirer en octobre dans le cadre du Plan d’action global conjoint (JCPOA), le nom officiel de l’accord nucléaire.
L’Iran, qui a toujours soutenu qu’il n’avait jamais recherché les armes nucléaires, a accepté l’accord nucléaire qui supprimait toutes les sanctions de l’ONU en échange de restrictions sur son programme nucléaire.
Les États-Unis ont renié l’accord, imposant unilatéralement une dure campagne de sanctions qui ont frappé presque tous les secteurs productifs de l’économie iranienne. Les sanctions américaines ont également visé des responsables et des organisations iraniennes.
En réponse, commençant exactement un an après l’imposition des sanctions américaines et l’échec des autres parties à garantir les avantages économiques promis à l’Iran dans le cadre de l’accord, l’Iran a commencé à réduire progressivement ses engagements nucléaires.
 |
 |
