Augmentation de l’activité aérienne israélienne au-dessus de la Syrie : pourquoi maintenant ?

Le rythme des attaques reflète une préparation plus générale à la confrontation alors que la région entre dans une nouvelle phase.

Selon les médias régionaux, une augmentation notable des opérations aériennes israéliennes contre des cibles liées à l’Iran sur le sol syrien a eu lieu au cours du mois dernier. Des avions israéliens ont frappé l’aéroport d’Alep, dans le nord de la Syrie, le 6 septembre. Cette opération faisait suite à une frappe antérieure sur la même cible, le 31 août. Selon SANA, l’agence de presse officielle du régime syrien, le raid du 6 septembre a endommagé la piste, la mettant temporairement hors service.

SANA a rapporté que des missiles avaient été lancés depuis la Méditerranée, à l’ouest de la côte syrienne de Lattaquié. L’Observatoire syrien des droits de l’homme (SOHR), quant à lui, associé à l’opposition syrienne, a rapporté que le raid visait un entrepôt utilisé par une milice liée à l’Iran.  « Si des avions dont le but est d’encourager le terrorisme atterrissent, la capacité de transport de la Syrie en sera affectée. » Ram Ben Barak.

North Press, une agence médiatique associée à l’autorité de facto kurde dans le nord de la Syrie, avait un récit légèrement différent. Le raid du 6 septembre, selon l’agence, visait un avion à destination de Najaf, dans le sud de l’Irak, qui avait à son bord deux membres du Hezbollah libanais. North Press a cité une source à l’aéroport d’Alep comme base de ce récit.  Reuters, quant à lui, a cité un « commandant d’une alliance régionale soutenue par l’Iran » affirmant que le raid avait eu lieu juste avant l’arrivée d’un avion en provenance d’Iran. Ce dernier récit semble recouper une déclaration de Ram Ben-Barak, président de la commission des affaires étrangères et de la défense de la Knesset et ancien officier supérieur du renseignement, selon laquelle : « L’attaque signifiait que certains avions ne pourraient pas atterrir, et qu’un message a été relayé à Assad : si des avions dont le but est d’encourager le terrorisme atterrissent, la capacité de transport de la Syrie en sera affectée. 

Une série d’attentats en Syrie

Indépendamment de la nature précise de l’opération, elle fait suite à une série d’attaques attribuées à Israël pour avoir touché des cibles syriennes ces dernières semaines. Le 25 août, plusieurs sites militaires dans la campagne occidentale de Hama ont été touchés par des missiles. Le 27 août, une déclaration de la base aérienne russe de Khmeimim a revendiqué le succès des systèmes russes Pantsir-S1 et S-75 exploités par les forces armées syriennes dans l’abattage de certains missiles visant le Centre d’études et de recherches scientifiques de Masyaf, une cible fréquente pour les Israéliens. puissance aérienne. Le 15 août, des frappes aériennes ont visé des postes militaires syriens dans les gouvernorats de Tartous et de Damas, faisant trois morts. Le 12 août, deux personnes ont été blessées lors du bombardement d’un village au nord de Quneitra, près de la frontière israélo-syrienne.

Ce sont les statistiques du mois dernier. North Press estime que 24 opérations aériennes israéliennes ont eu lieu contre des cibles en Syrie depuis le début de l’année . La grande majorité d’entre elles ont été menées contre des cibles iraniennes. Si ce chiffre est exact, alors six opérations de ce type au cours du dernier mois représentent une nette augmentation du rythme.

Pourquoi les attaques contre la Syrie se produisent-elles maintenant ?

Donc la question est : pourquoi cela se produit-il maintenant ? Un certain nombre de facteurs méritent l’attention. Le ciblage spécifique de l’aéroport d’Alep est presque certainement lié aux récentes indications selon lesquelles l’Iran compte de plus en plus sur son « pont aérien » vers la Syrie et le Liban, en raison du ciblage réussi et systématique par Israël des efforts visant à déplacer des armes et des équipements par voie terrestre.  À cet égard, il convient de noter que Cham Wings, la plus grande compagnie aérienne privée syrienne, a annoncé que tous les vols seraient détournés vers l’aéroport international de Damas après les frappes. Cham Wings est sanctionné par le Trésor américain depuis 2016 pour « avoir fourni un soutien matériel à des entités sanctionnées pour des activités de prolifération et de terrorisme ». On pense généralement que l’entreprise joue un rôle actif dans l’acheminement des armes et des miliciens entre l’Iran et la Syrie.

Mais l’accélération du rythme d’activité n’est pas uniquement liée au problème spécifique d’une plus grande utilisation du transport aérien par Téhéran. Au contraire, cela fait partie d’un tableau plus large de tensions régionales croissantes. Il y a un certain nombre de facteurs contributifs à cette image émergente.

Le retrait de la Russie de la Syrie

Premièrement, la Russie semble se retirer en Syrie. Cela nécessite une mise en garde immédiate. Il n’y a aucune perspective d’un retrait complet de la Russie. La base aérienne de Khmeimim et les installations navales de Tartous et de Lattaquié sont des atouts stratégiques qui seront maintenus.  Le maintien du pouvoir d’Assad est également un objectif clair pour Moscou. Mais au-delà de cela, les Russes sont actuellement occupés par une campagne militaire chancelante en Ukraine. Moscou n’a pas la capacité de mener deux engagements stratégiques rapprochés à la fois. La société israélienne ImageSat International a révélé fin août des preuves que le système de défense aérienne S-300 déployé dans la région de Masyaf a été démantelé et renvoyé en Russie.  Des preuves émergent actuellement sur la société de défense liée au gouvernement russe Wagner qui a recruté activement ces derniers mois parmi les Syriens pro-régime. Des volontaires syriens sont alors envoyés pour aider l’effort russe en Ukraine. C’est un curieux et significatif renversement des rôles.

Plus de liberté pour l’Iran en Syrie

L’absence Russe signifie une plus grande importance et une plus grande liberté pour le rôle iranien en Syrie. Les deux pays ont notamment mené des projets distincts et parfois opposés en Syrie ces dernières années. Mais l’inconvénient russe réduit également un facteur de complication pour Israël. L’Iran pourrait augmenter ses activités à mesure que les Russes se retireront, mais la vulnérabilité de Téhéran et la liberté d’action israélienne augmenteront également. Deuxièmement, en supposant qu’un changement de dernière minute ne se produise pas, il semble maintenant qu’un retour au Plan d’action global conjoint n’est pas imminent. En l’absence de tout processus diplomatique lié au programme nucléaire iranien, et compte tenu de la détermination israélienne à faire reculer les ambitions régionales de l’Iran, la confrontation devient plus probable. À cet égard, les récentes déclarations belliqueuses de Hassan Nasrallah, chef de la franchise du Hezbollah libanais du Corps des gardiens de la révolution islamique, méritent une attention particulière.

L’interprétation commune qui émerge de l’échelon de la sécurité en Israël est que ces déclarations étaient liées à une tentative du chef du Hezbollah de récupérer une partie de la légitimité publique perdue de son mouvement, alors qu’il se présente comme le défenseur des ressources naturelles du Liban. Il est tout aussi probable, cependant, que la soudaine augmentation de la défiance du chef du Hezbollah reflète l’ouverture d’un état d’esprit plus général parmi les mandataires iraniens et les organisations franchisées – proclamant une plus grande préparation au risque d’affrontements avec Israël dans la période qui s’ouvre. Il convient de noter que l’Iran devrait cette semaine devenir membre à part entière de l’Organisation de coopération de Shanghai dirigée par la Chine, lors d’un sommet de cette organisation dans la ville ouzbèke de Samarkand. Les achats de pétrole chinois ont permis aux Iraniens de contourner la stratégie de «pression maximale» de l’administration Trump.

Un échec de l’administration américaine actuelle à réussir dans la diplomatie nucléaire là où la politique de coercition de Trump a également échoué renforcera la conviction de Téhéran que les États-Unis sont une puissance sortante au Moyen-Orient. L’Iran se dirige vers des relations plus étroites avec l’alliance qui se perçoit comme le rival de l’hégémonie américaine en déclin. Enfin, il est important de noter que la hausse de l’activité israélienne n’est clairement pas liée à la seule Syrie. Au contraire, cela fait partie d’un élargissement et d’un approfondissement plus généraux par Israël ces derniers mois de sa posture affirmée concernant toute la gamme des activités iraniennes dans la région.

Cette nouvelle approche, plus globale, a été reflétée cette semaine par le chef du Mossad, David Barnea, dans son discours à la conférence de l’Institut international de lutte contre le terrorisme à Herzliya. Barnea a déclaré à son auditoire que « les dirigeants iraniens doivent comprendre que les attaques contre Israël ou les Israéliens, directement ou indirectement par des mandataires, se heurteront à une réponse douloureuse contre les responsables, sur le sol iranien. Nous ne poursuivrons pas les mandataires, mais ceux qui les ont armés et ont donné les ordres, et cela se produira en Iran.

Alors que la diplomatie nucléaire atteint son dernier tour, l’humeur dans les camps rivaux au Moyen-Orient semble être vers une plus grande volonté de confrontation. La portée et l’audace croissantes de l’activité aérienne israélienne en Syrie reflètent cette saison changeante.

 

Source : jpost.com