source : HAARETZ.com (texte traduit)Le chat est sorti du sac: la Palestine, toute la Palestine. Debout devant 100.000 personnes dans le centre de Gaza, Ismail Haniyeh, a déclaré cette semaine que l’objectif du mouvement Hamas. Le Premier ministre modéré de la faction modérée du mouvement religieux palestiniens a annoncé publiquement la solution de paix pour laquelle son gouvernement est la visée.
La solution ultime n’est pas la libération totale de la bande de Gaza ou d’un Etat palestinien. C’est la libération de toute la Palestine.
Haniyeh n’a pas dit de manière péremptoire, mais ses paroles sont claires. Le Hamas exige Ramleh et Lod, Haïfa, Jaffa, Abu Kabir et Sheikh Munis. Elle réclame également le terrain sur lequel cet article a été écrit et le terrain sur lequel cet article a été imprimé – le pays où les bureaux de rédaction de Haaretz sont situés et le terrain sur lequel l’usine d’impression de Haaretz est situé. La terre, la terre entière. Grande Palestine.
Publicité
Ces dernières années, un assez grand nombre d’experts nous ont promis que le Hamas ne signifie pas vraiment. Le Hamas joue seulement difficile, mais ses intentions sont nobles: cessez-le-feu, Green Line, la coexistence. Vivre et laisser vivre. Mais aucun message transmis par tout membre du Hamas supérieurs pour tout diplomate à huis clos est le même statut que le message véhiculé par Haniyeh aux masses. Ce qui compte, n’est que la déclaration franche et directe faite par le dirigeant palestinien à son peuple. Palestine, toute la Palestine. Chaque morceau de terre israélienne sur laquelle toute la vie du citoyen israélien. Sa maison, votre maison, notre maison. La terre sous nos pieds.
En apparence, président de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas est une alternative au Hamas. Il ya deux jours, Abbas a déclaré à Haaretz correspondant Avi Issacharoff qu’un accord pourrait être conclu dans les six mois. Il ya un petit problème: Les mêmes choses ont été dites à nous quand l’accord Beilin-Abbas a été formulée en 1995. Les mêmes choses ont été dites à nous à la veille de Camp David en 2000. Des choses semblables nous ont été promis lors de l’Initiative de Genève a été signé en 2003. Des choses semblables nous ont été promis lorsque Israël est allé à Annapolis en 2007.
Mais chaque fois qu’un dirigeant israélien a pris une autre étape importante vers Abbas, Mahmoud Abbas devient évasive. A ce jour, Abbas n’a pas répondu positivement à l’offre de 100 pour cent qui lui est faite par l’ancien Premier ministre Ehud Olmert il ya 15 mois.
Nous pouvons comprendre pourquoi Abbas se méfie du Premier ministre Benjamin Netanyahu et le ministre Avigdor Lieberman. Mais il est impossible de comprendre pourquoi Abbas a une nouvelle fois éludé Olmert, le ministre de la Défense Ehud Barak et l’ancien président du Meretz, Yossi Beilin, ou pourquoi les Palestiniens «chef de paix » n’a jamais signé un accord de paix ou le projet a proposé un compromis de paix.
Ministre Benny Begin dit que la raison est que, à sa manière, le Fatah est également un mouvement de la Grande Palestine. D’autres disent que la raison est que depuis que M. Abbas est un réfugié de Safed, il ne renoncera jamais au droit de retour. Certains font valoir que Abbas veut mais ne peut pas, et d’autres croient qu’il peut mais ne veut pas le faire.
Quoi qu’il en soit, Mahmoud Abbas semble être la présentation d’un mirage de la paix. Il a parlé de deux Etats pour les 21 dernières années, sans être prêts à payer le prix que les Palestiniens doivent payer pour mettre en œuvre la solution de deux Etats.
La vérité est dure. L’occupation est de détruire Israël. Elle sape les fondations d’Israël, l’éthique démocratique et diplomatique. Mais le Hamas et le Fatah font qu’il est très difficile de mettre fin à l’occupation. Le Hamas contrôle la bande de Gaza, s’armer jusqu’aux dents et bénéficiant du soutien d’environ un tiers des Palestiniens, il a le droit de veto sur toute avancée diplomatique. Avec le Fatah refuse de reconnaître l’État-nation juive et de l’objection d’un Etat palestinien démilitarisé, il n’ya aucune chance pour un traité de paix.
Haniyeh et Abbas sont pousse Israël dans un piège, chacun à sa manière. Seuls naïfs croient que de nouvelles négociations sur un accord de statut final se sortir Israël du piège. Mais l’alternative à un accord de statut final n’est pas un maintien du statu quo. L’alternative est une initiative israélienne. Plan de MK Shaul Mofaz est une possibilité; un désengagement seconde est une autre.
Quel que soit le cas, Israël doit faire face à la menace existentielle de l’occupation sur les siens. Time is running out, et l’écriture est sur le mur. « Palestine », le mur est tue-tête, «toute la Palestine».
PROMOTION: Mamilla Hôtel
Articles connexes:
You might like:
* Le Hamas confirme: Nous avons consulté le Hezbollah sur la face de Shalit
* Analyse / Téhéran a entendu le discours d’Obama Nobel haut et fort
* Hamas: Shalit ne sera pas libéré jusqu’à ce qu’Israël accepte nos demandes
* L’OLP au maintien du président Abbas, de retour position sur les négociations
 |
 |
