Votre maire vous protégera-t-il de l’empoisonnement de l’eau d’Israël par le Hamas ?
Le fait que 41 % des municipalités israéliennes aient été attaquées par des pirates ces dernières années signifie que les dangers pour les villes, et donc, certains aspects des données sur l’eau, d’être piratés sont bien réels.
Le 5 décembre, le contrôleur de l’État a déclaré que 64 % des municipalités n’avaient pas de plan de cyberdéfense ni de moyen officiel de gérer leurs cyberdéfense.
Le fait que 41% des municipalités israéliennes aient été attaquées par des pirates ces dernières années signifie que les dangers des villes, et donc, les aspects du piratage des données sur l’eau, sont bien réels et actuels.
Quels sont les risques que les données sur l’eau d’Israël soient piratées ?
S’adressant à l’ancien enquêteur de Lahav 433 de la police israélienne, Rami Tamam, réponds que certains des risques spécifiques qu’un groupe comme le Hamas puisse pirater les données sur l’eau d’une ville sont devenus évidents.
Alors que le Hamas augmente son arsenal de roquettes et devient plus sophistiqué, le piratage puis l’analyse des données sur l’eau pourraient l’aider à maximiser la létalité de ses attaques à la roquette , a expliqué Tamam, qui est actuellement codirecteur du programme de cybersécurité et de criminalistique du Kiryat Ono College. .
Les gens laissent souvent divers appareils électriques fonctionner même lorsqu’ils ne sont pas à la maison. Cependant, l’eau n’est majoritairement utilisée que par les personnes présentes et habitant une résidence.
Il est également facile de suivre l’augmentation ou la diminution de l’utilisation de l’eau pour refléter une augmentation ou une diminution du nombre d’occupants dans une unité résidentielle, un quartier ou même une ville.
Le Hamas pourrait essentiellement comprendre les habitudes des gens pour se doucher et faire leur vaisselle. Le Hamas pourrait alors intentionnellement tirer plus de missiles sur le nouvel endroit où davantage de civils se rassemblent
Bien sûr, l’eau n’est qu’une partie de cette cyber-vulnérabilité municipale, qui est peut-être le ventre le plus mou d’Israël.
L’establishment de la défense consacre d’énormes ressources à la cyberdéfense. Certaines grandes entreprises du secteur privé le font également.
En revanche, Tamam a souligné que les municipalités recueillent non seulement des données sur l’utilisation de l’eau, mais aussi une grande quantité de données hautement personnelles sur l’éducation des gens, leurs besoins spéciaux ainsi que d’énormes quantités de séquences vidéo sur les allées et venues des gens.
Les caméras avec analyse peuvent tout apprendre sur vous, et avec l’intelligence artificielle, les municipalités créent un « monstre de collecte de données vulnérable sans surveillance », a déclaré Tamam.
La résolution du problème peut devenir encore plus compliquée si l’on tient compte du fait que des fournisseurs tiers totalement non réglementés et sous-défendus traitent souvent des données pour les municipalités.
Tous ces problèmes ne font qu’empirer à mesure que les villes installent davantage de caméras vidéo (comme la caméra de Jérusalem piratée par l’Iran ) à des fins de sécurité, et font fonctionner un plus grand nombre de leurs fonctions sur la technologie numérique « intelligente ».
Tamam a admis que certaines villes plus riches comme Tel Aviv, Herzliya et Modi’in pourraient avoir des cyberdéfenses plus importantes, mais a averti qu’il existe de nombreuses villes plus pauvres, comme Sderot, qui se tournent également vers les technologies intelligentes.
Il a estimé que Sderot pourrait avoir 1 000 caméras surveillant ses citoyens sans les ressources et la sensibilisation nécessaires pour faire une cyberdéfense appropriée.
Pressé de savoir si un déficit budgétaire ou un manque de sensibilisation était la principale raison pour laquelle environ les deux tiers des municipalités sont sous-préparées ou complètement non préparées à défendre leurs données numériques, Tamam a déclaré qu’il s’agissait toujours principalement d’un problème de sensibilisation.
Cependant, il a précisé que ce n’était pas un problème de sensibilisation ou que les gens n’avaient pas entendu parler de piratage, mais plutôt que le citoyen moyen ne considère toujours pas les menaces de piratage de ses données comme un élément clé ou même un élément secondaire.
Il a déclaré que les dirigeants municipaux savent dépenser de l’argent pour construire une nouvelle école maternelle qui reste un moyen clair de rallier les votes, car les citoyens peuvent voir une nouvelle structure physique et y envoyer leurs enfants. En revanche, la plupart des citoyens ne visiteraient pas un nouveau bureau de cyberdéfense de la ville, et si le bureau « réussissait », cela signifierait que rien ne s’était passé – encore une fois, pas quelque chose qui résonne avec les électeurs.
En ce sens, Tamam a déclaré que l’éducation pour convaincre les citoyens moyens de vouloir que leurs dirigeants locaux protègent leurs données et leurs services avec des cyberdéfenses sérieuses est le seul moyen de modifier ces dynamiques.
Tamam a noté que le programme qu’il dirige à Kiryat Ono apporte sa propre contribution à la sensibilisation, ainsi qu’au nombre de cyberpraticiens qui peuvent aider les municipalités en matière de cyberdéfense.
En termes de financement et de ressources, il a suggéré que des groupes de villages et de villes proches travaillent ensemble pour former un bureau commun de cyberdéfense qui augmentera la capacité de chaque localité à se défendre au sein du groupe.
Source : jpost.com
 |
 |