Ancienne responsable du Mossad: la rumeur de sous-marin nucléaire iranien en cours donne une idée du niveau d’enrichissement de l’uranium

Eisenkot: Téhéran perd son influence sur Gaza

Le personnel militaire iranien se tient sur un sous-marin lors d'un défilé naval le dernier jour du match de guerre Velayat-90 dans la mer d'Oman près du détroit d'Ormuz dans le sud de l'Iran le 3 janvier 2012. L'Iran prendra des mesures si un porte-avions américain qui quitté la zone en raison des exercices navals iraniens retu (crédit photo: REUTERS)
Le personnel militaire iranien se tient au garde-à-vous sur un sous-marin lors d’un défilé naval le dernier jour de l’exercice naval Velayat-90 dans la mer d’Oman près du détroit d’Ormuz dans le sud de l’Iran le 3 janvier 2012. L’Iran prendra des mesures si un porte-avions américain menace les exercices navals iraniens  (crédit photo: REUTERS)

Les récentes rumeurs venues  d’Iran, à propos du développement d’un sous-marin nucléaire couvrent sa volonté de commencer à enrichir l’uranium à des niveaux plus élevés, a déclaré lundi l’ancienne responsable du Mossad Sima Shine.

S’exprimant dans le cadre d’une vidéoconférence organisée par l’INSS, où elle est actuellement experte principale sur l’Iran, elle a noté que la République islamique avait déjà évoqué la possibilité de développer un sous-marin nucléaire.

Cependant, l’enrichissement de l’uranium à des niveaux plus élevés pourrait rapprocher considérablement le guide suprême de l’ayatollah Ali Khamenei d’une arme nucléaire.

À ce jour, l’Iran a violé les limites de l’accord nucléaire de 2015 sur l’enrichissement d’uranium, mais ne s’est pas enrichi au-dessus du niveau de 5%, et les niveaux de 20%, 60% et finalement 90% doivent être franchis avant que l’uranium ne puisse être sezrvir d’arme de destrcution nucléaire.

L’enrichissement au niveau de 20% pourrait déjà déclencher de plus grandes menaces des États-Unis et d’Israël.

Shine a expliqué que le «moteur d’un sous-marin à propulsion nucléaire a besoin de niveaux d’enrichissement plus élevés [d’uranium] et que très peu de puissances peuvent le faire. Mais ils ouvrent la voie à des justifications à usage civil expliquant pourquoi ils devraient augmenter leur niveau d’enrichissement. »

En d’autres termes, elle a suggéré que même si Téhéran ne développait pas un sous-marin nucléaire – une expertise qui pourrait être hors de sa portée – il pourrait utiliser la possibilité d’essayer d’en développer une comme base juridique pour enrichir l’uranium à des niveaux élevés.

Dans ce scénario, l’Iran pourrait essayer de convaincre l’AIEA et l’UE qu’il ne cherchait pas une arme nucléaire et pourrait les amener à faire pression sur Israël et les États-Unis pour qu’ils tolèrent l’avancement nucléaire.

L’ancien chef d’état-major de Tsahal et collègue de l’INSS, Gadi Eisenkot, a également pris la parole, notant que l’Iran a été durement touché par la crise des coronavirus dans tous ses efforts pour affirmer son hégémonie régionale et dans ses efforts pour développer son programme d’armes nucléaires.

Eisenkot a notamment souligné une réduction de son influence sur Gaza en raison d’une économie de plus en plus pressurisée, l’obligeant à limiter le soutien financier qu’elle peut accorder aux groupes terroristes là-bas.

L’ancien chef de Tsahal a déclaré que cela pourrait offrir une ouverture à Israël et aux États-Unis pour encourager les États arabes sunnites modérés à s’impliquer davantage dans la situation à Gaza et à aider à renforcer des éléments plus modérés là-bas.

L’ancien chef du renseignement de Tsahal et actuel directeur exécutif de l’INSS, Amos Yadlin, a déclaré que la République islamique n’avait pas modifié ses principaux objectifs stratégiques à long terme pendant la crise du Coronavirus, mais avait changé de tactique à court terme.

Il a décrit les efforts iraniens comme étant en cours pour parvenir à une arme nucléaire et à une hégémonie régionale, mais a déclaré qu’à court terme, tout en subissant des dommages économiques et autres extrêmes, gracieuseté du coronavirus, ces efforts avaient temporairement ralenti.

En particulier, il a noté que Téhéran avait ralenti ses efforts pour créer des troubles en Syrie et au Liban, bien qu’il ait averti que les mollahs étaient probablement à la recherche d’ouvertures inattendues pour faire bouger les choses à l’avenir.

L’expert de l’Iran à l’INSS, Raz Zimmt, a déclaré que le régime pourrait étonnamment se renforcer, même si le pays était généralement affaibli par le Corona à court terme.

Il a déclaré que le Corps des gardiens de la révolution islamique et la milice Basij s’étaient judicieusement déployés en grand nombre pour ouvrir des hôpitaux de campagne et distribuer des masques et d’autres articles de première nécessité à travers le pays.

Cela pourrait mettre en sourdine les critiques du CGRI et des Basij pour avoir opprimé et tué des manifestants pendant une folle année 2019.

Zimmt a déclaré que le régime était également protégé contre le renversement parce que la classe moyenne iranienne était beaucoup trop préoccupée par sa santé physique et économique pour risquer de déstabiliser le pays en se joignant à tout mouvement de protestation dans un avenir proche. Cela était d’autant plus vrai que de grandes manifestations pouvaient augmenter le risque d’être infecté par le coronavirus.

Shine a convenu avec Zimmt que le régime ne risquait pas de tomber, même si la crise de Coronavirus est l’un de ses moments de plus grave faiblesse.

L’experte de l’Iran de l’Université de Tel Aviv, Leora Hendelman-Baavur, a discuté de certaines tendances contraires concernant les relations irano-chinoises.

D’une part, elle a déclaré que de nombreux Iraniens avaient critiqué le régime pour avoir donné à la Chine deux millions de masques au début de la crise du Corona, puis manquer de masques pour ses propres citoyens une fois que le virus avait frappé l’Iran.

De même, les responsables de la santé iraniens ont critiqué la Chine pour avoir minimisé le virus et dissimulé l’étendue réelle des infections auxquelles elle était confrontée d’une manière qui nuisait à la perception que les autres pays avaient de la menace, a-t-elle déclaré.

D’un autre côté, Hendelman-Baavur a déclaré que le ministère iranien des Affaires étrangères avait contre-attaqué ses propres responsables de la santé pour avoir critiqué la Chine, affirmant qu’ils fonctionnaient comme des espions américains ou israéliens.

De plus, même après que certains responsables iraniens ont annoncé l’arrêt des vols vers la Chine, certains vols se sont poursuivis (ce qui, selon les experts de la santé, pourrait avoir aggravé l’épidémie en République islamique).

Enfin, Tomer Fadlon, associé à l’INSS, a présenté des données économiques montrant que la Chine est le premier pays à maintenir l’Iran à flot, recevant 22,9% des exportations de pétrole et également son principal importateur.

L’Irak, les Émirats arabes unis, l’Inde, l’Afghanistan et l’Allemagne ont également noté des exportations ou des importations de pétrole importantes (Chine).

Adaptation : Marc Brzustowski

1 COMMENTAIRE

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.