Mon père a tué la femme après que nous l’ayons violée

« Mon père a tué la femme après que nous ayons fini de la violer »

Une transcription difficile d’une enquête terroriste.

Le quotidien britannique Daily Mail a révélé les transcriptions des interrogatoires de Jamal Hussain Ahmed Radi et de son fils Abdullah, qui ont reconnu avoir violé et assassiné des hommes et des femmes innocents lors de l’invasion du 7 octobre. Ces preuves sont publiées à un moment où le monde aime à douter encore des preuves recueillies sur les atrocités du Hamas.

Le quotidien britannique Daily Mail a révélé jeudi à midi les transcriptions des interrogatoires de Jamal Hussein Ahmed Radi (47 ans) et de son fils Abdullah (18 ans), qui ont avoué avoir violé des femmes lors de l’invasion du 7 octobre, puis les avoir assassinées. Ils ont également avoué l’enlèvement et le meurtre d’autres civils innocents.

Les preuves sont difficiles à lire.

Le Daily Mail n’a pas encore publié les comptes rendus des enquêtes. Le rapport indique que Radi – père de sept enfants et membre du Hamas – a été capturé en mars dernier dans la bande de Gaza. Lui et son fils ont envahi le kibboutz Nir Oz le 7 octobre et, selon lui, « dans chaque maison où nous avons trouvé quelqu’un, nous l’avons assassiné ou kidnappé ».

Par exemple, il a décrit : « Dans la première maison, j’ai trouvé une femme et son mari. Nous les avons abattus et tués. Il a ensuite avoué avoir violé une femme en disant : « Elle a crié, pleuré, mais j’ai fait ce que j’ai fait. Je l’ai violée. Elle portait un short en jean, je l’ai menacée avec le pistolet pour qu’elle se déshabille. Je ne sais pas ce que lui est-il arrivé après ça ? J’étais là quinze minutes et je suis parti. »

Mais Abdullah a affirmé que son père avait tué la femme.  « Il l’a violée, puis moi, puis mon cousin – et puis nous sommes partis. Mais mon père a tué la femme après que nous ayons fini de la violer. »

Abdullah a déclaré que même avant cette femme, « nous avons également violé une autre femme, j’ai tué deux personnes, j’en ai violé deux et je suis entré par effraction dans cinq maisons ».

Les témoignages des terroristes sont publiés à un moment où le monde doute encore de certains témoignages et preuves recueillis sur les atrocités commises par le Hamas le 7 octobre. Le porte-parole de Tsahal a déclaré au Daily Mail que « ces derniers mois, nous avons vu d’innombrables preuves de la violence brutale utilisée par les terroristes du Hamas le 7 octobre, y compris des actes choquants de violence sexiste et sexuelle. Ces aveux prouvent que toute tentative visant à nier les horreurs du 7 octobre et à discréditer les témoignages des survivants et des personnes enlevées libérées fait partie d’une campagne visant à délégitimer Israël et à justifier le terrorisme. »

Par exemple, hier encore, l’agence de presse AP a publié une enquête approfondie sur la manière dont le monde parvient à semer le doute sur les atrocités commises le 7 octobre. Au cours de l’enquête, il a été décrit comment, par exemple, un volontaire de ZAKA, Haim Utmazgin, a vu le corps d’une jeune fille qui avait été tuée par balle et que son pantalon était roulé sous sa taille, et a pensé qu’il s’agissait d’une preuve d’actes sexuels violents, des preuves qui se sont révélées fondées. « Je ne pouvais penser à aucune autre possibilité », a-t-il expliqué à l’AP. Il a ensuite décrit comment les preuves qui se sont révélées justes ont alimenté le scepticisme et déclenché un débat très animé sur leur portée lors des événements du 7 octobre – une désinformation qui continue toujours sur les réseaux sociaux et dans les manifestations sur les campus du monde entier.

Certains sceptiques et critiques d’Israël ont recueilli des témoignages de membres de Zaka et d’autres , mais ces témoignages étaient simplement des faux, afin d’affirmer que le gouvernement israélien « a déformé les faits pour justifier la guerre », durant laquelle plus de 35 000 Palestiniens seraient morts, selon aux responsables de la santé et de la propagande à Gaza. L’enquête met en lumière la confusion créée parmi les responsables des urgences en Israël, en raison de l’ampleur du massacre qui a eu lieu le 7 octobre, ZAKA qui a envoyé environ 800 volontaires dans le sud, qui ne sont entrés dans les kibboutzim que quelques jours après le massacre, selon le volontaire Haim Otmazgin.

Les volontaires, dit-il, ont travaillé sans arrêt pendant les trois premiers jours. Accompagnés de militaires, ils allaient de maison en maison dans les kibboutzim et enveloppaient les corps sur lesquels ils inscrivaient le sexe de la personne, le numéro de la maison où elle avait été trouvée et toute autre information d’identification. À ce moment-là, les tirs de roquettes en provenance de Gaza passaient toujours au-dessus de leurs têtes. Les volontaires travaillaient dans des conditions si dures qu’ils devaient utiliser tout ce qu’ils pouvaient trouver pour charger les corps, même les caddies. « Il semble que les gens s’attendaient à ce que les résultats du massacre soient comme dans un film. Que la police vienne immédiatement, que tout soit très stérile et propre. Les gens ne comprennent pas le terrible chaos qui s’est produit ce jour-là » déclare Orit Soliciano, PDG de l’Association israélienne des centres de viol, à l’AP.

Son organisation a travaillé pendant des mois pour recueillir des preuves sur les violences sexuelles survenues ce jour-là. « Certaines de ces histoires présentées comme fausses n’étaient pas des mensonges », a-t-elle précisé dans une enquête d’AP. Selon elle, ils résultaient d’erreurs. Néanmoins, des articles ont commencé à être publiés dans les médias mondiaux, mettant en doute l’ampleur des événements. Sur les réseaux sociaux également, des comptes comptant des centaines de milliers d’abonnés ont remis en question les agressions sexuelles survenues ce jour-là.

Certains opposants à la guerre ont soulevé des questions sur le poids des gros titres, en utilisant des preuves qui ont été réfutées, notamment celles des volontaires de ZAKA. Par exemple, un certain site Internet prétend avoir pour objectif de lutter contre « une propagande horrible » qui pourrait « justifier » les actions militaires ou politiques », ont contesté à plusieurs reprises les enquêtes publiées dans les grands médias sur les violences sexuelles.

JForum.fr et YNET