Les Iraniens de toutes les classes et de toutes les cultures manifestent pour un changement de régime – opinion

Les médias internationaux n’ont pas réussi à dénoncer les personnes qui travaillent activement contre les manifestants en Iran.

Le peuple iranien proteste depuis plus de trois semaines contre le régime islamique dans son pays, avec un message clair et uni : nous exigeons un changement de régime. Contrairement aux manifestations précédentes, des personnes de presque toutes les classes de la société sont unies pour appeler à un changement de l’ensemble du système de gouvernement. En réponse, le régime a brutalement attaqué le peuple , arrêtant, battant, violant et tuant des manifestants. Mais cet article ne traite pas des horreurs du régime iranien, il s’agit de l’échec lamentable des médias internationaux à dénoncer ceux qui travaillent activement contre les manifestants en Iran à la demande du régime iranien.

Échec des médias internationaux à dénoncer ceux qui travaillent contre les manifestants en Iran

Pendant des semaines, des réseaux grand public en anglais et dans d’autres langues ont interviewé des réformateurs du régime, comme Trita Parsi, cofondatrice du Quincy Institute et fondatrice du National Iranian American Council (NIAC) – le lobby iranien aux États-Unis. Ce lobby n’est pas simplement un groupe qui défend les relations irano-américaines, mais un organe actif du régime iranien dont l’objectif est d’obscurcir et de blanchir les violations des droits de l’homme et les crimes contre l’humanité commis par le régime de l’ayatollah en Iran . Leur approche consiste à admettre que des réformes sont nécessaires tout en protégeant le pouvoir du régime islamique. C’est inacceptable et directement contraire à la volonté des manifestants.

Encore plus troublant, certains des journalistes persans en Occident qui couvrent les manifestations font écho aux points de discussion du NIAC, comme le correspondant du New York Times Farnaz Fassihi, qui a eu l’audace d’écrire un article affirmant que la principale motivation des soulèvements en Iran était la pression économique et donc la solution logique est l’allègement des sanctions. Son article a naturellement suscité l’indignation et la moquerie en persan sur les réseaux sociaux, ainsi qu’une manifestation d’Iraniens devant le bureau du New York Times contre elle. Cependant, elle est loin d’être la seule.

Les affiliés de la NIAC ont été extrêmement actifs sur les réseaux sociaux en essayant de dépasser le récit des manifestations en Iran. Peu de temps après le début des manifestations, les militants et réformistes associés à la NIAC (encore une fois, ceux qui prônent des changements mais pas un changement de régime) ont commencé à dire que les manifestations concernaient simplement le hijab forcé et plaidaient pour une réforme. Dans une interview, une partisane du régime iranien sans hijab a même affirmé non au hijab forcé mais oui au régime islamique.

Cependant, le point de discussion le plus courant du lobby de la NIAC et de l’Iran en Occident est que l’allégement des sanctions est la solution aux manifestations parce que les manifestations résultent de facteurs de stress économiques. Les porte-parole du NIAC, tels que Negar Mortazavi, un journaliste indépendant, Ellie Geranmayeh du Conseil européen des relations étrangères (qui est également commodément un associé du ministre iranien des Affaires étrangères Mohammed Javad Zarif), et l’activiste Hoda Katebi ont tous fait des déclarations sur les raisons pour lesquelles l’allègement des sanctions est nécessaire en ce moment. Ces voix ont également été catégoriquement en faveur d’un accord avec l’Iran. Dans le cas de Mortazavi, ses associations sont si flagrantes qu’il y a tout un hashtag de Perses l’appelant pour son soutien au régime, #MortazaviWithMullahs.

Ces noms ne sont que quelques-uns des dizaines de professeurs, journalistes et experts de groupes de réflexion affiliés au NIAC et au régime en Occident qui prolifèrent leurs points de discussion, qui proviennent directement du plus grand sponsor mondial du terrorisme mondial : le régime islamique iranien. Dans de nombreux cas, ces militants et universitaires sur les campus américains sont les mêmes voix qui crachent de la propagande contre Israël.

La NIAC a été violemment anti-israélienne et antisémite, accusant publiquement les dirigeants américains de travailler au nom d’Israël. Ils ont également fait des dons aux campagnes des membres notoirement anti-israéliens du Congrès américain Rashida Tlaib et Ilhan Omar . Omar a même reçu un prix de la NIAC et a constamment appelé à la levée des sanctions contre l’Iran, tout en soutenant simultanément les boycotts et les sanctions contre Israël.

Source : jpost.com