Ce film qui provoque la colère des Palestiniens

“Le Salon de Hoda”, un film qui provoque la colère des Palestiniens.

De larges pans de la société palestinienne sont vent debout contre le dernier long-métrage du réalisateur Hany Abu-Assad, qui raconte l’histoire d’une Palestinienne victime d’un chantage sexuel et contrainte de travailler pour l’ennemi israélien. Le film est notamment critiqué pour ses scènes de nu et accusé de porter atteinte à l’image de la résistance palestinienne.

Dans un salon de coiffure de Bethléem, en Cisjordanie, Hoda s’occupe de Reem, qui se plaint de son mari possessif. Soudain, Reem perd connaissance. Hoda l’a droguée. Elle déshabille sa victime et prend des photos compromettantes d’elle avec un autre homme.

Lorsque Reem se réveille, Hoda révèle qu’elle est une informatrice des services secrets israéliens. Si Reem ne veut pas que les photos soient publiées, elle doit elle aussi devenir une informatrice. Elle a deux options, “en parler à son mari et risquer de subir sa colère, ou basculer du côté des Israéliens”.

“Ennemis politiques unis dans leur misogynie”

“C’est l’un des nombreux rebondissements du thriller [du réalisateur israélo-palestinien] Hany Abu-Assad”, d’après le New York Times, qui raconte la suite l’intrigue, dans laquelle apparaissent des combattants palestiniens qui capturent et interrogent Hoda, avant de se mettre à la poursuite des femmes que cette dernière a recrutées.

Aussi alambiqué que cela puisse paraître, le message du film ‘Le Salon de Hoda’ est en fait simple et percutant : prises entre des ennemis politiques unis dans leur misogynie, les femmes palestiniennes n’ont pas d’issue.”

Mais ce film, présenté en avant-première au festival international du film de Toronto en septembre 2021, a fait grandement réagir en Palestine, rapporte le média panarabe Al-Jazeera.

Le film a suscité une grande polémique dans les milieux palestiniens à cause de scènes qualifiées de pornographiques et du fait qu’il contribue à déformer l’image des combattants et des résistants [palestiniens].”

Le film a été critiqué par le ministère de la Culture palestinien, ainsi que des responsables politiques et religieux palestiniens. Et comme l’indique Al-Jazeera, un avocat est allé jusqu’à déposer une plainte pour faire interdire le film.

Au cours du film, dont il est également l’auteur, Hani Abu Saad évoque l’idée que les autorités d’occupation israéliennes exploitent de sales méthodes pour recruter et renverser certaines femmes palestiniennes sur le marché du travail.

Le film, qui a reçu un financement néerlandais, a été projeté il y a des mois au Festival du film de Toronto, mais la controverse a éclaté après sa projection au Festival du film de femmes de Beyrouth, ainsi que sa fuite via Internet.

Huda’s Salon est le troisième film de Hani Abu Assad qui suscite la polémique. En 2005, il a présenté le film « Paradise Now », qui traitait de la question des femmes palestiniennes « martyres », et présentait une vision différente de celle de la Palestine dominante, ce qui a suscité de nombreuses critiques populaires.

Bien que l’œuvre ait connu un fort succès artistique, puisqu’elle a remporté les Golden Globe Awards, le Festival international du film de Berlin et le Prix du cinéma européen, en plus d’être nominée pour l’Oscar du meilleur film étranger, cela ne l’a pas empêchée d’être attaquée par l’autre partie, car certains ont accusé le réalisateur de reconnaître les opérations qu’il est décrit en Occident comme suicidaires et dotées d’un caractère humanitaire à transmettre et à accepter par la société.

Après 8 ans, Abou Assad, également citoyen néerlandais, est revenu relancer la polémique à travers le film « Omar » en 2013, qui présente également une vision différente de la résistance palestinienne, et traite du côté personnel de la vie de la résistance, y compris les relations émotionnelles et les trahisons. Et les femmes, ce qui a également déclenché une violente attaque contre lui en Palestine.

Hani Abu Asaad rejette les critiques adressées à ses films et déclare : « Je suis de tout cœur avec la résistance, mais cela n’empêche pas que nous ne soyons pas d’accord avec eux intellectuellement. Différence ne signifie pas rejet, et il n’y a aucun moyen de rejeter l’occupation sauf par la résistance, même avec un film ou un mot.

Hani Abu-Assad a remporté de nombreux prix internationaux, notamment le « Golden Globe » en 2006 pour son film « Paradise Now », qui a également été nominé pour le prix « Oscar » du meilleur film étranger.

Abu Asaad a vécu l’expérience de travailler à Hollywood à travers le film « Mountain Between Us », qui mettait en vedette Kate Winslet et Idris Elba, notant qu’il a des projets pour d’autres films, mais « Corona a perturbé tous les projets. J’ai un travail cinématographique que j’ai hâte de commencer en 2022. »

Le film « Huda Salon », écrit et réalisé par Hani Abu Assad, avec Manal Awad, Maysa Abdel Hadi, Ali Suleiman, Kamel Al Basha, Omar Abu Amer et Samer Basharat.

« Huda Salon » tourne autour de Reem, une jeune mère mariée à un homme jaloux, qui se rend dans un salon de beauté à Bethléem, mais cette visite régulière tourne au drame lorsque Huda, la propriétaire du salon de beauté, réussit à droguer Reem et à photographier elle dans une situation honteuse avec un autre jeune homme. La faire chanter dans le but de la recruter dans les services de renseignement des autorités d’occupation.

Bien que le film n’ait pas été projeté dans les cinémas, certaines des scènes intimes qu’il comprenait ont provoqué un choc sur les réseaux sociaux, au milieu des appels à son interdiction et du réalisateur et auteur Hani Abu Asaad accusé de promouvoir la pornographie, tandis que les deux héroïnes du film, Manal Awad et Maysa Abdel Hadi, ont reçu la plus grande colère du public. , à cause de leurs scènes audacieuses.

La bande-annonce de « Huda’s Salon » mentionne qu’elle est classée comme adulte uniquement car elle contient des scènes qui ne conviennent pas aux enfants et à la famille. Cependant, cela n’a pas empêché l’Association des artistes palestiniens de demander aux autorités compétentes d’interdire définitivement la projection du film et de tenir tous les participants responsables de la production, de la réalisation et du jeu, et de les tenir légalement responsables.

Courrier International