Les « Jeux olympiques du génocide » et la fausse rhétorique anti-israélienne des droits de l’homme

Le laisser-passer de la Chine sur le génocide ouïghour nous éclaire mieux  sur l’assaut de la « communauté des droits de l’homme » contre Israël.

Sur sa page Facebook la semaine dernière, Elisha Wiesel – le fils du défunt survivant de l’Holocauste et lauréat du prix Nobel Elie Wiesel – avait une accusation poignante pour le monde, et en particulier pour ceux qui vénéraient les leçons que son père tentait de transmettre sur l’importance de parler aux atrocités et aux régimes totalitaires.

Le soir après que des millions de personnes aient écouté la cérémonie d’ouverture des Jeux olympiques d’hiver de 2022 à Pékin et après avoir vu seulement quelques âmes dérisoires se présenter à Times Square à New York pour protester contre la tenue de l’extravagance sportive dans la capitale d’une nation qui commet actuellement un génocide contre ses propres citoyens, il est arrivé à une conclusion brutale.

« Je sais maintenant que nous avons laissé tomber mon père à cet égard. Il ne nous a pas déçus. Il a dit qu’il avait toujours senti qu’il devait répondre aux morts : en a-t-il fait assez ? Et oui. Il a fait. Il était là pour dénoncer les atrocités au Darfour, en Bosnie, au Cambodge, au Rwanda. Il a essayé avec tout ce qu’il avait à nous dire. Et tous les mots qu’il a prononcés et écrits n’ont pu changer le fait que cinq ans après sa mort, 1 million de personnes seraient dans des camps de concentration en raison de leur race et de leur religion sous l’emprise d’un régime totalitaire. Et ce régime est honoré aujourd’hui d’accueillir les nations du monde !

Il a raison à ce sujet.

Comme le souligne à juste titre Wiesel, au cours de l’année écoulée, il y a eu de nombreuses opportunités de faire pression sur les PDG des entreprises qui parrainent les Jeux olympiques ainsi que sur NBC , qui diffuse l’événement sur ses différentes chaînes et plateformes de streaming. Ils avaient assez de poids pour exiger un changement de lieu malgré le fait que les Chinois aient remporté l’appel d’offres pour les accueillir en 2015.

L’influence économique de la Chine

Mais malgré le fait que pratiquement personne dans le monde civilisé ne conteste les faits concernant les horreurs subies par les Ouïghours, qui vivent dans la province occidentale du Xinjiang, les affaires se sont déroulées comme d’habitude pour l’écrasante majorité des entreprises, des sociétés, des fournisseurs de divertissement et ligues sportives qui font des affaires en Chine.

Pour le dire clairement, les violations les plus flagrantes des droits de l’homme – impliquant des meurtres, des viols, des stérilisations forcées, des esclavages et des transferts forcés de population hors de leurs foyers – ont été perpétrées par le régime dirigé par le Parti communiste chinois, et la plupart des autres du monde ne s’en soucie tout simplement pas.

Tout le monde n’a pas dit cela aussi clairement que Chamath Palihapitiya, le propriétaire des Golden State Warriors de la National Basketball Association, bien qu’il ait semblé parler au nom de nombreux dirigeants du monde des affaires et de l’industrie du divertissement lorsqu’il a déclaré sur un podcast que : « Personne ne se soucie de ce qui arrive aux Ouïghours , OK. Tu en parles parce que tu t’en soucies, et je pense que c’est bien que tu t’en soucies. Le reste d’entre nous ne s’en soucie pas. Je vous dis juste une vérité très dure et laide. De toutes les choses qui me tiennent à cœur, oui, c’est en dessous de ma ligne.

Certains membres de la NBA, notamment Enes Kantor, le joueur des Boston Celtics d’origine turque qui est un ardent défenseur des droits de l’homme, ont repoussé les commentaires de Palihapitiya. Mais ils reflétaient l’état d’esprit qui a régi l’approche de la ligue envers la Chine, qui a également été exprimé par la superstar du basket-ball LeBron James, qui sur d’autres questions se fait passer pour un activiste.

L’hypocrisie là-bas et ailleurs dans le monde du sport et de l’entreprise est indubitable. Peu sont plus éveillés que la NBA avec son rythme constant de plaidoyer pour le mouvement Black Lives Matter . Mais il a clairement indiqué que rien – et encore moins les inquiétudes concernant le génocide ou la suppression de la démocratie dans Hong Kong soi-disant autonome – ne doit interférer avec ses efforts pour pénétrer le marché chinois.

Il en va de même pour de nombreuses autres entreprises qui ont manifesté au printemps de l’année dernière à quel point une nouvelle loi électorale adoptée en Géorgie était horrible, entraînant des boycotts de l’État, y compris le déplacement du match All-Star de la Major League Baseball d’Atlanta. Il s’agissait d’un simple éclairage partisan puisque la loi n’a en fait rien fait pour entraver le droit de vote de quiconque, et encore moins constituer « Jim Crow 2.0 », comme le président Joe Biden l’a mal qualifié.

Mais les mêmes personnes qui ont été si scandalisées par cette préoccupation largement fausse sont étrangement insensibles au génocide en Chine.

Isolationnisme immoral

À son crédit, Biden a mentionné les préoccupations relatives aux droits de l’homme lors d’une conférence téléphonique virtuelle l’automne dernier avec le président chinois Xi Jinping.

Mais ses douces remontrances sans parler des conséquences ont envoyé un message clair que les États-Unis ne faisaient que prêter attention à ces préoccupations. Il en a été de même pour le geste vide de Biden dans lequel il a déclaré un « boycott diplomatique » des Jeux Olympiques, ce qui signifiait que les officiels (qui ne manqueraient jamais) resteraient à l’écart pendant que tout le monde partait. Biden n’a pas eu le courage de défier l’establishment sportif et les entreprises qui ont investi des milliards en Chine de déclarer un véritable boycott. Pourtant, il y avait aussi peu de preuves que beaucoup de gens s’en souciaient vraiment suffisamment pour que cela vaille la dépense de tout capital politique sur la question.

De nombreux membres de son parti ont envoyé des signaux clairs indiquant qu’ils ne pensaient pas réellement que l’Amérique avait le droit de parler des droits de l’homme à cause de nos propres lacunes. À sa grande honte, la vice-présidente Kamala Harris a récemment émis ce qui devient une note familière dans la gauche politique dans laquelle la défense de mythes toxiques comme la théorie critique de la race empêche les États-Unis d’avoir une opinion sur la Chine. L’Amérique a une histoire troublée et n’est pas parfaite, mais quelqu’un pense-t-il vraiment que ses défauts auraient dû empêcher les Américains de sauver le monde du nazisme ou de vaincre le communisme soviétique au XXe siècle ?

Bien que l’isolationnisme soit un facteur dans la politique américaine, l’idée que personne ne se soucie de la Chine est fausse. Il peut y avoir un certain nombre d’explications à la forte baisse des cotes d’écoute, qui sont en baisse de 43% par rapport aux Jeux de 2018, pour la diffusion par NBC des cérémonies d’ouverture olympiques à Pékin. Mais il est également vrai que les Américains sont plus découragés par la tenue de Jeux olympiques dans un pays en train de commettre un génocide que ne le pensent la classe des entreprises et Biden.

L’assaut des droits de l’homme contre Israël

Il y a un autre aspect du laissez-passer gratuit que Pékin obtient essentiellement du monde civilisé pour son comportement criminel qui est tout aussi troublant.

La plupart des groupes de défense des droits de l’homme ont condamné la Chine. Mais y a-t-il un doute sur le fait que la véritable priorité de la communauté internationale des droits de l’homme est sa guerre contre Israël ?

La semaine dernière, Amnesty International a publié un rapport dans lequel elle condamnait à tort Israël comme un « État d’apartheid ». Les groupes qui se présentent comme les arbitres de la défense des droits de l’homme investissent beaucoup plus d’efforts dans une campagne de diffamation visant à l’élimination du seul État juif de la planète que dans leurs protestations contre la persécution de plus d’un million d’êtres humains. La complicité des Nations Unies dans ce domaine – elles lancent une enquête ouverte sur Israël destinée à en faire une nation paria et à raviver le vieux mensonge soviétique « le sionisme est du racisme » – tout en ne faisant rien à propos de la Chine rend cela d’autant plus évident.

Certains groupes juifs ont toujours été dissuadés, dans une certaine mesure, de s’exprimer autant sur la Chine qu’ils l’ont fait, par exemple, sur le génocide au Darfour au début du siècle en raison des intérêts commerciaux de leurs grands donateurs.

D’autres membres de la communauté juive n’ont pas manifesté beaucoup d’intérêt pour la question parce qu’ils pensent que leur seul objectif devrait être de défendre Israël et de lutter contre la vague montante d’antisémitisme qui se répand à travers le monde. Mais le précédent de l’utilisation des Jeux olympiques par un délinquant des droits de l’homme – les Jeux de Berlin de 1936 qui étaient un hymne à Adolf Hitler et au régime nazi – devrait nous motiver à agir.

Les Juifs sont capables de se défendre et de témoigner contre d’autres désastres des droits de l’homme. C’était le sens des enseignements d’Elie Wiesel sur l’Holocauste. Si nous avons oublié cela – ou pire, n’avons jamais vraiment appris la leçon – alors son fils a raison de dire que nous le laissons tomber, lui et nous-mêmes, ainsi que les victimes du Parti communiste chinois.

Par Jonathan Tobin, JNS.org

Jonathan S. Tobin est rédacteur en chef de Jewish News Syndicate.

Source: unitedwithisrael.org