Israel's Prime Minister Yair Lapid addresses the 77th session of the United Nations General Assembly at the UN headquarters in New York City on September 22, 2022. (Photo by TIMOTHY A. CLARY / AFP)

Les politiciens israéliens en émoi contre le discours de Lapid

Parmi ceux qui critiquent le Premier ministre pour son intention présumée, figurent des membres de son propre gouvernement de coalition, dont l’ancien Premier ministre Bennett, les ministres Gideon Sa’ar et Ayelet Shaked ; tandis que d’autres à gauche le félicitent d’avoir présenté une vision pour l’avenir.

Le champ politique israélien est en effervescence à propos du discours du Premier ministre Yair Lapid à l’Assemblée générale des Nations Unies jeudi, où il a l’intention de soutenir une solution à deux États au conflit avec les Palestiniens.

Mercredi, des responsables du bureau du Premier ministre ont révélé le contenu du discours de Lapid, qui comprenait ce qu’ils ont décrit comme sa vision d’un avenir sûr pour Israël. Le ministre de la Justice Gideo Sa’ar a critiqué le discours prévu. « L’approbation d’un Etat terroriste en Cisjordanie mettra en danger la sécurité d’Israël, la plupart des Israéliens ne le permettront pas », a déclaré Sa’ar.

Le Premier ministre suppléant Naftali Bennett a écrit sur Facebook qu’il était faux de proposer une solution à deux États. « Il n’y a ni lieu ni raison d’évoquer l’idée d’un État palestinien », a déclaré Bennet dans son message. « Le gouvernement que je dirigeais a réalisé beaucoup de choses en Cisjordanie sans concessions, ce qui mettra en danger la sécurité d’Israël. »

« Il n’y a pas de place pour un autre pays entre la Méditerranée et le Jourdain, et pas besoin de travailler pour un État palestinien. Des mots vides tels que «deux États» devraient être laissés en souvenir aux années 1990, ainsi que d’autres choses dépassées depuis longtemps », a-t-il déclaré.

Des sources proches de Bennett considèrent les intentions de Lapid comme une rupture avec la politique du gouvernement d’unité formé par Lapid et Bennett. L’ancien Premier ministre Benjamin Netanyahu a combattu les puissances mondiales sur la question, et ils pensent que Lapid s’adresse aux électeurs de gauche lorsqu’il aborde la possibilité d’un État palestinien.

Ils soulignent également que Bennett est resté à l’écart de la question controversée pendant son mandat et a qualifié le changement de Lapid de la politique convenue d’acte d ‘«activisme» gouvernemental, affirmant que le rôle du gouvernement était de maintenir le statu quo et non d’élaborer de nouvelles politiques. La ministre de l’Intérieur Ayelet Shaked s’est prononcée contre Lapid qui, selon elle, n’avait aucune légitimité pour faire avancer de telles politiques et « pour compliquer les choses avec des mots qui nuiront à Israël.

« Lapid ne représente que lui-même par ses mots, pas le gouvernement. Un État palestinien est dangereux pour Israël », a déclaré Shaked. Le discours a été critiqué par les partis de l’opposition. « Après que Lapid a établi le premier gouvernement israélo-palestinien, il veut maintenant soutenir un État palestinien bordant Kfar Saba, Netanya et l’aéroport Ben Gourion, tout en donnant des terres à nos ennemis », a déclaré le Likud dans un communiqué. « Alors que Netanyahu a réussi à garder la question palestinienne hors de l’agenda national pendant des années, Lapid a travaillé pour élever Mahmoud Abbas sur un piédestal en moins d’un an », a déclaré le Likud.

Bezalel Smotrich, chef du parti du sionisme religieux, a également déclaré que Lapid était en train de ressusciter Mahmoud Abbas, rendu inutile par les gouvernements précédents. « Gantz et Lapid conduisent Israël sur une voie dangereuse qui ramène les discussions sur un État palestinien. Nous avons averti que ce gouvernement nous ramènerait aux accords d’Oslo », a-t-il déclaré. Itamar Ben Gvir, membre religieux du sionisme et chef de l’extrême droite Otzma Yehudit, a déclaré que Lapid récompensait le terrorisme.

Le parti de Lapid, Yesh Atid, a déclaré qu’en réponse aux critiques, Netanyahu avait parlé de la solution à deux États dans son discours à l’ONU en 2016. Ils ont fait référence à son discours dans lequel il s’est dit prêt à entamer des négociations avec l’AP. « Je crois que pour que cette paix plus large soit pleinement réalisée, les Palestiniens doivent en faire partie », a déclaré Netanyahu à l’époque.

« Le président Abbas a pris la parole ici il y a une heure. Ne serait-il pas préférable qu’au lieu de se parler, nous nous parlions ? Président Abbas, au lieu de pester contre Israël aux Nations Unies à New York, je vous invite à parler au peuple israélien à la Knesset à Jérusalem. Et je viendrais volontiers parler au parlement palestinien à Ramallah », a alors déclaré Netanyahu.

Le discours a été salué par les partis de gauche. « Des millions d’Israéliens et de Palestiniens attendent une solution étatique qui mettra fin à l’effusion de sang. J’appelle le Premier ministre à rencontrer Mahmoud Abbas à l’Assemblée de l’ONU », a écrit la dirigeante du Meretz, Zahava Galon, sur son fil Twitter.

Source :ynetnews.com

2 Commentaires

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.