LA CRISE SOUDANAISE AFFECTE TOUT LE MOYEN-ORIENT

Des manifestations de masse en Algérie et au Soudan ont forcé les hommes âgés de 82 à 75 ans à quitter le pouvoir. Ils étaient tous deux au pouvoir depuis les années 1990.

Le président soudanais Omar Ahmed al-Bashir observe le spectacle aérien de l'armée de l'air saoudienne lors de la finale

Le président soudanais Omar Ahmed al-Bashir observe le spectacle aérien de l’armée de l’air soudanaise lors du dernier exercice d’entraînement entre l’armée de l’air saoudienne et l’armée de l’air soudanaise à l’aéroport de Merowe à Merowe, dans l’État du Nord, au Soudan, le 9 avril 2017 .. (photo: REUTERS / MOHAMED NURELDIN ABDALLAH)

Un deuxième « Printemps arabe » semble se produire au Moyen-Orient. Abdelaziz Bouteflika a été expulsé de la présidence algérienne et Omar Bashir a été contraint de se retirer jeudi au Soudan. 

Des manifestations de masse dans les deux pays ont forcé les hommes de 82 et 75 ans à quitter le pouvoir. Ils étaient tous deux au pouvoir depuis les années 1990.

Maintenant que ces hommes voient la sortie de scène, on se demandera si les manifestations ont des conséquences plus larges pour la région. Dans les deux manifestations, les femmes ont joué un rôle majeur et les jeunes sont à nouveau enthousiastes. Cependant, les médias de la région et les autres régimes autoritaires sont effrayés. Depuis le printemps arabe, la quasi-totalité des pays ont fait l’objet de mesures répressives, lors de protestation. C’est une chose qui unit les différents blocs de l’alliance, que ce soit l’Iran, l’Arabie saoudite, le Qatar et la Turquie. S’il n’y a pas de protestation, aucun leader ne quittera le pouvoir.

Nous pouvons le voir dans les différentes tendances autoritaires de la région, qu’il s’agisse de la Turquie cherchant à emprisonner des dizaines de milliers de fonctionnaires après la tentative de coup d’État de 2016, ou de l’Arabie saoudite prétendant se reformer puis arrêter des militants, ou l’Iran réprimant les manifestations de l’opposition. Cela n’entraîne que plus de chaos et d’instabilité. 

Mais au Soudan et en Algérie, le résultat des manifestations n’a pas provoqué un réel changement vers la démocratie ou des systèmes politiques inclusifs. Au lieu de ce changement, l’armée est intervenue. En Algérie, un allié de Bouteflika a été invité à s’occuper de la question jusqu’à la tenue d’un scrutin le 4 juillet. Cela signifie-t-il que ces deux pays ne font que remplacer un régime autoritaire par un autre? Les services de sécurité et l’armée, craignant le changement, changeront-ils simplement les rideaux tout en maintenant la maison en l’état?

Une victoire pour le peuple: les Algériens réagissent à la démission de Bouteflika

Les conséquences plus larges illustrent le fait que les demandes des jeunes ne sont pas satisfaites. Dans une région où une toute nouvelle génération est déjà en passe de devenir majeure presque dix ans après le Printemps arabe, un grand nombre de personnes âgées de 10 ans lors des manifestations de la place Tahrir mais qui ont maintenant 18 ans, vont poser de nouvelles questions à leurs dirigeants. Iront-ils chercher leur inspiration au Soudan et en l’Algérie? Probablement que non.

L’une des raisons pour lesquelles les modèles de l’Algérie et le Soudan ont peut-être moins d’impact que les soulèvements d’Egypte et de Tunisie de 2011 est qu’aucun de ces pays n’est au cœur du monde arabe. La révolution égyptienne de 2011 et la deuxième révolution de 2013 qui a exclu les Frères musulmans du pouvoir étaient importantes, car l’Egypte est importante. C’est l’un des centres traditionnels du Moyen-Orient et le lieu de l’Université Al-Azhar, un centre d’apprentissage, de médias et de pouvoir. Le Soudan a une population de 40 millions d’habitants et un PIB de 117 milliards de dollars, tandis que l’Algérie en compte 41 millions et 170 milliards de dollars de PIB, alors que la population égyptienne est plus nombreuse que les deux combinées et que son PIB est de 235 milliards de dollars.

La chute apparente de Bashir pourrait déclencher une certaine instabilité dans la Corne de l’Afrique. Cela compte, car le Soudan fait partie d’une série de pays qui revêtent une grande importance pour la Turquie et l’Arabie saoudite. Il y a des investissements dans la région proche du Soudan en raison de sa proximité avec la guerre au Yémen. Cela signifie que l’Iran se soucie également de ce qui se passe au Soudan. En 2016, le Soudan a expulsé l’ambassadeur iranien. Mais l’Iran a également utilisé le Soudan comme moyen de contrebande d’armes par le passé. Le Hamas avait également une représentation là-bas. Certains changements sont peut-être dans l’air après que le Premier ministre Benjamin Netanyahu s’est rendu au Tchad en janvier de cette année. Ainsi, ce qui se passe au Soudan a également un impact sur Israël et la sphère palestinienne. Les gens vont observer tout cela de très près pour comprendre ce qui va ensuite se passer.

PAR SETH J. FRANTZMAN
 11 AVRIL 2019 14:17

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

0 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires