Abattage casher : Les Juifs d’Europe organisent la résistance

Lelook et Christian nous tiennent le discours mensonger typique des propagandistes qui veulent faire interdire l’abattage rituel non pour des raisons liées à la souffrance animale mais pour de pure raison de racisme.
Tout le monde sait très bien que l’abattage rituel par les rabbins est bien moins douloureux pour l’animal car la mort est instantanée et l’animal n’a pas le temps de souffrir, alors que la technique dite de « l’étourdissement » est une véritable boucherie car elle rate une fois sur 2 et l’animal est alors dépecé vivant.
L’hypocrisie des ces gens qui camouflent leur barbarie et leur racisme derrière leurs mensonges me dégoute.
On savait la Belgique mal barrée, mais ça se confirme.

dommage qu’il faut égorger l’animal encore conscient alors qu’il ressent la douleur et la souffrance pour moi c’est plus humain de l’endormir avant ! je constate hélas!! que l’humanité ne pense qu’a se nourrir de la souffrance moi même j’ai des animaux et que je considère comme des membres de la famille et de plus je défend la cause animal allez dans les abattoirs si vous avez le courage si vous ne pleurez pas vous n’avez aucun sentiments et je pense que dieu comprendra effectivement que les temps on changé ;;;;;

Oui quittons cette europe maudite, cette europe complice cette europe traître, rentrons chez nous, au plus tôt. Cette bête immonde renaît de ses cendres. Partout nous voyons se réveiller l’antisémite qui sommeillait, partout l’odeur putride du raciste antijuifs envahit les espaces de liberté ..
Peut importe ce qu’il adviendra de cette france, et de l’europe, ces pays auront choisit leur « avenir », qui ressemblera vite à l’avenir de ces pauvres chrétiens qui sont tombés entre les mains de l’E.I.

Mais qu’en est-il de la chasse ? Si on veut protéger les animaux c’est d’abord la chasse qu’il faut commencer par interdire. Ce qui prouve qu’il s’agit ici purement d’antisémitisme ! Les juifs d’Anvers devraient se dépêcher de quitter le pays.

Ce n’est qu’un débute, la Belgique d’abord et après probablement d’autres états européens finiront par adopter des lois identiques. Ensuite, ils finiront par interdire l’importation de viande Hallal et Casher, cela peut paraitre une catasrophe, mais moi j’ y vois l’espoir d’une alyah enfin importante des juifs européens en Israel, perméttant de sauver un nombre très important de juifs de l’assimilation. En effet, là où mes juifs vivent tranquilles et sans contraintes, l’assimilation est très grande, ce qui explique la stagnation, voire la diminution des populations juives, ainsi aux USA sur une population de près de 6 millions de juifs , près de la moitiè est assimilée ou libérale, cela démontre, que les USA ont réussi en douceur à diminuer la population juive .

« La Non-souffrance » De l’animal »
Si on endort l’animal avant de l’abattre ….
Le look vous êtes Le premier à vous endormir vous même avant qur la Belgique vous acheve ….
Vous parlez de respect ? C’est plutôt de La Tartufferie bien occidentale qui injecte un poison par seringue et qui prétend « respecter » la victime .

Mais qui continue En
Même temps à chasser et gober des huîtres ou des moules vivantes sans Les avoir piquées pour leur assurer un « passage à trépas « dans la
dignité ».

Ce sont les mêmes qui seraient soi-disant attachés à la condition animale et qui préfèrent tuer la bête deux fois , en deux temps, une fois pour satisfaire leur « sensibilité » et une autre , leur bestialité .

Mais Les toxines et réactions d’anticorps relevées dans le sang de la bête (et des études très poussées dirigées par. des vétérinaires Suisses de réputation internationale ont publié des rapports qui vont dans ce sens ) qu’on a abattue prouvent justement La souffrance de l’animal donc Le contraire.

L’épanchement rapide du sang apres usage d’une lame très effilée comme La alakha ( Loi Juive) nous l’impose est le procédé le plus « soft » qui soit pour que l’animal ne souffre ou ne ressentte la douleur ou tout au moins durant un temps extrêmement court comparativement aux deux actions précitées préconisant l’étourdissement.

Oui ce sont les mêmes qui militent pour « l’accompagnement » des malades en fin de vie pour leur permettre de moins souffrir en les aidant à mourir , donc à les tuer….
En définitive on prétend combattre  » l’acharnement thérapeutique » mais pour le substituer à « l’acharnement euthanasique  »
et ainsi trouver l’alibi , le prétexte faussement humain et tomber dans l’Inhumain.

La « non souffrance » devient leur maître mot pour les animaux qu’ils vont manger , et pour les etres humains dont ils vont se débarrasser pour libérer un lit d’hôpital et surtout stopper les dépenses médicales très coûteuses à cet âge !
L’animal et l’homme dont on a  » pitié » vont être éliminés plus rationnellement plus froidement , et donc on s’éloigne un peu plus et de manière manifeste et même cynique du Credo d’humanité qu’ils prétendent
À qui profite le crime ? ….
Vous voyez comment les théories eugéniques du III eme Reich nous rattrapent chaque jour un peu plus ? …et qui finissent au fil des années , par être légalisées ….

Au secours !