Lapid sur les relations avec la Biélorussie: «Il y a des raisons pour lesquelles Israël s’abstient de condamner publiquement».

Pour la première fois, le ministre israélien des Affaires étrangères fait référence à la position de Jérusalem concernant le régime de Loukachenko à Minsk.

Dans une lettre reçue par « Israel Hayom », le ministre des Affaires étrangères Yaïr Lapid a répondu à une lettre dans laquelle l’organisation RAZAM, qui regroupe de nombreux biélorusses, protestait contre le soutien d’Israël au gouvernement du pays.

Lapid a écrit: «Même si nous critiquons les mesures prises par le gouvernement quelle que soit son identité, il y a des raisons pour lesquelles Israël s’abstient de faire des déclarations et des condamnations publiques. Le ministère des Affaires étrangères est prudent, ce qui pèse sur l’image globale du pays, en Biélorussie».

Dans la lettre, les membres de l’organisation ont protesté contre le fait qu’Israël maintient sa neutralité, mais soutient en fait le régime, dans la mesure où l’ambassadeur Alex Goldman-Sheiman participe aux activités initiées par le régime, est interviewé par les médias propagandistes et parle d’approfondir la coopération entre les deux pays.

Comme vous vous en souvenez peut-être, plus de 35.000 personnes ont été arrêtées et emprisonnées pendant diverses périodes pour avoir protesté contre la fraude électorale du 9 Août de l’année dernière. Le pays détient au moins 500 de ses citoyens comme prisonniers politiques. 10 civils ont été tués par les «forces de sécurité» lors de la répression des manifestations. A aucun moment Israël n’a condamné le comportement de la dictature, contrairement aux États-Unis (même sous l’administration Trump), à l’Union européenne, à la Grande-Bretagne et au Canada. .

Les auteurs de la lettre ont demandé au nouveau ministre des Affaires étrangères d’examiner la politique d’Israël en Biélorussie, d’exprimer sa position sur les violations des droits de l’homme et de réexaminer la coopération avec le régime sur des questions sans rapport avec l’immigration et la protection des intérêts israéliens en Biélorussie.

La semaine dernière, le sujet a été répondu, dans lequel Lapid a détaillé la position d’Israël. Selon lui, depuis son entrée en fonction, il « examine avec les professionnels du ministère des Affaires étrangères la politique d’Israël et surveille les complexités particulières par rapport à certains pays du monde ».

« A côté de l’ambassade d’Israël, il y a des dizaines d’ambassades étrangères à Minsk, y compris la plupart des pays occidentaux », a écrit le ministre.

Selon Lapid, ce lien reflète avant tout la préoccupation pour la communauté juive et les centaines de citoyens israéliens qui continuent de visiter la Biélorussie, dont beaucoup ont des racines et des liens familiaux là-bas. L’ambassade à Minsk travaille comme avant pour promouvoir les liens avec le peuple biélorusse ‒ dans les domaines de l’économie, de la culture, du monde universitaire et plus encore. Cela se fait en consultation fréquente avec le personnel professionnel du ministère des Affaires étrangères. Les activités de l’ambassade et du ministère des Affaires étrangères concernent tout l’éventail des facteurs et des domaines en Biélorussie, indépendamment de l’affiliation ou de la définition politique».

Lapid ajoute qu' »il est important de voir la situation dans son ensemble et d’éviter les marches qui feront l’éloge d’Israël pendant un moment, mais qui coûteront cher au fil du temps ».

L’appel des Biélorusses au ministre Lapid a été rapporté pour la première fois dans « Israel Hayom ». En réponse à Lapid, Irene Gurevitch, l’une des initiatrices de la lettre, a déclaré: «La réponse de Lapid est très diplomatique. Israël pourrait au moins condamner la répression contre les citoyens de Biélorussie».

Gurevitch a ajouté: « Cependant, le ministre Lapid doit être félicité pour la rapidité de la réponse et la réponse globale, qui contrastent fortement avec la conduite du ministère des Affaires étrangères dans le gouvernement précédent ‒ nous avions reçu une réponse évasive trois mois après une pétition, signée par 5.000 personnes et après un autre appel au Premier ministre de l’époque, Netanyahou ‒ la réponse de Lapid montre qu’il se soucie du statut des citoyens israéliens et qu’il est prêt pour un dialogue».

Dans un article encadré, la réponse de Lapid est en effet complète, mais laisse encore de nombreux points d’interrogation. Ainsi, par exemple, si Israël doit maintenir une représentation en Biélorussie en faveur des visites dans le pays par des citoyens israéliens, pourquoi une représentation est-elle requise au-delà du consulat? Aussi, quel est le lien entre la sauvegarde des intérêts de la communauté juive et la participation de l’ambassadeur à l’assemblée pan-biélorusse tenue par le dictateur pour contourner les résultats électoraux qu’il a forgés. Inutile de dire que bien que les ambassades occidentales opèrent à Minsk, elles ont toutes à un moment ou à un autre exprimé leur condamnation de la répression et le soutien aux détenus politiques.

La position d’Israël a déjà provoqué des troubles parmi les partenaires d’Israël en Europe, et comme indiqué dans « Israel Hayom », des représentants occidentaux se sont déjà demandé de quel côté se trouve Israël ‒ les États-Unis, le Royaume-Uni, le Canada et l’UE ‒ ou la Russie, l’Iran, la Syrie et des dictatures du centre de l’Asie qui maintiennent des degrés divers de soutien à Loukachenko.

JForum ‒ Israel Hayom