180 groupes appellent Twitter à adopter la définition de l’antisémitisme de l’IHRA

Plus la plateforme est récente et plus ses utilisateurs sont jeunes, plus le niveau de haine des Juifs est élevé, a déclaré le PDG de With Israel for Peace.

Dans une lettre ouverte du 16 novembre adressée au PDG de Twitter, Elon Musk, et à la direction de Twitter, 180 organisations à but non lucratif et de défense des droits civiques ont appelé le géant des médias sociaux à adopter la définition de travail de l’International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA). de l’antisémitisme.

« Les utilisateurs juifs sont soumis à un harcèlement incessant sur Twitter », indique la lettre.

« Les directives de Twitter devraient protéger les utilisateurs juifs de Twitter contre les contenus antisémites et le harcèlement », indique la lettre, signée par des groupes tels que StopAntisemitism, The Lawfare Project, Students Supporting Israel, l’Organisation sioniste d’Amérique, B’nai B’rith International, Chrétiens et Juifs unis pour Israël et Endowment for Middle East Truth.

Disant que « pour combattre correctement l’antisémitisme, il doit être défini », la lettre proposait la définition de l’IHRA comme « un outil directeur pour contrecarrer la propagation de la haine des Juifs ».

Selon le site Web de l’IHRA, 38 pays, dont les États-Unis, ainsi qu’un large éventail d’entités politiques et de gouvernements régionaux, étatiques et locaux, ont adopté la définition de travail de l’IHRA.

Liora Rez, directrice exécutive de StopAntisemitism, a déclaré à JNS : « Chaque jour, sur les réseaux sociaux, nous assistons à l’antisémitisme, déguisé en antisionisme, utilisé pour diffamer le peuple et la nation juifs sans répercussion. L’adoption de l’IHRA empêche cette diffamation et cet isolement des Juifs en tant que collectif.

Elle a déclaré que l’adoption par Twitter de la définition de l’IHRA aiderait StopAntisemitism à supprimer les « comptes haineux et violents », en donnant comme exemple celui de Within Our Lifetime (WOL), un groupe anti-israélien basé à New York qui promeut des événements qui incitent à la violence et où « Les Juifs finissent à l’hôpital. »

Selon la lettre, « la situation s’est tellement détériorée qu’en juillet 2020, les utilisateurs juifs ont organisé une grève massive de 48 heures de la plateforme pour encourager Twitter à agir avec plus de force contre le harcèlement anti-juif. Pourtant, moins d’un an plus tard, lors de l’opération israélienne Gardien des murs en mai 2021, #HitlerWasRight a été tweeté environ 17 000 fois en une seule semaine.

Plus de 1 000 tweets antisémites ont été joints à la lettre comme preuve.

La collecte de ces données est revenue à CyberWell, « la première base de données en direct au monde sur l’antisémitisme en ligne », une organisation à but non lucratif lancée cette année. « Le contenu que nous surveillons, examinons et signalons aux plateformes de médias sociaux est tous classés selon les 11 principes de la définition de travail de l’IHRA… C’était donc un ajustement parfait », le fondateur et directeur exécutif de CyberWell, Tal-Or Cohen, dit JNS.

Les plateformes de médias sociaux sont les principaux fournisseurs de contenu antisémite, a déclaré Cohen. Malheureusement, résoudre le problème n’est pas une priorité pour les plateformes. Elle souligne que les recherches révèlent systématiquement que le contenu antisémite est laissé en ligne 80 % du temps.

L’une des raisons du manque d’intérêt des dirigeants des médias sociaux est que la communauté juive est petite. Des initiatives comme celle appelant Twitter à adopter la définition de l’IHRA, des initiatives qui unissent des groupes, sont la réponse, a-t-elle déclaré. « Nous devons réfléchir à des moyens de nous unir et de collaborer et de tirer pleinement parti des données afin de nous assurer que nos voix sont entendues. »

Les plateformes de médias sociaux « ne facilitent pas » la surveillance de ce qui se passe en ligne, a ajouté Cohen. Twitter en particulier « a la réputation d’être terrible en termes de coopération avec nous, notamment sur la question de l’antisémitisme et des discours de haine.

« Twitter possède l’une des plateformes les plus accessibles que vous puissiez techniquement surveiller, et ils mettent ces informations à la disposition des entreprises privées, des annonceurs et de ce qu’on appelle les technologies d’écoute sociale », a-t-elle déclaré. « À la seconde où vous souhaitez accéder à ces informations pour voir quel type de discours de haine et quel type d’antisémitisme imprègne la plate-forme, Twitter bloquera cela. Ils ne vous laisseront pas vous asseoir sur leurs données et voir ces informations.

Conrad Myrland, PDG de Med Israel pour fred (« Avec Israël pour la paix »), un groupe norvégien pro-israélien signataire de la lettre, a déclaré à JNS qu’il était encouragé par le grand nombre de groupes qui ont rejoint l’initiative et espère qu’avec l’avènement de Musk, il y aura des changements pour le mieux sur Twitter en ce qui concerne la surveillance du contenu antisémite.

Myrland a déclaré que l’adoption de l’IHRA est la bonne première étape. « La définition offre des exemples très pertinents de la façon dont certaines expressions peuvent avoir des effets antisémites. Comme nous le disons dans la lettre, ce type de communication peut être marqué, par exemple en avertissant qu’il s’agit d’un contenu ou d’un média antisémite de la même manière que les entreprises de médias sociaux mettent en garde contre la désinformation. Je pense que ce serait vraiment une amélioration de Twitter », a-t-il déclaré.

D’après sa propre expérience, plus la plateforme est récente et plus ses utilisateurs sont jeunes, plus le niveau de haine et d’antisémitisme est élevé. « Dans les premières années de Facebook, c’était un gros problème pour nous », a-t-il déclaré à propos de son groupe, qui compte 12 000 membres en Suède, au Danemark, en Islande et en Norvège.

« Il y a deux mois, nous avons lancé une chaîne TikTok et nous y avons vu beaucoup de commentaires antisémites et anti-israéliens sur les vidéos », a-t-il noté.

Il a dit qu’il y a une différence dans la façon dont l’antisémitisme est exprimé en Norvège par rapport à d’autres pays. « Les groupes et personnalités antisémites sont certainement plus organisés et plus ouverts aux États-Unis, par exemple, que ce que je vois en Norvège. En Norvège, une grande partie de l’antisémitisme se cache derrière la diabolisation de l’État juif.

Source : jns.org

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.