L’annonce par Emmanuel Macron de l’extension du pass sanitaire n’a pas été accueillie avec joie par tous les citoyens français. Certains se sont même risqués à qualifier ces nouvelles mesures de « dictatoriales », voire à comparer la situation des non-vaccinés à celle de la population juive obligée de porter l’étoile jaune pendant la Seconde Guerre mondiale. L’eurodéputée Michèle Rivasi a quant à elle préféré le terme d’« apartheid » pour décrire la future situation du pays. « C’est l’apartheid dans le pays des droits de l’homme », a-t-elle réagi sur Twitter. Face à la polémique provoquée par l’emploi du terme d’« apartheid », l’élue Europe Écologie-Les Verts a tenté d’expliquer son propos. « Je dénonce la politique de division qu’opère Macron entre les vaccinés et les non-vaccinés. Je vous prie de m’excuser que, dans ce contexte de discrimination délibérée, mon emploi du terme apartheid ait pu choquer certains », a-t-elle déclaré, avant d’ajouter que la définition du Larousse était « pourtant sans équivoque ». L’eurodéputée a fini par supprimer le tweet en question et présenter ses excuses. « L’emploi du mot « apartheid » était maladroit. Je tiens à m’excuser d’avoir heurté la sensibilité de nombre d’entre vous. Je reste indignée des annonces du président Macron que je trouve discriminatoires envers les libertés fondamentales de mes concitoyens », a-t-elle finalement expliqué. Trop tard : le mal était déjà fait. Le parti lui a adressé « un avertissement » mardi 13 juillet, rapporte le HuffPost. Le bureau exécutif régional du parti en Rhône-Alpes décidera de potentielles sanctions dans les jours à venir. L’eurodéputée pourrait être suspendue.

« Une comparaison aussi idiote qu’indigne »

Les élus EELV n’ont pas tardé à condamner la sortie de leur collègue. Julien Bayou, qui était à la tête de la liste écologiste d’Île-de-France pour les élections régionales, a critiqué une « comparaison aussi idiote qu’indigne ». Sandra Regol, la numéro deux du parti, a quant à elle tenu à rappeler que les mots avaient « un sens » et que l’apartheid était « un régime politique de la peur, mis en place par des hommes pour tuer, torturer, dominer ». Si « la critique politique est utile quand elle est responsable, ces dérives verbales ne le sont pas. En tant qu’écologiste, on ne peut que les déplorer », a-t-elle ajouté.