LA MAISON-BLANCHE ACCÉLÈRE SON PROGRAMME SECRET VISANT À SABOTER LES MISSILES IRANIENS –
Les responsables militaires américains ont exhorté le Congrès à injecter plus d’argent dans les programmes de « ratage du lancement », c’est-à-dire des programmes qui reposent sur le sabotage des lanceurs avant leur envoi.
Un missile balistique est lancé et testé dans un lieu tenu secret, Iran, le 9 mars 2016.. (crédit photo: REUTERS)
La Maison Blanche a mis en avant un programme secret visant à saboter les missiles et les roquettes iraniens dans le cadre d’une campagne visant à saper l’armée iranienne, selon des responsables de l’administration dans un rapport du New York Times .
Personne ne peut mesurer avec précision le succès de ce programme, qui n’a jamais été publiquement reconnu, mais l’échec récent des tentatives de lancement de satellites par l’Iran a suscité une certaine méfiance.
Les deux échecs font partie d’une tendance au cours des 11 dernières années. Soixante-sept pour cent des lancements orbitaux iraniens ont échoué au cours de cette période, ce qui est étrangement élevé comparé au taux d’échec mondial de 5% pour des lancements similaires.
L’Iran insiste sur le fait qu’il continuera d’essayer, le président iranien Hassan Rouhani ayant promis de « poursuivre notre route et notre puissance militaire ».
L’administration Trump affirme que le programme spatial iranien sert de couverture à son programme de développement de missiles balistiques. Le secrétaire d’Etat américain Mike Pompeo a affirmé que les lanceurs de satellites iraniens disposent de technologies « pratiquement identiques et interchangeables avec celles utilisées dans les missiles balistiques ».
Le Times a trouvé plus d’une demi-douzaine de hauts-fonctionnaires et d’anciens membres du gouvernement ayant participé au programme de sabotage américain au cours des douze dernières années. Ils ont parlé sous couvert de l’anonymat puisqu’ils n’étaient pas autorisés à discuter publiquement du programme secret.
Les responsables ont déclaré que le programme avait été créé sous l’ancien président George W. Bush, qui tentait de glisser des pièces et des matériaux défectueux dans les chaînes d’approvisionnement aérospatiales iraniennes. Le programme s’est poursuivi au début de l’administration Obama, mais s’est atténué en 2017, lorsque M. Pompeo a pris ses fonctions de directeur de la CIA.
Le responsable du programme de missiles iranien, le général de Brigade Amir Ali Hajizadeh a accusé les agences de renseignement américaines et alliées d’avoir ciblé le complexe de missiles iranien lors de campagnes d ‘ »infiltration et de sabotage ».
« Ils veulent répéter leur sabotage nucléaire dans le domaine des missiles », a déclaré Hajizadeh à la télévision iranienne en 2016, en promettant que le programme ne s’arrêterait jamais.
La CIA a refusé de commenter le programme de sabotage. Des représentants du gouvernement ont demandé au New York Times de ne pas divulguer certains des renseignements recueillis, notamment l’identité de fournisseurs spécifiques du programme iranien, étant donné que le programme de sabotage est en cours.
Les experts de l’aérospatiale ont averti que les problèmes liés aux missiles iraniens pourraient également être simplement le résultat de dysfonctionnements normaux. Cependant, la récente augmentation des échecs suggère que les efforts visant à saboter les lancements spatiaux et les tests de missiles de l’Iran ont peut-être été intensifiés.
Le mois dernier, le président Trump a fait remarquer au Pentagone que si la tentative de lancement dans l’espace avait réussi, cela aurait donné à Téhéran une « information cruciale » qu’il pourrait utiliser « pour exploiter les capacités des missiles balistiques intercontinentaux et atteindre les États-Unis. «
Sous le président Bush, deux programmes secrets contre l’Iran ont été mis en place : l’un axé sur les matières nucléaires, l’autre sur les missiles.
Selon le Times, la CIA et la NSA ont cherché des moyens de subvertir les usines, les chaînes d’approvisionnement et les lanceurs.
Les responsables militaires américains ont exhorté le Congrès à injecter plus d’argent dans les programmes de « gauche du lancement », c’est-à-dire des programmes qui reposent sur le sabotage des lanceurs avant leur envoi.
Avec l’Iran, cela signifiait retrouver le réseau de fournitures et de sous-traitants qu’il utilise, ce qui est devenu plus facile lorsque les sanctions des Nations Unies ont obligé l’Iran à s’appuyer sur le marché noir et les intermédiaires. La CIA a trouvé ces informations relativement faciles à pénétrer, selon d’anciens responsables qui ont parlé au Times .
Plusieurs participants ont déclaré que l’idée clé consistait à saboter les lancements de nouveaux missiles à l’essai, ce qui aurait poussé l’Iran à hésiter à se lancer dans la production de masse.
Sous l’administration Obama, le programme a également commencé à cibler les lanceurs spatiaux. La secrétaire d’État Hillary Clinton a estimé que le développement et la mise à l’essai d’une classe de lanceurs pourraient faire progresser la seconde.
Certains spécialistes des fusées ont affirmé que le chevauchement entre les deux était insignifiant. L’Iran a affirmé que les lancements spatiaux n’avaient aucune valeur militaire.
Lorsque M. Pompeo est arrivé à la CIA, l’activité nucléaire iranienne n’était plus au centre de ses préoccupations. L’Iran avait plutôt renforcé son programme de missiles et son programme spatial. M. Pompeo s’est concentré sur la chaîne d’approvisionnement en fusées et missiles, domaine qu’il connaissait bien.
Semer des programmes aérospatiaux étrangers comportant des pièces et des matériaux défectueux peut prendre des années et il est presque impossible de savoir si la technologie défectueuse a déjà été installée dans des lanceurs particuliers.
Selon le Times, les États-Unis ont eu l’occasion de vérifier leur succès. Un missile iranien de courte portée a atterri dans la zone verte de Bagdad, mais n’a pas réussi à exploser. L’une des pièces sabotées par les Américains a été retrouvée à l’intérieur, selon un ancien haut responsable.
La taille et l’isolement de l’Iran rendent difficile la surveillance du taux de réussite du programme de sabotage, mais le nombre d’échecs suggère que le programme est efficace.
Selon le Times , l’Iran a réussi à mettre en orbite un petit satellite en 2009, 2011, 2012 et 2015. Ce sont les quatre seules réussites évidentes d’une douzaine de tentatives, selon Jonathan McDowell, un astronome de Harvard spécialisé dans la surveillance orbitale.
À une occasion, une roquette iranienne a explosé sur la rampe de lancement, laissant des traces de souffle, des débris brûlés et un transporteur de roquettes noirci visible par les satellites. Les responsables iraniens n’ont pas commenté l’événement.
L’Iran n’a, jusqu’à présent, pas réussi à tester avec succès la nouvelle génération de son lanceur de satellites, Phoenix, selon le Times. Lors du lancement du test le 15 janvier, des responsables iraniens ont affirmé avoir subi un troisième échec.
Certains experts attribuent les mauvaises performances de l’Iran à d’autres facteurs, tels que des embargos commerciaux qui bloquent l’accès aux meilleures technologies.
Un programme similaire de sabotage a été dirigé contre la Corée du Nord, qui a subi plusieurs échecs de missiles en 2016.
 |
 |
Ces ratages, ne le sont peut être pas pour tout le monde. « Pourquoi se compliquer la vie a forcer des portes blindées. Quand ont a les clés d’une porte dérobée ».
Faut surtout pas confondre MISSILE et SUPPOSITOIRE, hein, messieurs les ânes.
Nous ne sommes plus à l’epoque des bombardes du moyen-âge.
Les programmes informatiques sont indispensables pour lancer un objet quelconque à distance respectable sur un objectif visé, avec quelque chance de réussite.
Il n’y a pas un bit sur terre qui échappe à la surveillance hébreue dès que le programme qui l’anime est hostile à Ysraël.
Le Génie Juif, le plus concentré du monde, saura non-seulement contrarier ces programmes mais mieux, saura les utiliser.
Souhaitons seulement que rien de nucléaire ne soit utilisé dans ces missiles, et cela pour le bien des iraniens.
Ce n’est que la surface visible de l’iceberg .
Personne ne chôme .