Le cheval de Troie qui sape l’unité de l’Occident face à la Russie

Vladimir Poutine est entré en guerre il y a exactement 11 mois pour empêcher l’expansion de l’alliance de l’OTAN vers l’Est. C’est du moins ce qu’il prétendait. En fait, il n’a réussi qu’à rapprocher l’OTAN de la frontière russe. Certains des systèmes d’armes les plus avancés de l’Occident drainent maintenant le sang de ses soldats. Aujourd’hui (mercredi), les États-Unis vont lever l’interdiction de fournir des chars à l’Ukraine, ce qui permettra à l’Allemagne d’emboîter le pas.

Un seul homme a pu freiner l’expansion de l’OTAN vers l’Est, cet homme n’est même pas un allié formel de la Russie, au contraire, son pays est dans l’OTAN depuis 70 ans. Son armée est la deuxième plus importante de l’alliance, après celle des États-Unis, mais elle est devenue un cheval de Troie.

L’homme est bien sûr Recep Tayyip Erdogan, le président de la Turquie. Avec l’aide généreuse de l’extrême droite en Suède, Erdogan a gelé cette semaine le processus d’adhésion de la Suède et de la Finlande à l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord. Erdogan est sur le point d’être l’atout stratégique le plus important de Poutine. S’il s’oppose à l’invasion même de l’Ukraine, il refuse d’adhérer au régime de sanctions contre la Russie, dont il est devenu le partenaire commercial incontournable. Il mène un flirt ouvert et cordial avec Poutine.

Les intérêts et les obsessions

Qu’en était-il pour Erdogan ? C’est une question que les Israéliens n’ont pas besoin de poser. Cet homme a développé à un degré d’art le bris d’outils et la réfutation des attentes. Il y a dix ans, il a fait d’Israël un ennemi presque total, a gelé les relations diplomatiques avec lui, a accueilli les armes militaires du Hamas et du Jihad islamique, a nié la légitimité même de son existence et a encore retourné contre lui l’opinion publique turque déjà peu sympathique. Finalement, il décida que l’alignement des générations servait ses intérêts, invita Yitzhak Herzog chez lui, revint et changea d’ambassadeurs.

"Il est temps de plonger dans le siècle turc", titre le grand journal Saba

« Il est temps de plonger dans le siècle turc », titre le grand journal Saba

Son intérêt? D’abord et avant tout pour rester dans la vie politique. Les élections sont imminentes en Turquie, doivent se tenir au plus tard en juin, et pour la première fois en 20 ans, l’opposition a une chance significative de l’évincer.

La gauche politique n’est pas la seule raison de son comportement. C’est un homme guidé par des obsessions et des pathologies. L’un d’eux est lié au calendrier. 2023 est le centenaire de l’établissement de la république laïque d’Atatürk, et 2024 est le centenaire du renversement du dernier calife ottoman.

Ce furent des traumatismes formateurs non seulement pour les musulmans de Turquie, mais pour l’islam dans son ensemble. Ils ont produit des troubles généralisés. La montée des Frères musulmans peut être largement attribuée à ces événements. Ils ont joué un rôle dans la chute de l’Empire britannique en Inde. Atatürk a acheté une place de mépris et de haine parmi les islamistes.

En Turquie, il est interdit de profaner la mémoire du père fondateur. Son portrait est un meuble incontournable dans tous les bureaux du gouvernement, et le président lui-même devrait y prêter attention. Mais ce qu’Erdogan pense d’Atatürk est facile à deviner. L’objectif le plus important de son long règne est la réislamisation de la Turquie. Qui sait comment il entend marquer 2024, s’il revient et est élu président. Peut-être fera-t-il officiellement tomber Atatürk du mur.

Il a été incinéré juste à temps

Brûler une copie du Coran devant l’ambassade de Turquie à Stockholm la semaine dernière a remarquablement coïncidé avec le programme d’Erdogan. Shuruf était le chef d’une faction d’extrême droite, qui déteste non seulement les musulmans mais aussi les démocrates et les libéraux. L’unité de l’Occident contre la Russie est ridicule à ses yeux.

Les démocraties libérales n’ont pas le pouvoir d’interdire l’autodafé de livres. Ils ne peuvent que condamner, et la Suède a fermement condamné. L’Union européenne et l’OTAN ont également condamné. Mais cela n’a pas suffi pour Erdogan et ses partisans. En Turquie, les gens vont en prison pour avoir parlé trop librement. insultant » le parti du président Il pourra se présenter à la présidence lors des prochaines élections.

Erdogan s’attend, ou fait semblant de s’attendre, à ce que les démocraties occidentales accordent le même traitement aux personnes qu’il ne souhaite pas traiter. Comprend-il que ce n’est pas possible dans les pays qui obéissent à la primauté du droit? Très probablement, au moins superficiellement ; Mais il est incapable de traiter conceptuellement des idées abstraites de liberté personnelle.

L’incendie du Coran a déclenché une vague de protestations en Turquie, notamment des manifestations de masse et des appels à la punition collective de la Suède. Des listes d’entreprises suédoises sont diffusées sur le net, et les musulmans du monde entier sont appelés à les boycotter. C’est une méthode éprouvée et d’autres pays ont été confisqués de la même manière pour des faits de particuliers, comme la France et la Belgique.

Les États-Unis espéraient l’apaiser

La punition la plus sévère de la maison d’Erdogan est un report indéfini de l’adhésion de la Suède à l’OTAN. L’alliance compte 30 entreprises et toutes ses décisions nécessitent un consentement unanime. Un veto turc suffit à annuler le plan d’expansion. Soit dit en passant, le veto du Luxembourg suffit également, ou celui du Monténégro.

La Turquie attise les braises de Poutine. La Suède et la Finlande ont une force militaire impressionnante, un excellent équipement et un haut niveau d’entraînement. La Finlande possède également 200 chars Leopard de fabrication allemande, qu’elle serait heureuse de transférer en Ukraine. Mais elle ne les transférera pas, si elle reste en dehors de l’OTAN.

Les États-Unis espéraient apaiser Erdogan en accélérant un important accord sur les armes : la vente de 40 F-16 et d’équipements pour réviser 79 avions vieillissants. Il s’agit d’un accord très lucratif non seulement pour la Turquie, mais aussi pour les États-Unis. D’une valeur de 20 milliards de dollars. Il a été retardé jusqu’à présent par l’accord d’armement controversé d’Erdogan avec la Russie, qui comprenait des missiles sol-air S-400. Les États-Unis se sont fortement opposés parce que l’accord est incompatible avec la nécessité de normaliser les systèmes d’armes au sein de l’OTAN.

Que fait réellement la Turquie dans l’OTAN ? Est-elle vraiment intéressée par la défense collective de l’Occident ? Elle a adhéré en 1952, alors que la menace d’une invasion soviétique planait sur elle. Elle participe au cadre militaire de l’alliance. Mais c’est difficile. trouver en Erdogan un sentiment de destin partagé avec les pays démocratiques Il pense que l’OTAN devrait aider la Turquie dans sa lutte contre les organisations kurdes, notamment en Syrie, qu’elle considère comme des terroristes. Elle s’intéresse un peu moins, peut-être beaucoup moins à la paix des démocraties d’Europe de l’Est qui sont dans le collimateur de la Russie, même si elle s’oppose formellement à l’invasion russe et a fourni des drones aux Ukrainiens.

Comment Pointer a-t-il déplacé son centre de service client vers le cloud en peu de temps ?
Sortir la Turquie de l’OTAN est impensable. Cela impliquerait un affaiblissement dramatique de l’alliance, cela donnerait une récompense unique à Poutine et cela renforcerait les éléments anti-occidentaux en Turquie et dans le monde musulman. Mais que faire d’un allié ? en droit, qui n’est pas un allié en fait ?

La réponse discrète est d’espérer qu’Erdogan perdra les élections, après 20 ans de règne ininterrompu. Les sondages montrent que l’opposition a un petit avantage, sur fond de crise économique profonde et d’inflation galopante. Mais dans le cas d’Erdogan, il vaut mieux ne pas se fier aux sondages ou aux attentes. Il a fini par dire de rester au pouvoir, et il vaut mieux supposer qu’il n’arrêtera que très peu de choses pour étendre sa présence dans l’immense palais présidentiel qu’il a construit près d’Ankara.

Yoav Carney, Washington  www.globes.co.il

Des manifestants pro-turcs devant l’ambassade de Turquie à Stockholm, cette semaine / Photo : Reuters, TT News Agency/Christine OlssonDes manifestants pro-turcs devant l’ambassade de Turquie à Stockholm, cette semaine / Photo : Reuters, TT News Agency/Christine Olsson

 

 

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

0 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires