«La présence turque en Afrique du Nord peut déstabiliser l’Algérie, la Tunisie et le Maroc», selon Tahhan
Situation explosive en Libye après la signature de l’accord militaire entre Ankara et le gouvernement d’union nationale (GNA) de Tripoli. L’émissaire de l’ONU en Libye, Ghassan Salamé, a parlé de «nette escalade du conflit» et craint une internationalisation de ce dernier. Bassam Tahhan, politologue spécialiste de la région, nous livre son analyse.
«Il s’agit d’une nette escalade du conflit.»
Ghassan Salamé, émissaire de l’ONU en Libye, a exprimé le 30 décembre toute son inquiétude au sujet de l’accord signé le 27 novembre dernier entre la Turquie et le gouvernement d’union nationale (GNA) de Tripoli dirigé par Fayez el-Sarraj. Un accord militaire qui commence à dévoiler les détails de sa mise en application. Toujours le 30 décembre, la présidence turque a fait parvenir au Parlement pour examen une motion autorisant le déploiement de militaires en Libye pour y soutenir le GNA, opposé depuis des mois aux forces du maréchal Haftar, homme fort de l’est libyen.
La situation est d’autant plus compliquée qu’en plus d’un accord militaire, un autre texte a été signé entre les autorités du GNA, reconnues par l’ONU et la Turquie. Il prévoit qu’Ankara sera autorisé à faire valoir des droits sur de vastes zones en Méditerranée orientale, riches en hydrocarbures, au grand dam de la Grèce, de l’Égypte ou de Chypre. Une dimension internationale à laquelle s’ajoute le fait que chaque camp a ses soutiens: Turquie, Italie, Royaume-Uni ou encore États-Unis du côté du GNA, et Égypte, Arabie saoudite ou Émirats arabes unis pour Haftar et ses troupes.
Ghassan Salamé voit donc dans la signature de ces accord «une escalade dans le conflit en l’étendant à des zones éloignées de la Libye, notamment le contentieux entre les Grecs et les Turcs sur la délimitation maritime». Un contexte dans lequel il voit une «internationalisation du conflit, son extension territoriale, notamment au niveau maritime, et aussi l’escalade militaire proprement dite».
«Nous sommes face à une situation extrêmement dangereuse où la crédibilité de l’ONU est en jeu», a-t-il notamment lancé.
Le maréchal Haftar a lancé il y a plusieurs mois une offensive vivant à reprendre la capitale Tripoli aux forces du GNA, mais il se heurte pour le moment à une forte résistance. Les Présidents français Emmanuel Macron et égyptien Abdel Fattah al-Sissi ont aussi évoqué le 30 décembre par téléphone «les risques d’une escalade militaire» en Libye. La Ligue arabe tient ce 31 décembre une réunion urgente sur la situation. L’ONU dit que sa crédibilité est en jeu. Quant à la Russie, elle a prévenu qu’elle ne souhaitant voir aucune ingérence étrangère en Libye. Sommes-nous clairement sur un conflit d’envergure internationale? Le politologue franco-syrien et spécialiste de la région Bassam Tahhan nous aide à y voir plus clair.
Sputnik France : Se dirige-t-on vers une inéluctable escalade militaire en Libye?
Bassam Tahhan: «C’est certain. Mais la question est la suivante: la Turquie est-elle prête à envoyer des troupes régulières en Libye? En ce moment, ceux qui arrivent pour se battre en Libye dans des avions turcs et libyens sont des mercenaires syriens et turcs appartenant à des groupes terroristes qui se battaient auparavant en Syrie. De plus, la Turquie a ouvert des bureaux de recrutement afin d’enrôler des combattants islamistes pour un salaire avoisinant les 2.000 dollars par mois. Certains combattants islamistes refusent cependant ce type de recrutement car ils se trouvent bien mieux à jouer les caïds et à piller les habitations des Kurdes, Arabes et autres chrétiens de l’est de Euphrate. Par ailleurs, des combattants djihadistes présents à Idlib préfèrent se retirer en voyant l’avancée des troupes de Bachar el-Assad. Certains pourraient être tentés d’aller en Libye. Reste que le fait qu’une motion autorisant un éventuel envoi de troupes ait été transmise au Parlement turc est un élément nouveau et d’importance. Il faudra voir comment évolue la situation.»
Sputnik France: Le maréchal Haftar bénéficie-t-il d’un tel soutien?
Bassam Tahhan: «De l’autre côté, on utilise des méthodes semblables. Beaucoup de mercenaires soudanais payés par les Émirats arabes unis, alliés de Haftar, se battent pour ce dernier en Libye. Par ailleurs, la Turquie fournit de l’armement lourd aux troupes de Fayez el-Sarraj et certainement des officiers turcs pour les aider. Encore une fois, même chose de l’autre côté. Il faut d’ailleurs souligner que même si la France se défend de toute aide directe aux troupes de Haftar, des missiles français ont été retrouvés aux mains des troupes du maréchal.»
Sputnik France: Comment le conflit libyen pourrait-il impacter ce qui se déroule en Syrie?
Bassam Tahhan: «Le contexte libyen est favorable à la Syrie et à ses alliés russes et iraniens. Cela les avantagerait beaucoup que la poche d’Idleb soit vidée de ses djihadistes. Au niveau géostratégique, plus la Turquie s’enfonce dans le bourbier libyen, plus cela donne des marges de manœuvre tactiques et politiques à Bachar el-Assad et ses soutiens pour continuer leur offensive visant à reprendre l’intégralité du territoire syrien, en commençant par Idlib puis à l’est de l’Euphrate. La Turquie ne peut pas jouer sur tous les tableaux. Elle se prend pour une hyper puissance, ce qu’elle n’est pas. Erdogan veut jouer dans la cour des grands alors qu’il n’en a pas les moyens.»
Sputnik France: Quid des pays du Magreb?
Bassam Tahhan: «La présence turque en Afrique du Nord peut déstabiliser l’Algérie, la Tunisie et le Maroc. Mais Erdogan vient de subir un camouflet. Bien que le Président tunisien ait des affinités avec les Frères musulmans* et soit pour un islam rigoriste, il a, à plusieurs reprises, manifesté sa différence politique avec Erdogan, notamment avec plusieurs déclarations après la visite du Président turc en Tunisie. L’Algérie et la Tunisie se montrent également méfiants envers la Turquie. Il faut rappeler que ces pays ont été conquis durant la période ottomane et qu’ils n’en gardent pas un très bon souvenir. La réaction d’Alger a été très nette et très claire concernant les velléités turques en Libye. L’Algérie a connu un éveil islamiste à la fin du siècle dernier et n’est pas prête à revivre une telle situation. L’armée algérienne est donc en alerte et cela sert d’ailleurs le nouveau Président Abdelmadjid Tebboune dans sa politique. En effet, en montrant le danger du conflit libyen pour son pays, cela lui permet de détourner l’attention du peuple des problèmes de politique intérieure qui secouent l’Algérie depuis des mois.»
Sputnik France: L’accord signé entre Ankara et le GNA sur l’exploitation de ressources énergétiques dans les eaux territoriales libyennes est-il au cœur du problème dans le dossier libyen?
Bassam Tahhan: «L’exploitation et la redistribution des richesses en Méditerranée sont très importantes dans ce dossier. Erdogan veut exploiter le pétrole et le gaz libyen, mais cela va poser un problème à des pays comme l’Égypte, la Syrie, Chypre ou la Grèce qui ont des vues sur ces eaux territoriales disputées. Et comme Fayez el-Sarraj, avec qui il a signé l’accord, n’a pas de légitimité puisqu’il n’a pas été élu par le peuple libyen, il va être difficile au Président turc de faire valoir juridiquement son souhait de profiter de ces ressources énergétiques. Le conflit libyen braque les projecteurs sur ces immenses ressources énergétiques en gaz et en pétrole dans des eaux disputées par plusieurs pays et l’on voit d’ailleurs que beaucoup de compagnies pétrolières internationales suivent le dossier de très près.»
*Organisation terroriste interdite en Russie.
Crise libyenne : Pourquoi Erdogan se considère en terrain conquis à Tripoli
Le chef du GNA, Fayez Al Sarraj, et le président turc, Recep Tayyip Erdagn, à AstanaLes Turcs ont crié sur tous les toits qu’ils allaient intervenir militairement en Libye, en appui au gouvernement d’Al Sarraj, reconnu par la communauté internationale, et en vertu de l’accord de coopération militaire que Tripoli et Ankara viennent de signer.
Erdogan laisse entendre que l’intervention turque en Libye est similaire à celle des Russes en Syrie. Les Turcs interviendront pour «éviter le retour de la dictature militaire en Libye». Pareil acte est toutefois lourd de conséquences sur la région.
Depuis la chute d’El Gueddafi en 2011, la Libye ne s’est pas stabilisée malgré la tenue de deux élections, en 2012 et 2014. Lors des deux scrutins, l’islam politique n’est pas parvenu à réunir une majorité. La société libyenne, foncièrement tribale et traditionaliste, considère intruse la doctrine des Frères musulmans. Ces derniers sont néanmoins parvenus, à deux reprises, au pouvoir, en «achetant» des députés du Congrès national général, en 2012, et par les armes, en 2014.
Une consommation excessive de sucre peut être nocive pour la santé. Cependant, certains sucres, les non raffinés, sont excellents pour la…
Les groupes armés, proches des Frères musulmans, ont régulièrement fait pression sur les gouvernements basés à Tripoli. C’est le cas également aujourd’hui. Fait nouveau ces derniers mois, alors que les islamistes étaient les plus forts en Libye, militairement parlant, ils trouvent des difficultés pour maintenir, seuls, Fayez Al Sarraj au pouvoir. Misrata, place forte de l’islam politique en Libye, demande des renforts à ses «cousins» turcs, pour la soutenir à rester au pouvoir. Erdogan accourt. N’a-t-il pas dit, une fois, qu’«il y a un million de Turcs en Libye». Il insinue les Misratis, descendants des Ottomans.
Il est néanmoins vrai que les développements sur la scène libyenne ont favorisé cette option. L’Armée nationale libyenne (ANL) n’est pas parvenue à s’emparer de Tripoli après huit mois de combats, malgré le silence de la communauté internationale. Pourtant, l’ANL dispose d’une suprématie quasi-totale sur les airs et d’un appui logistique important des Egyptiens et des Emiratis, voire même des Français et des Russes. Par ailleurs, le Conseil de sécurité n’a fait aucune déclaration condamnant l’action de l’ANL, à l’issue d’une vingtaine de réunions.
La communauté internationale, notamment les Américains, voyait en Haftar la meilleure carte possible pour protéger l’approvisionnement en pétrole et garantir une attitude ferme contre les terroristes, Libyens et autres, venant d’Afrique subsaharienne. Néanmoins, ces alliés internationaux ne peuvent pas l’attendre indéfiniment. Turcs, Qataris et autres Libyens, proches de Misrata, disposent, eux-aussi, de réseaux influents à Washington, Londres et Rome. L’option de l’intervention turque aurait été envisagée lors du séjour du ministre libyen de l’Intérieur Bachagha, à Washington, en novembre dernier.
Impact
Les opinions algérienne et tunisienne voient d’un mauvais œil cette éventuelle escalade militaire et ses conséquences sur la stabilité régionale. Alger et Tunis ont été les seuls à soutenir, continuellement, une solution négociée, interlibyenne, unique alternative pour stabiliser leur voisin. Les gouvernements des deux pays ne veulent pas d’une présence militaire étrangère susceptible et lourde de conséquences. Il ne s’agit que d’une reproduction de l’exemple syrien. Rien ne saurait empêcher les Turcs de déplacer les brigades de «djihadistes internationaux» pour combattre dans les rangs d’Al Sarraj, faisant ainsi d’une pierre deux coups. La Turquie s’en débarrasse et les «offre» à Al Sarraj, faisant le jeu des lobbies, qui veulent déstabiliser la Tunisie et l’Algérie voisines.
Pareille alternative nourrit les surenchères dans cette Afrique du Nord, riche en hydrocarbures et tête de pont vers l’Europe. Une présence militaire turque en Libye impacte les pays voisins, notamment l’Algérie et la Tunisie, d’abord, puisque la présence se concentrerait, éventuellement, à Tripoli et Misrata. L’Egypte serait, elle aussi, concernée, agressive qu’elle est à toute présence de l’islam politique sur ses frontières immédiates. La France ne verrait pas, non plus, d’un bon œil cette présence. Une présence qui pourrait donner lieu à une jonction entre Daech, en Libye, et les autres groupes terroristes au Sahel. Les présences militaires occidentales au Tchad, Niger, Mali et Mauritanie, dans le cadre du G5, visent à empêcher cette jonction. L’équation est donc très complexe sur le plan géostratégique.
Mourad Sellami
Crise libyenne : Pourquoi Erdogan se considère en terrain conquis à Tripoli
 |
 |