Edouard Philippe juge « accessoire » le débat autour des crèches de Noël dans les mairies, dans une interview à paraître jeudi dans l’hebdomadaire La Vie, dans laquelle le Premier ministre doute que le « combat sur la laïcité » soit à « mener » sur ce point.

« Pour vous dire les choses crûment, je ne crois pas que le combat sur la laïcité soit à mener contre d’hypothétiques crèches dans les mairies », déclare le chef du gouvernement au magazine catholique.

« Je trouve cela accessoire par rapport à la profondeur du sujet. Certains choisissent d’en faire un sujet d’affirmation, mais pour moi, ce n’est pas le vrai sujet », poursuit M. Philippe.

Pour le Premier ministre, « est-ce qu’on est capable d’enseigner le fait religieux à l’école me semble une question plus intéressante ».

Selon la jurisprudence du Conseil d’Etat, qui a clarifié le droit applicable aux crèches dans les bâtiments publics en novembre 2016, l’installation d’une crèche à titre temporaire à l’initiative d’une personne publique dans un emplacement public n’est légalement possible « que lorsqu’elle présente un caractère culturel, artistique ou festif ».

Maires et associations laïques se querellent toujours autour de la question devant les tribunaux.

Conséquence de la jurisprudence, une crèche a ainsi pu être autorisée dans l’hôtel de département de Vendée, fief du LR Bruno Retailleau, car elle est un « usage culturel local ».

D’autres responsables politiques, comme le patron de LR Laurent Wauquiez à l’hôtel de région Auvergne-Rhône-Alpes, ou encore le maire FN Steeve Briois d’Hénin-Beaumont (Pas-de-Calais) ou le maire d’extrême droite Robert Ménard de Béziers (Hérault), ont vu leurs crèches déclarées illégales.

Dans son interview à La Vie, Edouard Philippe explique notamment avoir été baptisé à 10 ans, à sa demande, mais qu’il « ne croi(t) pas en Dieu » aujourd’hui.

Il répète également sa position personnelle sur l’ouverture aux couples lesbiens de la procréation médicalement assistée (PMA), dont l’exécutif compte débattre en 2018 dans le cadre d’états généraux de la bioéthique.

« Est-ce que cela (la PMA, ndr) me pose un problème ? Non », dit-il.

Quant à la gestation pour autrui, « personne n’a jamais dit qu’on voulait autoriser la GPA en France. Je constate que cette pratique existe, qu’il y a des gens qui y ont recours à l’étranger. Mais c’est interdit en France », rappelle-t-il, sans s’exprimer sur la question épineuse des enfants nés à l’étranger de mères porteuses.

AFP

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

1 Commentaire
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
marman68

ce monsieur doit certainement préféré l’implantation des mosquées, parce que maintenant d’après ce monsieur pour afficher notre foi chrétienne il nous faudra être jugé par un tribunal, on va droit vers une politique qui est anti- chrétienne et, musulmane de plus en plus,alors demain aura-t-on encore le droit de prier dans une église. Est-on encore dans un pays chrétiens ???? Demain ne voudront-ils pas remplacer nos églises par des mosquées ??? comme voulait déjà le faire un musulmans du gouvernement donc je ne citerai pas le nom… mais vous savez tous de source sûr de qui je parle