Pourquoi l’Iran évite d’attaquer Israël ?

L’Iran s’abstient pour l’instant de lancer une attaque directe et généralisée contre Israël, principalement par crainte de représailles ciblées sur ses figures de proue et ses infrastructures vitales, selon un expert en sécurité iranienne. Beni Sabti, chercheur à l’Institut des Études de Sécurité Nationale, a expliqué que la force du régime iranien réside dans sa capitale, Téhéran, où les manifestations récentes ont montré la fragilité du pouvoir face à une opposition populaire. Cette réalité inquiète profondément les autorités, qui redoutent une intervention israélienne directe visant le cœur du régime.

Sabti a souligné que l’approche israélienne se concentre sur des cibles précises, notamment les hauts responsables et les institutions essentielles à la survie du régime, comme le quartier général de la sécurité interne des Gardiens de la Révolution. Cette stratégie vise à affaiblir l’appareil sécuritaire iranien sans provoquer un embrasement général. Il a également évoqué la présence d’éléments dissidents au sein même des Gardiens de la Révolution, qui testeraient la réaction israélienne par des provocations, mais avec un risque élevé de représailles sévères. Selon lui, l’Iran est désormais assimilable à une organisation terroriste, adoptant des modes d’action comparables à ceux du Hamas ou du Jihad islamique palestinien.

Le chercheur a aussi mis en lumière la nature anarchique et imprévisible de certains groupes au sein des Gardiens de la Révolution, rappelant que cette force paramilitaire est née d’une prise de contrôle non autorisée de l’ambassade américaine en 1979, un acte qui a façonné son mode d’opération actuel. Concernant le dirigeant suprême iranien, Mojtaba Khamenei, Sabti a indiqué que ses capacités d’action sont limitées, notamment en raison de contraintes physiques et de son isolement. Par ailleurs, les frappes américaines récentes dans la région ont eu un impact significatif sur les infrastructures militaires iraniennes, détruisant notamment de nombreuses tours de communication utilisées par la marine et les Gardiens de la Révolution, ce qui accentue la pression sur le régime.

Enfin, Sabti a évoqué la dimension stratégique de la vengeance dans la politique iranienne actuelle. Cette quête de représailles est étroitement liée aux programmes nucléaire et terroriste du pays, ainsi qu’à la volonté de renforcer des groupes alliés comme le Hezbollah. Il a averti que cette obsession pourrait conduire l’Iran à des décisions imprudentes, mais aussi offrir à Israël une opportunité d’exploiter cette radicalisation et cette cécité politique. Le contexte reste donc extrêmement tendu, avec un équilibre fragile entre la volonté iranienne de riposter et la capacité israélienne à frapper précisément les points névralgiques du régime, dans un environnement où toute escalade pourrait avoir des conséquences régionales majeures.