Le Likoud maintient ses primaires malgré la volonté de Netanyahu

La haute cour interne du parti Likoud a tranché contre une disposition proposée qui aurait permis d’annuler les primaires du parti en cas d’escalade sécuritaire. Soutenue par le Premier ministre Benjamin Netanyahu, cette mesure visait à remplacer les élections internes par une sélection par comité en cas de restrictions sur les rassemblements publics. La cour a jugé que les primaires sont un devoir constitutionnel du parti et qu’il n’est pas envisageable de les annuler à l’avance, même face à une crise sécuritaire.

Selon le jugement, le Likud doit privilégier le report des primaires plutôt que leur annulation. La cour a rappelé que le règlement électoral actuel autorise déjà le comité électoral du Likoud à modifier la date des primaires pour des raisons exceptionnelles, ce qui inclut une urgence sécuritaire. Elle a également insisté sur la nécessité de préparer une alternative de vote électronique, bien que non prévue par la constitution du parti, afin d’éviter l’absence totale de scrutin. Ces mesures visent à garantir la tenue des primaires malgré les éventuelles contraintes liées à la sécurité.

Le cœur du différend réside dans la volonté de Netanyahu de conserver un contrôle accru sur la composition de la liste électorale du Likud. Initialement, il envisageait de supprimer complètement les primaires en cas d’urgence, en les remplaçant par un comité composé de maires proches de lui. Finalement, un compromis a été trouvé : les primaires sont maintenues, mais Netanyahu obtient huit places réservées, dont six parmi les vingt premières positions. La cour a toutefois bloqué uniquement la clause d’urgence permettant d’annuler les primaires, laissant en place les autres modifications du cadre électoral.

Cette décision souligne l’importance accordée par le Likud à la démocratie interne, même dans un contexte de menace sécuritaire. La cour a rappelé que la constitution du parti est un contrat entre ses membres, et que ne pas tenir les primaires constituerait une violation grave de cet accord. Elle a également rejeté l’idée que la survenance d’une crise puisse automatiquement justifier une telle violation. En cas de situation imprévue, la cour se réserve le droit d’intervenir au moment opportun.

Le Likoud devra donc organiser ses primaires, en adaptant leurs modalités si nécessaire, mais sans les annuler. Cette décision garantit la continuité du processus démocratique interne du parti, tout en tenant compte des réalités sécuritaires. Elle reflète une volonté de préserver l’équilibre entre sécurité et démocratie, dans un contexte politique et sécuritaire particulièrement tendu.