Des explosions géantes secouent les dépôts de munitions russes en Ukraine.
Il est clair que l’Ukraine mène une grande campagne ciblant les dépôts de munitions russes afin d’émousser leurs terrifiants assauts d’artillerie.
Une vidéo plus dramatique émerge de ce que l’on dit être une campagne ukrainienne contre les dépôts de munitions russes utilisant des systèmes de roquettes d’artillerie à haute mobilité M142 fournis par les États-Unis, ou HIMARS , et d’autres systèmes d’artillerie.
Les dernières vidéos montrent des explosions et des incendies dans ce qui serait des installations de stockage de munitions russes à Nova Kakhovka, une ville de l’oblast de Kherson.
Les Russes ont perdu un « entrepôt de munitions », a déclaré Serhiy Khlan, un conseiller du chef de l’administration militaire régionale de Kherson sur sa page Facebook tôt mardi matin, heure ukrainienne. « Les gens voient par leurs fenêtres, mais ils sont quand même contents… parce que cela signifie que les Forces armées ukrainiennes sont proches. »
Les ondes de choc ont été ressenties à près de 2 000 pieds du site de l’explosion, ont déclaré des témoins.
Les Russes, cependant, affirment que l’Ukraine a frappé un « entrepôt d’aide humanitaire » et qu’il y a eu des victimes civiles.
« À la suite de la frappe de l’UAF sur Novaya Kakhovka, des entrepôts contenant des engrais minéraux et du salpêtre ont explosé, les explosions se poursuivent », a cité l’agence de presse russe TASS , Vladimir Leontiev – le chef de l’administration militaro-civile du district de Kakhovka dans la région de Kherson – « Il y a des victimes, un hôpital, un marché, des immeubles d’habitation ont été endommagés, des vitres se sont envolées dans un rayon de deux kilomètres. »
Il y a une chose sur laquelle les deux parties semblent s’entendre. Les attaques ont été menées en partie par les systèmes HIMARS que les États-Unis ont envoyés en Ukraine , dont huit sont dans le pays et quatre autres sont en route. «Selon les informations préliminaires des forces armées ukrainiennes au moment de la frappe, il y avait une importante flotte de véhicules à la base des envahisseurs à Nova Kakhovka, dont au moins 50 camions-citernes, ainsi qu’environ 200 missiles pour le Smerch MLRS et de nombreux membres du personnel », a rapporté la chaîne pro-ukrainienne News From Kherson Telegram. « Eh bien, y a-t-il autre chose pour HIMARS? »
Les sites russes Telegram ont convenu que HIMARS était impliqué.
« 2 récits russes confirment ce que j’ai supposé que l’Ukraine lance Uragan ou Grad MLRS, puis lance HIMARS ou Tochka-U pour rendre plus difficile les défenses aériennes russes de les contrer. Ce n’est pas un hasard si Tochka-U est plus efficace depuis que l’Ukraine a reçu HIMARS », a déclaré Rob Lee dans un Tweet.
Les blogueurs et commentateurs russes semblent découragés et indignés par les attaques utilisant HIMARS. Interrogé par The War Zone sur ce qui était ciblé et si HIMARS avait été utilisé, le Pentagone a renvoyé les questions au ministère ukrainien de la Défense. Les attaques, dont certaines au cours du week-end, font partie d’un effort ukrainien concerté pour utiliser le HIMARS et d’autres systèmes pour s’attaquer aux dépôts de munitions russes, selon The Telegraph .
De toute évidence, une campagne est en cours pour saper la capacité de la Russie à bombarder massivement des zones cibles en s’attaquant aux munitions mêmes nécessaires pour le faire. Il est encore trop tôt pour voir dans quelle mesure cela sera efficace pour émousser le mastodonte d’artillerie de l’armée russe, mais cela ne les aidera certainement pas, c’est certain.
Une vidéo de l’attaque au missile de l’Ukraine sur la plate-forme gazière de la mer Noire occupée par la Russie émerge.
Trois semaines après l’attaque de l’Ukraine, la plate-forme gazière russe de la mer Noire brûle toujours.
La vidéo, publiée lundi matin par le Commandement opérationnel ukrainien Sud (OCS), montre des images du lancement de ce qui semble être un missile de croisière anti-navire. On peut voir le missile voler dans les airs avant de toucher soi-disant la plate-forme.
Lancement du missile de croisière anti-navire ukrainien Neptune. (Vidéo du Commandement opérationnel ukrainien Sud.)
Missile de Croisière anti-navire Neptune ukrainienne en vol. (Vidéo du Commandement opérationnel ukrainien Sud.)
Il n’est pas clair si des missiles Neptune ou Harpoon ont été utilisés dans la frappe, bien qu’ils soient assez similaires. L’Ukraine pourrait utiliser les images de Neptune à des fins de propagande, car il existe également d’autres divergences dans la vidéo. Ce qui est important ici, c’est que la vidéo FLIR semble montrer un missile avec un profil d’attaque de type anti-navire frappant la plate-forme. La plate-forme a été attaquée pour la première fois le 20 juin. Trois semaines plus tard, elle semble toujours brûler.
Une image satellite de Planet Labs du 9 juillet obtenue par The War Zone montre des flammes et de la fumée qui s’élèvent toujours de la plate-forme. Le système d’information sur les incendies pour la gestion des ressources (FIRMS) de la NASA a montré que la structure brûlait toujours lundi matin .
L’attaque de la plate-forme gazière faisait partie du plan de l’Ukraine visant à expulser les Russes de Snake Island tout en leur envoyant un message, selon la vidéo de l’OCS. Vous pouvez regarder toute la vidéo ici :
« Le poste de commandement, les obstacles et l’équipement de reconnaissance, que les forces d’occupation avaient placés sur les plates-formes de forage volées dans le champ de condensats de gaz d’Odessa, ont été soudainement et précisément touchés », selon une description de la vidéo publiée lundi matin. « En plus des pertes elles-mêmes, cela a également fait une impression convaincante sur l’ennemi quant au désespoir et aux véritables capacités des forces de défense du sud de l’Ukraine. »
La vidéo OCS fournit également de nouveaux détails sur la façon dont l’Ukraine a mené ses attaques sur Snake Island, qui ont abouti à une évacuation russe le 30 juin. L’OCS affirme que l’île, à environ 22 miles au large de la côte, a été utilisée par les Russes comme plate-forme de défense aérienne depuis sa capture le 24 février pour assurer « le contrôle de la mer et du ciel dans la zone de la partie nord-ouest de la mer Noire ». .” La fuite des Russes a été le résultat d’un effort de deux mois, selon l’OCS.
Plusieurs éléments du système de défense nationale ukrainien y ont participé, notamment différentes forces de la marine, un escadron de drones Bayraktar TB2, l’armée de l’air ukrainienne, des unités de missiles et d’artillerie, le service des frontières de l’État, le service de sécurité ukrainien (SBU), la direction du renseignement de défense (GUR) ainsi que des troupes du groupe opérationnel stratégique « Alexandrie ».
L’opération comportait plusieurs étapes.
Le premier consistait à couper la capacité de la Russie à fournir un soutien logistique à l’île en frappant le quai et les navires de ravitaillement.
L’OCS affirme que le « travail précis » des drones Bayraktar et « l’utilisation de l’assistance armée des partenaires et des technologies nationales » ont « affecté » plusieurs navires russes.
Cette liste comprend quatre bateaux de patrouille à grande vitesse de classe Raptor et un bateau d’assaut amphibie à grande vitesse de classe Serna .
De plus, la frégate de la classe Admiral Grigorovich Project 11356R Admiral Essen a été « considérablement endommagée ». Les Russes, cependant, ont montré une vidéo après cette prétendue attaque début avril, affirmant que le navire fonctionnait sans problème .
 |
 |