Premiers vaccinés, les Israéliens ont l’un des plus hauts taux d’infection du monde.

Qu’ont en commun Israël, le Royaume-Uni et l’Alberta? Des taux de vaccination relativement élevés, mais des hausses importantes dans le nombre de cas et d’hospitalisations liés à la COVID-19. Une levée rapide des mesures et des campagnes de vaccination différentes expliquent en partie cette recrudescence des infections.

Plus de 60 % de la population totale en Israël est vaccinée, 65 % au Royaume-Uni et 54 % aux États-Unis. Cela n’a pas empêché ces pays de connaître des niveaux presque records de nouvelles infections.

Israël a en ce moment le plus haut taux d’infection du monde; le taux dans ce pays est deux fois plus élevé qu’au Royaume-Uni et aux États-Unis. Au Royaume-Uni, le nombre d’hospitalisations continue d’augmenter et aux États-Unis, on dénombre actuellement près de 2000 décès par jour.

Selon le professeur Barry Pakes, certains éléments comme le relâchement précoce des mesures sanitaires et la diminution de l’efficacité du vaccin expliquent pourquoi certains endroits sont frappés plus durement. Mais il ne faut pas oublier les particularités de chaque juridiction, dit-il.

Les comparaisons internationales sont compliquées parce que la COVID-19 est compliquée, dit Barry Pakes, professeur de santé publique et médecine préventive à l’école de santé publique Dalla Lana de l’Université de Toronto. Il ajoute que le niveau de dépistage et la démographie peuvent avoir un effet sur le contrôle du virus.

Par exemple, un élément qui explique en partie la hausse importante de cas en Israël est le fait que le pays a une population très jeune, dont plusieurs enfants qui ne sont pas encore admissibles au vaccin.

Il faut rappeler qu’au Canada et ailleurs dans le monde, la majorité des infections sont détectées chez les personnes non vaccinées. Les jeunes, qui ne sont pas admissibles au vaccin, sont parmi les plus touchés lors de cette dernière vague.

Un relâchement des mesures trop rapide

Plusieurs experts croyaient — à tort — qu’Israël — qui a été l’un des premiers pays à vacciner la majorité de sa population — avait atteint une immunité collective. Toutefois, Israël a réussi à vacciner moins de 65 % de la population.

Nous avons fait des erreurs parce que nous pensions avoir gagné la guerre, mais nous comprenons maintenant que nous n’avons gagné qu’une seule bataille. La guerre est toujours en cours et nous devons vacciner encore plus de personnes, a récemment déclaré le Pr Salman Zarka, qui conseille le gouvernement israélien dans la lutte contre la COVID-19, dans une entrevue avec le journal Times of Israël.

Selon le Pr Pakes, l’arrivée du variant Delta fait en sorte qu’il est nécessaire de vacciner 90 % de la population, y compris les enfants, pour arriver à contrôler la pandémie. Aucun pays dans le monde n’a atteint ce seuil. Seuls le Portugal, l’Islande et les Émirats arabes unis s’en approchent avec 80 % de leur population vaccinée.

Se croyant protégés par la vaccination, Israël et le Royaume-Uni ont abandonné au début de l’été le port du masque en public. Ils ont éliminé presque toutes les mesures sanitaires (y compris l’obligation de s’isoler après avoir été en contact avec une personne infectée) et ont permis l’ouverture de bars, de clubs et la tenue de grands événements sportifs et culturels. Israël a temporairement abandonné son passeport vaccinal; le Royaume-Uni a renoncé à l’idée d’en imposer un.

La situation est la même dans plusieurs États américains – notamment en Floride – où le taux de vaccination est très bas et où l’on a permis une réouverture complète. Le gouverneur a par ailleurs proscrit le port du masque à l’école.

Le variant Delta — qui est beaucoup plus contagieux — est venu leur prouver qu’ils étaient encore loin d’avoir gagné la bataille contre le coronavirus. Israël a réimposé le port du masque à l’intérieur, limité les rassemblements et intensifié les dépistages.

Ces pays on fait beaucoup moins attention que nous au niveau des mesures autres que la vaccination. Ils sont allés beaucoup trop vite. Tu regardes l’Alberta, c’est la même chose et maintenant les cas et les hospitalisations augmentent en flèche, dit le Dr André Veillette, immunologiste à l’Institut de recherches cliniques de Montréal.

En Alberta, ainsi qu’en Colombie-Britannique et en Saskatchewan – où les restrictions ont été largement éliminées cet été – voient désormais des records de cas et d’hospitalisations. Nous avons eu une expérience naturelle avec l’Alberta et nous voyons les résultats catastrophiques, dit le Pr Pakes.

Nombre de nouveaux cas de COVID-19 par 100 000 habitants au Canada.

La médecin hygiéniste en chef de l’Alberta, Deena Hinshaw, a d’ailleurs fait son mea culpa cette semaine, disant que la levée précoce des mesures avait propulsé l’Alberta dans une nouvelle vague sans précédent.

De plus en plus de pays commencent à imposer une forme de passeport vaccinal pour accéder à certaines activités et à certains lieux publics. Quel sera l’effet de cette mesure? S’il est encore difficile de le dire avec certitude, on peut déjà voir qu’en France, le taux d’infection vient de tomber sous la barre des 100 cas pour 100 000 habitants, pour la première fois depuis mi-juillet.

Rappelons que la France a imposé un passeport sanitaire le 9 août dernier et que le taux de vaccination a par la suite augmenté. De plus, en août, plusieurs régions en France ont réintroduit le port du masque obligatoire dans les lieux publics.

Le professeur Pakes ajoute que la baisse des cas en France est possiblement en partie due au fait que la population est de plus en plus habituée à vivre en temps de pandémie et qu’elle s’autorégule lorsque nécessaire. Quand les cas augmentent, les gens paniquent et même s’il n’y a pas de confinement, les gens réduisent leurs contacts et font plus attention.

Diminution de l’immunité vaccinale.

En Israël, environ 3 millions de personnes ont déjà reçu une troisième dose du vaccin et le pays parle désormais d’une quatrième dose. Selon les données de ce pays, l’immunité du vaccin diminue après quelques mois et expliquerait en partie l’augmentation des nouvelles infections.

Est-ce que le Canada et les États-Unis, qui ont commencé à vacciner un peu plus tard qu’Israël, pourraient bientôt faire face à une immunité qui diminue avec le temps? Une personne vaccinée en janvier a-t-elle moins de protection qu’une personne vaccinée en juillet?

Je serais très surpris que les données aux États-Unis [sur la durée de l’immunité] soient différentes de celles provenant d’Israël, a dit le Dr Anthony Fauci en entrevue à Politico.

Il y a toutefois certaines nuances à apporter, précise le Pr Pakes.

D’abord, Israël a adopté une stratégie de vaccination très différente de celle du Canada. En Israël, on a administré la deuxième dose moins d’un mois après la première, le délai d’abord recommandé par les fabricants du vaccin.

Au Canada, les autorités ont opté pour un délai entre les doses entre 8 et 12 semaines. La décision a été controversée au début au Canada. Mais il semble que cette stratégie était meilleure et offre une meilleure efficacité à long terme et contre le variant Delta, dit le Pr Pakes. La durée exacte de cette immunité n’est toutefois pas connue.

Comme en Israël, les chercheurs britanniques ont également remarqué que l’efficacité du vaccin diminuait avec le temps. Selon des données du Royaume-Uni, le vaccin Pfizer est efficace à 88 %, mais diminue à 74 % après cinq à six mois; le vaccin d’AstraZeneca est d’abord efficace à 77 %, mais diminue à 67 % après quatre à cinq mois.

De plus, au Royaume-Uni, on a majoritairement utilisé le vaccin Vaxzevria d’AstraZeneca, qui est considéré comme étant un peu moins efficace que les vaccins Comirnaty de Pfizer et Spikevax de Moderna.

C’est pour ces raisons que le Royaume-Uni offre une troisième dose aux personnes de 50 ans et plus, aux résidents de centres de soins de longue durée et à tous les adultes avec des comorbidités. Compte tenu de l’efficacité moins élevée du vaccin Vaxzevria, les personnes qui l’ont reçu auront en troisième dose un vaccin à ARN.

Si Israël croyait voir des effets positifs de l’administration d’une troisième dose, cette dernière vague est loin d’être maîtrisée.

Vendredi, aux États-Unis, un comité d’experts du Secrétariat américain aux produits alimentaires et pharmaceutiques (FDA) ont recommandé l’administration d’une troisième dose du vaccin aux aînés et aux personnes plus à risque de complications liées à la COVID-19. Les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC) doivent aussi donner leur recommandation à ce sujet, mais sembleraient plus ouverts à offrir une troisième dose à l’ensemble de la population.

Pour plusieurs experts, l’administration d’une troisième dose en ce moment n’est pas la solution magique pour contenir les nouvelles vagues.

D’ailleurs, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) continue de demander de ne pas administrer de troisième dose, jugeant que la priorité devrait être de s’assurer qu’une plus grande partie du monde est vaccinée avec une première dose.

Pour le Pr Pakes, il est clair que le Canada doit continuer de suivre ce qui se passe dans les autres pays, particulièrement en Israël et au Royaume-Uni. Ces pays ont d’excellents systèmes de collecte de données, contrairement au Canada. C’est difficile d’apprendre de nos erreurs sans avoir les données pour comprendre. Il ajoute que les experts le répètent : pour venir à bout de ce virus, il faudra vacciner 90 % de la population, y compris les enfants. Sans quoi de nouvelles vagues continueront de surgir.

Radio Canada

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

12 Commentaires
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Jankel

Les crétins congénitaux sont Incurables.
Ici, le comble est atteint: journalistes bavards sans idées et lecteurs au dessous du seuil d’intelligence minimale. Ahurissant: un texte réductible au tiers et des évidences antédiluviennes déniées et ignorées par des littéraires qui ont oublié d’apprendre la bio-médecine dont ils affrontent la complexité et qui en font de la propagande en Écho de « Politiques » fallacieux et incapables menteurs à la petite semaine.

Galil308

…Il va pleuvoir aujourd’hui sur « mon » petit village de l’Aude, de manière plutôt conséquente, je ne téléphonerai pas à Monsieur le Maire, dont j’ai pourtant le numéro personnel..Pas plus qu’au Président..Je n’ai pas son 06…
Je pense juste, face à cette réalité humide, limiter mes déplacements, ou prendre et ouvrir mon parapluie, bien me couvrir pour éviter un refroidissement, bien que vacciné contre la grippe, et pas seulement..
Je sais bien que toutes ces précautions ne sont pas une panacée, mais je garde l’espoir, avec ces prudences, de « finir » un peu plus tard, et beaucoup moins mal..

Benjamin

Tout le monde ici connait l’histoire du veau d’or… Et pourtant beaucoup de nos sœurs et frères ainsi que DE goïms ont refait la même erreur soit pour pouvoir enfin sortir, soit pour voyager soit tout simplement faire Cômme les autres…. Que D… protègent notre peuples ainsi que les Justes.. Amen

Yéochoua Sultan

Les « spécialistes » cités ici compliquent tout. Ce qui a rendu le corona dangereux, c’est le refus de soigner les malades. Des médicaments ont tout de suite été trouvés, mais ils ont été interdits et diabolisés par le mensonge.
Aujourd’hui encore, on laisse les gens mourir. Tout le système travaille pour la société Pfizer, au détriment de la santé publique.
On a joué, on a perdu. Au lieu de prier devant D., on s’est tourné vers le Baal américain, apprenti sorcier qui a testé sur nous son poison.
Chaque campagne d’inoculation s’accompagne d’un bond prodigieux du nombre de contaminés. Mais au lieu de reconnaître l’erreur, pour ne pas dire le crime, on s’entête et contre toute logique on veut croire qu’un produit qui ne marche pas parce qu’il est de mauvaise qualité pourra marcher si on insiste sur la quantité.
Il est temps de mettre fin à cet accord commercial honteux avec le trust pharmaceutique et de ne pas refuser les médicaments aux personnes malades.

Charles DALGER

BRAVO ! ! !

Daniel

Double bravo!!

RODRIGUES Gisèle

Je regrette qu’Israël ait cru que ce vaccin, si vite fabriqué, pouvait enrayer ce virus. Ne serait-il pas au contraire semblable au venin mortel des serpents brûlants qui ont fait périr beaucoup d’enfants d’Israël dans le désert? Et dont seul le serpent d’airain élevé par Moïse selon l’ordre de l’Éternel peut annuler les effets destructeurs?
Je crois toujours en l’Eternel qui guérit toutes nos maladies. Psaume 103 de David.

Charles DALGER

BRAVO ! ! ! !

Daniel

Bien vu!

Benjamin

Mais bon D.. (Pour ne pas etre grossier) allez vous un jour arréter d’aller chercher chez le professeur tartentenpion des explications stupides a un état de fait qu’un gosse peut analyser, d’une évidence aveuglante. Merde à la fin cessez de tromper vos lecteurs avec des analyses à la mord moi l’œil. Rappelez à tous vos lecteurs que les fabricants de vaccins ont menti depuis le début, que vous les journalistes véreux vous vous êtes fait la courroie de transmission du plus grand mensonge qui n’a jamais existé. Maintenant, que le mal est fait, sauvez ce qui est possible de sauver, arrétez de mentir et priez pour que les grands virologues, généticiens, etc.. se trompent quand ils prévoient une hécatombe chez celles et ceux qui ont reçu ce POISON…

Charles DALGER

BRAVO ! ! !

Daniel

Triple bravo!!!