Pourquoi tant de bâtiments se sont-ils effondrés en Turquie ?

Une combinaison de facteurs a conduit à la destruction généralisée qui a laissé des milliers de personnes encore piégées sous les débris.

« Nous recherchons ma nièce, Rukiye », a déclaré mercredi un homme fatigué aux yeux injectés de sang alors qu’il regardait à travers les restes tordus d’un hôpital de la province de Hatay, dans le sud de la Turquie.

« Elle a 23 ans, elle est infirmière. Elle est entrée à l’hôpital quelques heures après le premier tremblement de terre pour aider à évacuer les patients. Le bâtiment s’est effondré sur elle lorsque le deuxième tremblement de terre a frappé. Elle en a sauvé tant, mais n’a pas pu sortir elle-même. Nous savons qu’elle était en vie depuis au moins 16 heures – elle a appelé son mari sous les décombres. Mais maintenant, les sauveteurs disent qu’elle est probablement partie.

On pense que des milliers de personnes comme Rukiye sont toujours coincées dans les débris de bâtiments effondrés dans le sud-est de la Turquie après les tremblements de terre dévastateurs de lundi. Selon le gouvernement, deux tremblements de terre majeurs et des centaines de répliques ont détruit au moins 6 444 bâtiments dans 10 provinces, tuant plus de 12 800 personnes jeudi après-midi.

Une combinaison tragique

Alors que les sauveteurs continuent de fouiller les décombres à la recherche de miracles, la nation essaie maintenant de comprendre pourquoi cette catastrophe naturelle – à laquelle la Turquie se préparait soi-disant pendant plus de 20 ans – a causé tant de dégâts aux infrastructures du pays.

Était-ce parce que les deux tremblements de terre – le premier d’une magnitude de 7,8 et le second de 7,6 – étaient tout simplement trop violents pour que la plupart des bâtiments survivent ? Ou que les bâtiments n’étaient pas conformes aux normes de construction modernes ? Y a-t-il eu négligence de la part des autorités ?

Des gens se tiennent près de bâtiments effondrés à Golbasi, Adiyaman, dans le sud de la Turquie, le 8 février 2023. Des équipes de secours à peine déployées ont travaillé toute la nuit, retirant davantage de corps des décombres de milliers de bâtiments renversés [Emrah Gurel/AP Photo]

Selon le professeur Okan Tuysuz, ingénieur géologue de l’Université technique d’Istanbul, une combinaison tragique de tout ce qui précède a conduit à la catastrophe de lundi. « Nous avons affaire à des tremblements de terre vraiment massifs ici », a déclaré Tuysuz à Al Jazeera. « Le premier était à peu près équivalent à la libération d’énergie d’une explosion d’environ 5 millions de tonnes de TNT. Le second équivalait à 3,5 millions de tonnes. La plupart des bâtiments auraient du mal à résister à une telle force.

Sinan Turkkan, ingénieur civil et président de la Earthquake Retrofit Association de Turquie, est d’accord. « Non seulement les tremblements de terre ont été extrêmement violents, mais ils ont également frappé en succession rapide », a-t-il expliqué. « De nombreux bâtiments n’ont subi que des dommages légers à moyens lors du premier séisme, mais se sont effondrés après le second. »

Bien que la prise en compte du fait que des tremblements de cette ampleur en succession rapide constitueraient un risque pour tout bâtiment, les experts ont souligné qu’une tragédie de cette ampleur n’était en aucun cas inévitable. «Selon les estimations officielles, 6 000 à 7 000 immeubles se sont effondrés lundi. Aussi fort soit-il, aucun tremblement de terre n’aurait pu causer autant de dégâts si tous les bâtiments étaient conformes aux normes », a déclaré Turkkan.

Mercredi, le président turc Recep Tayyip Erdogan a défendu les préparatifs et la réponse de son gouvernement aux tremblements de terre lors d’une visite dans la zone sinistrée, affirmant qu’il était « impossible pour quiconque de se préparer à l’ampleur de la catastrophe ». Il a ensuite poursuivi en disant que l’État reconstruirait tous les bâtiments effondrés dans les 10 provinces touchées par le tremblement de terre d’ici un an.

« Tout comme nous l’avons fait à Malatya, Elazig, Bingol, Van [nous reconstruirons ici]. C’est un métier que nous connaissons bien. Notre gouvernement a prouvé sa capacité [à reconstruire] maintes et maintes fois dans le passé. Nous obtiendrons la même chose à Hatay, à Maras et aussi dans huit autres provinces touchées ».

La plupart des bâtiments qui se sont effondrés lundi ont été construits avant 1999, lorsqu’un tremblement de terre de magnitude 7,6 a frappé la région de l’ouest de Marmara, tuant 17 500 personnes. Depuis lors, le gouvernement a considérablement amélioré le code de conception sismique turc et, en 2008, s’est lancé dans un ambitieux projet de transformation urbaine pour préparer la Turquie au prochain grand tremblement de terre.

Application du code

En novembre 2022, après qu’un tremblement de terre de magnitude 6 a endommagé plus de 2 000 bâtiments à Duzce, dans le nord de la Turquie, le ministre de l’Environnement et de l’Urbanisme, Murat Kurum, a souligné que les autorités s’efforçaient de rendre chaque bâtiment du pays « sûr contre les tremblements de terre d’ici 2035 ».

« Nous avons déjà reconstruit 3,2 millions de résidences », a déclaré Kurum dans un article sur les réseaux sociaux. « 250 000 résidences réparties dans 81 provinces et 992 districts sont actuellement en cours de transformation [pour répondre aux réglementations en vigueur]. 6,6 millions de maisons et d’entreprises ont été auditées. 24 millions de nos concitoyens vivent actuellement dans des logements antisismiques.

Ces efforts ambitieux n’ont cependant pas pu empêcher la catastrophe.

« Sur le papier, le code de conception sismique de la Turquie est conforme aux normes mondiales – il est en fait meilleur que la plupart », a déclaré Turkkan. « En pratique, cependant, la situation est très différente. »

Les équipes de secours évacuent un survivant des décombres d'un bâtiment détruit
Des équipes de secours évacuent un survivant des décombres d’un bâtiment détruit à Kahramanmaras, dans le sud de la Turquie, le 7 février 2023 [Khalil Hamra/AP Photo]

Le gouvernement a offert des incitations financières mais n’a pas rendu obligatoire la participation à son projet de transformation urbaine. Cela signifiait en fait que seules les personnes qui étaient en mesure de gagner de l’argent grâce à la reconstruction – les personnes en possession de terrains de valeur adaptés à un développement ultérieur – acceptaient de démolir leurs anciennes propriétés et de reconstruire selon le dernier code. Beaucoup ne voulaient pas dépenser d’argent pour des travaux de reconstruction ou des renforts qui ne semblaient pas urgents. C’est pourquoi, selon les experts, plus de 20 ans après le tremblement de terre de Marmara, la Turquie regorge de bâtiments construits avec des matériaux de qualité inférieure et des techniques de construction longtemps discréditées qui s’effondrent immédiatement face à une forte secousse.

« Cela m’attriste profondément en tant qu’ingénieur », a déclaré Turkkan. « Si nous avions réussi à embarquer tout le monde, nous aurions pu soit renforcer soit reconstruire tous les bâtiments défectueux au cours des 20 dernières années. Nous aurions pu sauver au moins 5 000 des bâtiments que nous avons perdus lundi de la destruction complète. Nous aurions pu sauver de très nombreuses vies.

« Pendant des années, nous avons tenu des conférences, rédigé des rapports et les avons envoyés aux autorités locales. Nous leur avons dit que de grands tremblements de terre frapperaient inévitablement à nouveau des villes comme Hatay et Gaziantep », a déclaré Tuysuz. «Nous leur avons expliqué quelle que soit la solidité, aucun bâtiment construit directement sur une ligne de faille ne peut survivre à un tremblement de terre – il serait déchiré. Nous avons dit que nous devrions créer des cartes précises des lignes de faille pour l’ensemble du pays et transformer les zones directement sur les lignes de faille actives en zones vertes avec des interdictions de construction. Personne n’a écouté. »

Même les nouveaux bâtiments manquaient

Il y avait également des lacunes dans la garantie que les réglementations étaient respectées dans les nouvelles constructions. « Certains bâtiments relativement neufs se sont également effondrés lors de ce tremblement de terre, ce qui signifie probablement que les entrepreneurs ont pris des raccourcis, ont essayé d’économiser en utilisant des matériaux de qualité inférieure et que les autorités n’ont pas fait preuve de diligence raisonnable avant d’approuver les projets de construction », a déclaré Tuysuz.

Plusieurs écoles, bâtiments administratifs, hôpitaux et même le siège de l’Autorité turque de gestion des catastrophes et des urgences (AFAD) à Hatay se sont également effondrés lundi.

« Selon les propres réglementations de l’État, les bâtiments publics sont censés être beaucoup plus solides que les bâtiments privés », a expliqué Turkkan. «Lorsque vous construisez un hôpital, un bureau de poste ou tout autre bâtiment public, vous devez utiliser plus de béton, plus de fer, obtenir des études de terrain plus détaillées. Il s’agit de garantir que ces bâtiments survivent à tout tremblement de terre ou autre catastrophe naturelle et qu’ils puissent continuer à servir les gens en temps de crise ».

Tuysuz a accepté. « Il est totalement inacceptable qu’un bâtiment public, une centrale électrique ou un aéroport s’effondre lors d’un tremblement de terre », a-t-il déclaré. « Il y a des règles très strictes en place pour empêcher cela. Les scènes auxquelles nous assistons aujourd’hui dans le sud-est sont la preuve des lacunes de l’État dans la mise en œuvre de ses propres règles, même dans les constructions sur lesquelles il a un contrôle total.

Alors que faut-il faire ?

Il y a environ 20 millions de bâtiments en Turquie. À Istanbul, où les experts pensent qu’un tremblement de terre majeur se produira tôt ou tard, il y en a 1,2 million, selon l’Observatoire de Kandilli et l’Institut de recherche sur les tremblements de terre de l’Université de Bogazici. Leurs experts estiment qu’un pourcentage important de ces bâtiments ne sont pas en état de résister à des tremblements de grande magnitude. Renforcer ou reconstruire tous les bâtiments à risque dans toutes les zones sujettes aux tremblements de terre serait techniquement et logistiquement difficile et coûteux. Pourtant, c’est une tâche qui ne peut être évitée ou retardée.

« Le gouvernement doit faire preuve de plus de force pour obliger les gens à faire auditer, renforcer et, si nécessaire, reconstruire leurs bâtiments », a déclaré Turkkan. « Les gens ne se portent naturellement pas volontaires pour payer, mais c’est une question de vie ou de mort, et cela devrait être traité comme tel.

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

1 Commentaire
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Ratfucker

Les bâtiments en Turquie son construits selon la même architecture qu’en Israël (des plateaux reposans sur des piliers). Le programme Tama38 destiné à mettre les immeubles aux normes antisismiques met, pour chaque demande, 3 à 5 ans de lenteurs bureaucratiques + 2 ans ou pus de travaux. Prions pour qu’aucun tremblement de terre ne survienne pendant que les fonctionnaires prennent leur temps.