L’Iran ne tirera presque rien des fragments du drone abattu

3
3761

Le système d’avion sans pilote Triton construit Northrop Grumman, terminant son premier vol d’essai, à partir de l’usine de fabrication de l’entreprise à Palmdale, en Californie., 22 mai 2014. photo Northrop Grumman par Bob Brown par l’US Navy.

Même si l’Iran prétend avoir récupéré des fragments du drone de la marine américaine qu’il a abattu dans le détroit d’Hormuz le 19 juin, il est peu probable que le pays puisse rassembler une grande quantité de renseignements techniques militaires américains à partir des restes de l’avion sans pilote.

«Les éléments critiques… dont les Iraniens pourraient bénéficier ne sont pas les éléments structurels de l’avion ; il n’y a rien de classifié à ce sujet », a déclaré le général à la retraite David Deptula, doyen de l’Institut Mitchell de l’AFA, au magazine Air Force. “Ce sont des éléments des capteurs que piloterait l’avion BAMS-D (Broad Area Maritime Surveillance (BAMS).”

Même si le gouvernement américain reste discret sur la nature de ces capteurs, il soupçonne que l’ampleur des dégâts provoqués par l’explosion d’un missile sol-air, “qui détruit le matériel”, et la descente qui en résulte, “jusqu’à 15240 mètres d’altitude, en s’écrasant ensuite dans l’océan », causerait trop de dégâts pour qu’ils soient utiles. Deptula a déclaré que “les pièces et parties de la variante Global Hawk qui sont apparues à la télévision à la suite de l’attaque” sont “plutôt endommagées et détruites”.

Mais cela ne signifie pas que les avions sans pilote doivent cesser leurs opérations dans la région. En fait, Deputula a déclaré qu’il mettrait un Global Hawk supplémentaire «exactement sur la même trajectoire» que le drone abattu, puisqu’aucun pays ne devrait avoir peur de voler dans l’espace aérien international et «nous ne voulons certainement pas nous laisser piégés dans cette situation» . “

Interrogé, lors d’un petit-déjeuner, le 26 juin à l’AFA de l’Institut Mitchell, sur la viabilité et l’endurance des avions sans pilote dans un espace aérien disputé, le général David Goldfein, chef d’état-major de l’armée de l’air, a déclaré que les drones continueraient de patrouiller dans le golfe Persique. Il ne prévoit pas de changer, de manière significative, la combinaison d’atouts dans la région, notant que son travail est de rassembler les options de combat si nécessaire pour que le président Donald Trump puisse décider des suites à donner.

«Nous continuons à voler là où nous devons nous trouver, quand nous devons être là, comme nous le faisons dans tous les scénarios», a-t-il déclaré. «C’est une conversation que nous pourrions avoir n’importe où en termes d’espace aérien international. … Nous continuons à protéger ces biens communs mondiaux pour tous et nous continuons à opérer là où nous devons opérer. ”

La capacité de l’Iran en matière de missiles SAM était bien connue avant l’attaque, mais on ne savait pas auparavant qu’ «ils violeraient les règles de la gouvernance internationale en abattant un avion non armé dans l’espace aérien international», a noté M. Deptula. 

L’attaque souligne l’urgence d’accélérer les achats et de recapitaliser «notre armée de l’air “gériatrique” avec des systèmes conçus pour fonctionner contre des capacités très dangereuses, telles que les chasseurs furtifs, les bombardiers et des avions ISR – intelligence, surveillance and reconnaissance (ISRaircraft», car il n’est plus prudent de supposer que toutes les opérations aériennes impliquant des soldats américains se dérouleront sur un territoire favorable, ajoute Deptula. Les systèmes de défense aérienne les plus modernes et l’espace aérien disputé doivent également être pris en compte.

“La présomption de pouvoir opérer dans un espace aérien autorisé est celle qui était légitime au cours du dernier quart de siècle, mais cette destruction en vol démontre les conséquences de son utilisation même contre des puissances militaires de second ordre“, a-t-il déclaré. 

Dan Gettinger, codirecteur du Centre pour l’étude des drones au Bard College, a déclaré que l’orientation actuelle de la stratégie américaine en matière de drones, du développement technologique et des acquisitions favorisait l’équipement des futurs véhicules aériens sans équipage militaires avec toute la solidité exigée par ce type d’environnements contestés.

Gettinger a noté que les avions pilotés à distance d’aujourd’hui sont principalement conçus pour un «théâtre très spécifique» ou une mission antiterroriste. Bien qu’il ait reconnu qu’ils pouvaient être «adaptés pour un conflit avec un rival presque équivalent», […] la direction que prend cette technologie et que prennent les États-Unis d’un point de vue stratégique et d’un point de vue d’acquisition, visent le développement de la prochaine génération de drones … pour qu’elle soit bien plus en capacité de survivre dans ce type de situation. “

JENNIFER-LEIGH OPRIHORY ET RACHEL S. COHEN

airforcemag.com

3 COMMENTS

  1. Curieux. Personne n’a pensé qu’en abattant ce drone, les iraniens ont fait intervenir toute leur chaine de défense, de commandements et de communications et que les USA ont pu ainsi savoir comment cela fonctionne et le différend lieux où ils se trouvent…
    Stupides ces iraniens qui ont pris la décision de descendre ce drone.

  2. ” un missile islamiste a abattu le concentré de la technologie JC”
    Voilà quelque chose de lucide sur laquelle il faut prendre les choses très au sérieux que de toujours fanfaronné..

  3. C’est de BlaBla déjà les Iraniens , les Ruses et les chinois sont entrain d’étudier ces capteurs très sensibles… Il faut le connaître c’est un coup très dur .. Un missile Islamique a abattu le concentrée de la technologie JC

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.