Le Hamas adopte une vision opportuniste de l' »annexion »

Le Hamas adopte une vision opportuniste d’une éventuelle extension de souveraineté

by Yaakov Lappin
Special to IPT News
1 juillet 2020

 

Le Hamas a envoyé des messages menaçants mais vagues ces dernières semaines sur ce qui pourrait arriver si le gouvernement israélien annexait certaines implantations de Cisjordanie.

Le porte-parole du Hamas, Abu Obeida, a déclaré le 25 juin qu’Israël « regretterait » une mesure d’annexion, ce qui constituerait une  » déclaration de guerre « . Ce message a été étayé par une apparente démonstration de force mardi 1er juillet, lorsque le Hamas a tiré une volée de roquettes dans la mer Méditerranée.

« Nous ne parlerons pas beaucoup et nous ne ferons plus de déclarations », a déclaré Abu Obeida. « Nous disons avec des mots limités et clairs et que l’occupation et ceux qui la soutiennent doivent très bien comprendre : la résistance considère cette décision comme une déclaration de guerre à notre peuple palestinien ».

Abu Obeida a également rappelé en temps opportun la vision idéologique fondamentale du Hamas de détruire Israël et de le remplacer par un État islamiste, déclarant que « le projet de la résistance était de pousser l’occupation à se retirer de toutes les terres de la Palestine historique ».

Ses déclarations reflètent le fait que la direction du Hamas à Gaza soupèse toujours ses options sur la manière de réagir si Israël choisissait l’annexion. Dans l’intervalle, le Hamas continue d’utiliser Gaza comme base pour lever une armée terroriste, constituer son arsenal de roquettes et comploter pour accroître sa présence en Cisjordanie.

Le gouvernement israélien est divisé sur la façon de procéder sur cette question. Le ministre de la Défense et Premier ministre alternatif, Benny Gantz, souhaite retarder la manœuvre due à la pandémie de coronavirus et à ses retombées économiques, exprimant le souhait de générer un processus diplomatique régional. En conséquence, un calendrier ou une indication claire de la portée de l’annexion n’est pas facile à discerner.

Pourtant, le Hamas voit une nouvelle opportunité de promouvoir son empreinte de violence et de terrorisme.

Le Hamas veut saper son principal rival, l’Autorité palestinienne (AP) dirigée par le Fatah en Cisjordanie, qu’il souhaite renverser et remplacer. Les tensions sur la question de l’annexion pourraient offrir au Hamas une nouvelle occasion de promouvoir cet objectif. Dans une mesure sans précédent, l’Autorité palestinienne a gelé sa coordination de la sécurité avec Israël en mai en raison des tensions liées à l’annexion. Israël et l’Autorité palestinienne ont tous deux intérêt à réprimer les activités armées du Hamas en Cisjordanie.

À cette fin, on peut s’attendre à ce que le Hamas essaie d’activer des cellules terroristes en Cisjordanie, qu’il travaille jour et nuit à construire, et que l’agence de renseignement israélienne, le Shin Bet, est également déterminée à démanteler à temps.

Pour avoir une idée de l’étendue de ces activités, il convient de noter que les forces de sécurité israéliennes ont déjoué plus de 500 attaques terroristes importantes en 2019, la plupart organisées par le Hamas. Celles-ci comprennent des attentats-suicides et des fusillades planifiés dans des villes israéliennes, ainsi que des tentatives d’enlèvement et l’implantation d’explosifs. Le Hamas a également un quartier général en Turquie, où il orchestre des escouades terroristes en Cisjordanie et achemine de l’argent pour des opérations, selon le Meir Amit Intelligence and Terrorism Information Center.

Un exemple récent d’une telle activité est la cellule du Hamas que le Shin Bet a arrêtée en mars. Elle prévoyait de déposer des explosifs dans le stade de football Teddy de Jérusalem lors d’un match, créant des pertes massives de civils. La cellule a reçu un financement d’un agent du Hamas qui était en contact avec la branche militaire de l’organisation, selon le Shin Bet.

L’activation à distance des cellules terroristes en Cisjordanie a toujours été un moyen plus pratique pour le Hamas de réaliser son idéologie jihadiste, car il représente moins une menace pour son régime à Gaza.

Pourtant, la possibilité d’une escalade en Cisjordanie et à Gaza, simultanément, reste réelle. Le Hamas a réuni à Gaza une armée terroriste solide, équipée de dizaines de milliers de roquettes, de lance-missiles antichars, de lance-mortiers et d’autres armes. Un réseau de tunnels fonctionne sous la bande de Gaza pour la circulation des agents du Hamas, et les bâtiments résidentiels servent également de centres de commandement militaire et de sites de lancement de roquettes. Le Hamas continue d’accorder la priorité à son programme de renforcement de ses troupes par rapport au bien-être du peuple de Gaza.

Le Hamas a copié sa doctrine de guerre, qui est basée sur le fonctionnement et l’exploitation de la population civile comme boucliers humains, du Hezbollah et adaptée aux conditions de Gaza. Aujourd’hui, les deux organisations coopèrent à plusieurs niveaux.

Les dirigeants israéliens ont averti le Hamas que ses dirigeants paieraient personnellement le prix d’une escalade à Gaza. Gantz a averti que les Forces de défense israéliennes reprendraient les séries d’éliminations ciblés dans un tel scénario.

« Aux chefs du Hamas, je leur rappelle qu’ils seront les premiers à payer pour toute agression », a déclaré Gantz vendredi dans un discours aux diplômés de l’académie de vol de l’armée de l’air israélienne. « L’armée israélienne est l’armée la plus puissante de la région, et tout préjudice qui affectera les civils israéliens réclamera un prix élevé et douloureux. Nous ne tolérerons aucune menace aux frontières d’Israël. »

Tsahal se prépare à un large éventail de scénarios impliquant des réactions à l’extension de souveraineté, dont l’un comprend une escalade simultanée de la violence à Gaza et en Cisjordanie.

Les responsables estiment que le chef du Hamas, Yahya Sinwar, n’a aucun intérêt à lancer une nouvelle guerre totale avec Israël pour le moment. Il semble plus intéressé à rechercher un accord avec Israël visant à sauver l’économie de Gaza de l’effondrement et à réduire la possibilité d’une révolte dans la bande en raison de la situation économique désastreuse des Gazaouis vivant sous le règne du Hamas.

Un nouveau conflit avec Israël élimine non seulement tout espoir pour ce type d’arrangement, mais il entraînerait également la réplique de la puissance de feu d’Israël détruisant les ressources militaires et les commandants du Hamas, et de nouveaux dommages aux quartiers de Gaza, avec peu de choses à en tirer comme prestige pour le Hamas.

Mais le Hamas et d’autres factions islamistes armées à Gaza craignent également de ne pas pouvoir se permettre de rester passivement sur la touche face à l’annexion. Leur idéologie du conflit armé et leur désir de maintenir leur «crédibilité dans la rue» en tant que factions rejectionnistes engagées dans la destruction d’Israël, signifie que ne rien faire n’est pas vraiment une option.

Une option à la disposition de Sinwar est de permettre à de plus petits groupes terroristes à Gaza de tirer des roquettes sur des civils israéliens. C’est ce qui semble s’être produit samedi, lorsque des terroristes à Gaza, peut-être du Jihad islamique palestinien, ont tiré deux roquettes qui ont explosé dans le sud d’Israël, déclenchant des sirènes d’alerte. Les roquettes ont atterri dans une zone dégagée, sans faire de blessés.

Israël a riposté par des frappes aériennes durant quelques heures, visant un atelier de fabrication de roquettes du Hamas et une usine de fabrication d’armes à Gaza.

« Cette frappe entravera les capacités futures de l’organisation terroriste du Hamas », a déclaré le porte-parole de Tsahal dans un communiqué. « L’organisation terroriste du Hamas est responsable de tous les événements qui se déroulent dans la bande de Gaza et en émanent, et elle en supportera les conséquences de ses actions contre les civils israéliens. »

Le Hamas est bien conscient de la puissance militaire d’Israël et de l’absence de gains tangibles qu’un nouveau conflit pourrait apporter. Mais la dissuasion n’est pas une garantie contre un éventuel conflit boule de neige, qui pourrait commencer par les actions du Jihad islamique palestinien soutenu par l’Iran, une organisation qui a plongé Gaza dans des affrontements avec Israël à plusieurs reprises, y compris en février dernier.

Dans le contexte de ces tensions, le Qatar a récemment commencé à distribuer 30 millions de dollars d’aide à la population de Gaza. Auparavant, le Hamas avait menacé de mettre fin à la récente période de calme si Israël ne permettait pas à l’aide qatari d’arriver à Gaza. En outre, un ballon transportant un explosif a été trouvé dans le sud d’Israël près de la frontière de Gaza à la mi-juin, après une longue période au cours de laquelle ces attaques avaient cessé. En 2019, les incendies causés par de tels ballons ont brûlé plus de 350 acres de terres agricoles, et en 2018, 8400 acres de terres agricoles ont été ravagés par des incendies provoqués par des ballons incendiaires de Gaza.

Face à ces menaces, le ministère israélien de la Défense a réuni ces dernières semaines une équipe multidisciplinaire pour préparer un certain nombre de scénarios opérationnels qui pourraient se dérouler en Cisjordanie et à Gaza.

L’explosivité de la zone a également été reflétée dans les commentaires du chef d’état-major de Tsahal, le lieutenant-général Aviv Kochavi, qui, s’adressant aux soldats participant à un exercice dans le nord d’Israël le 23 juin, a déclaré : « D’après ce que je vois ici, le niveau de préparation au combat est bon et il est naturellement dirigé vers l’arène centrale de combat – le nord et le Hezbollah, et le Hamas et le Jihad islamique palestinien dans la bande de Gaza. Vous pourriez vous retrouver dans quelques semaines en Judée et Samarie [Cisjordanie] à cause de troubles et d’actes de terrorisme. Vous devez être flexible. Soyez prêts. Les événements à venir pourraient se transformer en conflit à Gaza. « 

Yaakov Lappin est correspondant pour les affaires militaires et stratégiques. Il mène également des recherches et des analyses pour des groupes de réflexion sur la défense et il est le correspondant militaire de JNS. Son livre, The Virtual Caliphate, explore la présence djihadiste en ligne