L’accord nucléaire dangereux de l’administration Biden

L’administration Biden, dans une tentative de relancer l’accord sur le nucléaire iranien, négocie discrètement avec le régime théocratique du président Ebrahim Raisi, connu – pour ses crimes contre l’humanité et son implication dans un massacre de près de 30 000 prisonniers politiques – comme  » le Boucher de Téhéran. »

Le comité de rédaction du Wall Street Journal a écrit le 16 juin :

« C’est reparti. Les mêmes personnes qui nous ont donné l’accord sur le nucléaire iranien en 2015 essaient de proposer une nouvelle version qui enverrait de l’argent à l’Iran dès le premier jour en échange de promesses ultérieures. »

L’administration Biden prévoit de libérer 17 milliards de dollars d’actifs gelés à l’Iran, en échange de la libération de trois prisonniers irano-américains, incitant ainsi à la prise d’otages et de promesses facilement rompues sur le programme nucléaire iranien.

L’administration Biden a également gardé ces négociations secrètes, très probablement pour esquiver le Congrès et garder le peuple américain dans l’ignorance. Cela a provoqué une indignation parmi les responsables. « L’Iran est un adversaire et un État parrain du terrorisme », a tweeté la sénatrice Deb Fischer (R-Neb.), membre de la commission des forces armées du Sénat . « Tout accord de porte dérobée ici est une tentative de contourner la surveillance du Congrès. »

« L’administrateur Biden attend depuis longtemps des informations sur ces » pourparlers de proximité « malavisés avec l’Iran, a noté sur Twitter le membre du Sénat chargé des relations étrangères, le sénateur Jim Risch (R-Idaho). « L’allégement des sanctions ne fera que libérer de l’argent pour le soutien du régime . pour la Russie, des mandataires terroristes et le meurtre parrainé par l’État de ses propres citoyens. Honteux. »

Le représentant Michael McCaul (R-Texas), président de la commission des affaires étrangères de la Chambre, a écrit à Biden une lettre l’ avertissant de l’examen par le Congrès de tout accord nucléaire avec le régime iranien, disant :

« J’exhorte l’administration à se rappeler que la loi américaine exige que tout accord, arrangement ou accord avec l’Iran soit soumis au Congrès conformément à l’INARA [Loi sur l’examen de l’accord nucléaire iranien de 2015]. »

« L’INARA a été promulguée avec un fort soutien bipartite pour assurer la surveillance par le Congrès de la politique américaine concernant le programme nucléaire iranien… Cette définition indique clairement que tout arrangement ou accord avec l’Iran, même informel , doit être soumis au Congrès. » [Je souligne.]

L’administration Biden autorise déjà le flux d’argent vers le principal État sponsor du terrorisme. Comme l’a confirmé le porte-parole du département d’État Matthew Miller , l’administration Biden a déjà permis à l’Irak de transférer à l’Iran 2,76 milliards de dollars en accordant une dérogation aux sanctions imposées au régime iranien.

« Nous avons approuvé une transaction, conforme aux transactions précédentes qui ont été approuvées, pour permettre à l’Iran d’accéder aux fonds détenus sur des comptes en Irak. »

Les dirigeants iraniens sont sans aucun doute enthousiasmés par la perspective de ressusciter l’accord nucléaire pour plusieurs raisons. Premièrement, le retour à l’accord sur le nucléaire signifie que les sanctions actuelles contre Téhéran seront levées et que le régime recevrait 100 milliards de dollars par an « pour déstabiliser [la] région », ainsi que pour rejoindre légitimement le système financier mondial. Grâce à l’accord sur le nucléaire, le régime iranien va à nouveau s’acheter un chèque en blanc pour faire avancer ses politiques agressives et fondamentalistes au Moyen-Orient, tout comme il l’a fait après l’accord sur le nucléaire de 2015, mais cette fois avec le potentiel de menacer d’autres pays avec son nucléaire capacité d’évasion.

Un accord nucléaire permettra l’afflux de milliards de dollars dans le trésor du régime iranien, fournissant ainsi le financement au Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) dont ils ont besoin pour intensifier leur aventurisme militaire dans la région. Ce projet comprend le financement, l’armement et le soutien de leurs groupes terroristes et milices au Liban, en Irak, en Syrie, au Yémen et dans la bande de Gaza, ainsi que dans toute l’Amérique du Sud (ici , ici et ici ) .

L’une des répercussions possibles d’un nouvel accord sur le nucléaire est que les pays de la région ne trouveront peut-être pas d’autre option que d’entreprendre une action militaire contre l’Iran, une décision qui pourrait dégénérer en guerre régionale. Selon le général à la retraite de l’armée américaine Jack Keane :

« Pour leur donner une autre manne d’argent comme nous l’avons fait à la suite de l’accord nucléaire de 2015, qui a conduit à une expansion de leurs guerres par procuration au Moyen-Orient, cela n’a aucun sens. Ce n’est pas dans notre intérêt national .. .. Ils vont alimenter leurs guerres par procuration et ils recherchent la domination et le contrôle au Moyen-Orient… C’est la manne qui va avoir lieu, pour quoi ? Le maintien de l’enrichissement à 60 % et la réduction de certaines activités contre la Syrie et l’Irak ? Non, ce n’est pas une bonne affaire. Ce n’était pas une bonne affaire en 2015. Ce n’est pas une bonne affaire maintenant.

par Majid Rafizadeh  www.gatestoneinstitute.org

Le Dr Majid Rafizadeh est stratège et conseiller en affaires, universitaire formé à Harvard, politologue, membre du conseil d’administration de Harvard International Review et président de l’International American Council on the Middle East. Il est l’auteur de plusieurs livres sur l’islam et la politique étrangère américaine. Il peut être contacté à Dr.Rafizadeh@Post.Harvard.Edu

Un accord nucléaire permettra l’afflux de milliards de dollars dans le trésor du régime iranien, fournissant ainsi le financement au Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) dont ils ont besoin pour intensifier leur aventurisme militaire dans la région. (Source de l’image : iStock)