24 ans après la signature du traité de paix entre Israël et la Jordanie, le roi Abdallah II aurait annoncé son intention de ne pas prolonger certains accords et de rétablir la souveraineté jordanienne sur des territoires de la Arava et sur des zones agricoles dans les environs de Naharayim.

Cela fait des années que des fermiers israéliens cultivent ces terres mais si les deux parties ne parviennent pas à renégocier la question, Israël sera contraint de les céder aux Jordaniens.

Ces propos du roi Abdallah ont été tenus dans une déclaration officielle prononcée à Amman et dans un communiqué que l’ambassade de Jordanie en Israël a transmis au ministère israélien des Affaires étrangères à Jérusalem.

Le souverain hachémite a souligné : « Nous étendons notre pleine souveraineté sur notre pays. Notre priorité, dans ces circonstances régionales, consiste à protéger nos intérêts et à faire tout ce qui est en notre pouvoir pour la Jordanie et les Jordaniens ».

Comme on peut l’imaginer, cette décision a surpris les officiels israéliens qui ne s’y attendaient pas et qui ont compris qu’elle signifiait une rétrogradation du traité de paix.

Il faut dire que le roi Abdallah fait l’objet de pressions dans son pays venant notamment de l’ordre des avocats qui a envoyé une lettre officielle au chef du gouvernement jordanien Omar Razzaz pour lui demander de ne pas reconduire les clauses du traité concernant les terres cédées aux Israéliens. L’association du Barreau aurait obtenu le soutien de 80 députés sur les 130 qui composent le parlement jordanien.

L’annonce du gouvernement jordanien fait suite également à des manifestations massives et à des campagnes menées sur les réseaux sociaux soutenant l’annulation du traité.

Mais d’autres voix, plus discrètes, se sont montrées plus critiques envers la position de leur gouvernement.

Quelqu’un a même osé écrire : « Comment cela se fait-il que la zone sous contrôle israélien soit si verte alors que quelques mètres plus loin, les terres jordaniennes sont arides et désolées ? »

En Israël, le chef du conseil régional de la Arava Eyal Blum a vivement dénoncé ce revirement des Jordaniens, en insistant sur les conséquences désastreuses que cela pourrait entrainer.

Il a trouvé ‘inacceptable’ qu’un tel changement aussi perturbateur puisse survenir après toutes ces années.  Il a appelé le Premier ministre Netanyahou à résoudre cette crise en soulignant qu’elle ne concernait pas seulement l’agriculture mais était également essentielle pour la sécurité de la région et du pays.

Claire Dana-Picard 

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

3 Commentaires
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Rosa SAHSAN

Il va s’en mordre les doigts le petit roi.
ROSA

Élie de Paris

Il ira vers où on le pousse, le roisillon.
Cette « Jordanie » composée de plus de 70% de faklestiniens est en train de préparer l’ejection royale.
Logique retribution de la création d’un pays artificiel, d’une dynastie artificielle, sur une terre à partager pour deux États…
La perfide Albion s’était empressée d’y placer une fille de la couronne britannique comme épouse du futur roitelet, le royalisant, et d’armer et former l’armée « transjordanniene », toute cette gloriole avec l’accord tacite de la société des Nations, bien consciente que les Anglais n’étaient Que mandataires, et outrepassaient leur fonction.
Mais cette SDN pensaient qu’en toute logique, les Juifs (seuls Palestiniens authentiques ) seraient balayés sur les 10% de territoires restant (le traité de San Remo évoquait 120.000km² à partager), avec les frontières impossibles, dont un Golan, stand de tir, surplombant la Galilée…
Quoi ? Des misérables en haillons psalmodiant devant un mur latrines ?
Quoi ? Des débris de peuple, glane de la tuerie naz’ie…?
Sauf que…le Roi des rois en décida autrement.
Mais la perfidie demeure, et la manipulation de l’esprit juif, enivré par le succès et la polarisation événementielle mise en scène par les Américains et les projets de l’Onu (toujours actuels) fit signer des accords iniques aux chefs du Pays Juif du moment, accords aux goûts de défaite, alors que le Peuple Béni, trop modeste, etait sorti victorieux de la guerre la plus fourbe de l’Histoire de la Guerre.
Une offense pour les Tombés de la guerre du Kippour, trop nombreux, H’Y D…
Nous voilà aujourd’hui héritiers de ces traités merd’yks.
Que faire, si notre parole a été engagée ?
Attaquer le vice de procédure.
Repartir en arrière, et, remettre TOUT le dossier sur la table.
En quoi la Jordanie pourrait prétendre à la propriété de terres situées sur la rive ouest du Jourdain ?
Est-ce reconnaître leur propriété d’avoir signé ?
Des traits, tirés « négligemment », sur des plans que les geographes des puissances coloniales, sous l’attentions des désignés Sykes et Picot ?
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Accords_Sykes-Picot
Négocier, donc. Définitivement.

Bonaparte

Qu’il se calme le roitelet .

Ce n’est pas le moment de nous chauffer les oreilles .