Avant-propos: dans certain cas, ce qui peut paraitre normal est totalement anormal. Qui aurait pu penser que l’Allemagne, qui a voulu précipiter le peuple Juif dans le néant, soit aujourd’hui tributaire des survivants pour sa propre défense. Que les prophéties de la Bible, au travers de la résurrection d’Israël, trouvent aujourd’hui leurs pleines réalisations, et qu’une immense majorité du monde y compris parmi le peuple Juif, reste aveugle. « Ils ont des yeux et ils ne voient pas, ils ont des oreilles et ils n’entendent pas »…ils ont un cerveau et ils ne réfléchissent pas , peut-on ajouter. A chacun d’en tirer les conséquences.

L’Allemagne choisit le système de défense antimissile israélien Arrow 3 .

L’Allemagne est sur le point de devenir le premier opérateur d’exportation du système de défense antimissile balistique Arrow 3 d’Israël dans le cadre de la refonte de son armée.

l y a eu une multitude de rapports indiquant que l’Allemagne a choisi le système de défense antimissile Arrow 3 de fabrication israélienne dans le cadre d’une refonte majeure de ses forces armées, quelque chose qui a été poussé dans une large mesure par l’invasion de l’Ukraine par la Russie cette année. Un tel accord, s’il devait être conclu, fournirait un type unique de capacité de missiles anti-balistiques en Europe occidentale, marquant la première vente à l’exportation de l’Arrow 3 et cimentant davantage les relations militaires entre l’Allemagne et Israël .

Plus tôt cette semaine, lors d’une visite à Berlin, le Premier ministre israélien Yair Lapid a confirmé que l’Allemagne était en pourparlers pour acheter le Arrow 3 d’Israel Aerospace Industries (IAI), mais il n’a pas été fait mention du nombre de systèmes qui pourraient être acquis ou des coûts impliqués. . Cependant, les médias ont décrit un prix potentiel d’ environ 2 milliards de dollars ..

« Israël … jouera un rôle dans la construction de la nouvelle force de défense allemande, principalement dans le domaine de la défense aérienne », a déclaré Lapid, lors d’une conférence de presse conjointe avec le chancelier allemand Olaf Scholz. Lapid a ajouté qu’Israël a un « engagement total pour la sécurité de l’Allemagne, pour la sécurité de l’Europe, et pour la capacité des démocraties libérales à se défendre ».

Pour sa part, Scholz a déclaré que l’Allemagne cherchait à renforcer ses défenses aériennes au sol à l’avenir et était « très désireuse de travailler avec Israël à ce sujet ». Le dirigeant allemand a décrit l’Arrow 3 comme un « produit très efficace ».

Par ailleurs, une source gouvernementale allemande anonyme a déclaré à l’agence Reuters qu' »il existe un projet d’achat d’Arrow 3, mais rien n’est signé ». Lapid a également noté qu’une telle vente à l’Allemagne serait un « futur possible accord ». Bloomberg a également rapporté que Berlin avait pris une « décision préliminaire d’acheter » le système israélien.

En fait, en 2019, les responsables israéliens parlaient du potentiel d’exportation de l’Arrow 3, bien qu’à l’époque aucun pays en particulier n’ait été nommé. « Il y a un intérêt concernant d’éventuelles exportations du système Arrow 3 à l’étranger », a déclaré aux journalistes un responsable de l’Organisation israélienne de défense antimissile . De toute évidence, l’environnement de sécurité en Europe a considérablement changé depuis lors.

IAI, en collaboration avec Boeing, développe Arrow 3 depuis 2008 avec un soutien considérable financier et autre  du gouvernement américain. Ce soutien s’est également étendu aux travaux de développement et de test en cours, y compris les essais de tir réel en Alaska . L’Arrow 3 est entré en service opérationnel avec Israël en janvier 2017 et le système a abattu un missile sol-air syrien  environ trois mois plus tard .

The War Zone a examiné dans le passé le fonctionnement du système Arrow 3, et vous pouvez en savoir plus sur ses capacités ici . En résumé, le système a été développé comme le niveau le plus élevé de la défense antimissile balistique et du bouclier de défense aérienne général d’Israël. En tant que tel, son composant intercepteur est conçu pour transporter un véhicule de destruction cinétique en dehors de l’atmosphère terrestre (exo-atmosphérique), où il percute physiquement la cible, la détruisant dans sa phase de vol à mi-parcours .

Les principales cibles visées par l’Arrow 3 sont toutes sortes de missiles balistiques, y compris les missiles balistiques intercontinentaux les plus destructeurs, ou ICBM, volant à très haute altitude et à des vitesses extrêmement élevées. Le ciblage de missiles balistiques en dehors de l’atmosphère offre un degré de sécurité supplémentaire, en particulier lorsqu’il s’agit d’armes susceptibles de transporter des ogives nucléaires, voire des charges utiles biologiques ou chimiques. 

Un système de défense aérienne israélien Iron Dome (à gauche), un lanceur de missiles sol-air MIM-104 Patriot (au centre) et un lanceur de missiles anti-balistiques Arrow 3 lors de l’exercice Juniper Cobra à la base aérienne israélienne de Hatzor en 2016. 

Dans le service israélien, le rôle principal de l’Arrow 3 est de fournir une défense contre les menaces de missiles balistiques à armement nucléaire émanant de l’Iran . Le système global comprend également la famille Green Pine d’Elta en bande L de radars actifs à balayage électronique (AESA) utilisés pour l’acquisition de cibles. Bien qu’il ne soit pas clair si Green Pine ferait partie d’un accord allemand Arrow 3, le système peut également être utilisé en conjonction avec d’autres systèmes de capteurs, comme le  radar de défense antimissile américain AN / TPY-2  et même des satellites spatiaux d’alerte précoce dans le cadre de un réseau de défense antimissile plus large.

D’un point de vue allemand, l’Arrow 3 formerait un parapluie défensif contre les attaques de missiles balistiques principalement russes. Le Kremlin continue d’investir massivement dans son arsenal de missiles stratégiques, dont une nouvelle génération d’ICBM. Il s’agit notamment de l’ ICBM lourd Sarmat qui est destiné à remplacer le SS-18 Satan de l’époque de la guerre froide et qui devrait transporter jusqu’à 10 véhicules de rentrée à ciblage indépendant (MIRV). Parmi les autres ajouts récents à la force ICBM russe, citons les RS-24 Yars mobiles et basés sur des silos , également dotés de plusieurs ogives. Les systèmes à plus courte portée sont également très préoccupants, dans lesquels les capacités d’Arrow 3 saignent.

En plus de représenter une énorme mise à niveau du système de défense aérienne allemand basé au sol, actuellement dirigé par le missile sol-air Patriot Advanced Capability 3 (PAC-3), qui a également un rôle de défense antimissile plus limité, le Arrow 3 aurait une signification plus large en termes de défense aérienne coopérative de l’Europe et de l’OTAN.

S’exprimant le mois dernier, Scholz a déclaré qu’il s’était non seulement engagé à moderniser ses propres défenses aériennes, mais que l’Allemagne « dès le début, concevrait cette future défense aérienne de manière à ce que nos voisins européens puissent être impliqués s’ils le souhaitent ». Dans ce même discours, Scholz a mentionné des alliés tels que la Pologne, les États baltes, les Pays-Bas, la République tchèque, la Slovaquie et les pays nordiques.

Une idée de la vision collaborative de la défense aérienne proposée par Scholz a également été fournie par l’ancien patron de la Luftwaffe allemande, le lieutenant-général Karl Müllner, s’adressant à Breaking Defence . En plus de confirmer les plans allemands d’acheter l’Arrow 3, Müllner a déclaré que la défense antimissile balistique, en général, serait la pierre angulaire de toute initiative européenne plus large de défense aérienne. Cependant, la manière exacte dont ce projet se déroulerait est moins claire, Müllner suggérant que différentes nations européennes devraient décider dans quelle mesure elles souhaitent participer et si cela impliquerait d’investir dans du matériel de défense aérienne, de fournir un financement ou d’être impliqué dans la prise de décision. -fabrication.

La manière exacte dont les pays voisins pourraient rejoindre le programme allemand Arrow 3 reste, pour l’instant, « une question intéressante », a déclaré le journaliste et commentateur de défense allemand Thomas Wiegold à The War Zone .

En introduisant Arrow 3 en tant que composant d’un système de défense aérienne paneuropéen, il pourrait offrir une couverture sur les pays alliés de la région. Il pourrait aussi être partiellement financé par d’autres pays dans le cadre d’un accord de collaboration. C’est quelque chose qui devient de plus en plus populaire auprès des forces armées allemandes, qui sont impliquées dans des programmes conjoints en cours avec d’autres pays européens de l’OTAN qui exploitent des avions de transport A330 Multi-Role Tanker Transport (MRTT) et C-130J Hercules . À plus long terme, l’Allemagne est également profondément impliquée dans le système européen de combat aérien du futur  (SCAF), un programme de combat aérien de nouvelle génération mené par la France, l’Allemagne et l’Espagne.

Ces projets, ainsi que d’autres, sont en partie motivés par une augmentation des dépenses de défense allemandes dans le cadre de sa réponse à l’invasion russe de l’Ukraine en février. L’administration de coalition de Scholz a alloué environ 100 milliards de dollars pour aider à moderniser ses forces armées, après de nombreuses années au cours desquelles il y avait eu des critiques selon lesquelles Berlin ne prenait pas au sérieux les dépenses de défense, y compris des menaces du président Trump si le pays n’augmentait pas son budget de défense.

Dans le même temps, l’achat d’Arrow 3 par l’Allemagne pourrait être une mauvaise nouvelle pour Lockheed Martin, le fabricant du système Terminal High Altitude Area Defense ( THAAD ) qui était en lice pour l’exigence de défense antimissile. Cependant, les capacités de THAAD ne sont pas les mêmes que celles d’Arrow 3, le système étant axé sur la défense terminale contre les missiles balistiques à courte et moyenne portée. Ainsi, cela pourrait toujours jouer dans un concept de défense antimissile en couches, mais l’achat de deux systèmes semble assez improbable.

Plus tôt cette année, l’Allemagne a décidé d’acheter les chasseurs furtifs F-35A de Lockheed Martin pour réarmer la Luftwaffe avec un nouvel avion de guerre à capacité nucléaire. En revanche, Lockheed a raté l’occasion de fournir à l’Allemagne son nouvel hélicoptère de transport lourd. En juin, le gouvernement a sélectionné le CH-47F Chinook de Boeing pour l’exigence, rejetant le rival CH-53K King Stallion de Sikorsky, une filiale de Lockheed Martin.

Selon certaines informations, les responsables israéliens craignent que le gouvernement américain ne puisse encore bloquer l’achat d’un Arrow 3 par l’Allemagne.

Étant donné que Arrow 3 a été développé avec un apport financier américain important, Washington est en mesure d’opposer son veto à une vente à l’exportation. En revanche, selon des sources anonymes citées par Breaking Defense , les États-Unis « ont donné leur accord tacite pour une vente à l’Allemagne si Berlin et Jérusalem peuvent s’entendre ».

Si les gouvernements allemand et israélien concluaient avec succès les négociations sur un accord, la prochaine étape serait de le soumettre au comité du budget du parlement fédéral allemand, qui doit approuver chaque marché d’une valeur supérieure à 25 millions d’euros (environ 25 millions de dollars actuellement). taux de change). Indépendamment de la durée de ce processus, le fait est que le complément de 100 milliards de dollars est unique et que ce financement supplémentaire devrait s’épuiser d’ici 2025 environ.

Avec des tensions continues en Europe sur le dos d’une position russe de plus en plus agressive et expansionniste, il n’est pas surprenant que les développements en cours des missiles balistiques du Kremlin soient une source de préoccupation croissante à travers le continent. Après tout, pendant une bonne décennie environ, la défense antimissile balistique n’a pas été un si gros problème en Europe, et peu s’attendaient à ce qu’un conflit puisse être mené dans un avenir proche contre un ennemi. Plus tard, l’invasion russe de l’Ukraine en février a contribué à changer cette façon de penser, bien qu’il y ait eu des signes précurseurs, tels que le déploiement russe de missiles balistiques à courte portée Iskander à Kaliningrad, leur permettant d’atteindre des cibles dans une grande partie de l’Europe .

Dans cet esprit, les efforts de l’Allemagne pour renforcer sa défense antimissile pourraient bien n’être que la première d’initiatives similaires dans la région. Avec le coût élevé des systèmes de mise en service comme l’Arrow 3, des projets collaboratifs tels que celui que Scholz semble lancer pourraient également être à l’ordre du jour.

Cependant, la nature prolongée des achats de défense, en particulier en Allemagne, signifie qu’il faudra probablement un certain temps avant qu’il ne soit confirmé si Berlin devient ou non le premier client à l’exportation de l’Arrow 3.

Contactez l’auteur : thomas@thedrive.com

JForum.fr et WareZone

1 COMMENTAIRE

  1. Oye, oye, oye, alerte !!!

    Nous avons déjà vu l’allemagne se réarmer, soit disant contre les russes avec la bénédiction de l’occident… La planète entière se souvient…
    Nous connaissons également les malversations des politiciens et leurs incohérences.
    Les peuples, les citoyens de l’europe mais aussi de la planète doivent-ils laisser ces criminels reproduire les mêmes erreurs, ces erreurs que nos politiques répètent presque comme des traditions !
    NON au réarmement de l’allemagne, NON aux 100 milliards de dollars, NON à la collaboration, et encore moins à celle d’Israël. Un peu de mémoire, un peu de respect !!!
    Oui à la vie des citoyens allemands, mais pas à celle d’un pays qui aurait du être effacé de la carte politique…!
    NON irrémédiable à ces 100 Milliards de $, et aux prévisions de 200, voir 300 évoqués.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.