Ronald Reagan vient de sauver Israël de l’attaque iranienne.

Quand un acteur de série B, moqué par l’ intelligentsia et les démocrates américains, donne une leçon cinglante à tous les idiots utiles, vaniteux et imbus d’eux-mêmes dont le sénateur de l’époque Joe Biden. Des années plus tard un certain Donald Trump que les mêmes moquent, avec un simple bon sens, remet les Etats-Unis sur le droit chemin.

En 1986, le sénateur Joe Biden a qualifié d’« imprudente » l’idée de se défendre contre les missiles balistiques.

Permettez-moi d’identifier qui a sauvé le peuple israélien le week-end dernier du barrage de missiles iraniens : Ronald Reagan .

En 1983, le président Reagan a proposé dans un discours télévisé ce qu’il a appelé l’Initiative de défense stratégique. Son idée centrale était que les États-Unis construiraient des systèmes de défense capables d’abattre des missiles balistiques à arme nucléaire, qui devraient ensuite être tirés par l’Union soviétique sur le continent américain.

Les démocrates et une grande partie de l’establishment de la défense se sont moqués de l’idée, le sénateur Ted Kennedy la nommant « Star Wars ». Le sénateur Joe Biden a résumé l’opposition dans un discours prononcé en 1986 devant le National Press Club :

« La Guerre des étoiles représente une attaque fondamentale contre les concepts, les alliances et les accords de contrôle des armements qui soutiennent la sécurité américaine depuis plusieurs décennies, et l’adhésion continue du président à ces principes constitue l’un des actes les plus imprudents et irresponsables de l’histoire de l’art moderne. »

De l’avis général, le héros du week-end dernier a été le système de défense antimissile israélien. Le monde a regardé en temps réel samedi soir l’engagement de Reagan à abattre les missiles pour protéger la population israélienne des plus de 300 drones et missiles balistiques et de croisière tirés par l’Iran et ses mandataires sur des villes à travers Israël.

Aucune nation n’a reconnu plus rapidement la nécessité d’une défense antimissile qu’Israël, un petit pays très peuplé qui ne pouvait pas se permettre la vanité de certains politiciens américains, à l’époque comme aujourd’hui, selon laquelle le territoire américain est d’une manière ou d’une autre à l’abri des attaques de missiles. Deux ans après l’annonce de Reagan, Israël a signé un protocole d’accord avec les États-Unis pour développer des défenses antimissiles. Les fruits de ce partenariat de quatre décennies ne pourraient être plus clairs.

Bien que les États-Unis n’aient pas développé de système spatial, la technologie a permis de disposer d’un arsenal d’intercepteurs terrestres, aériens et maritimes. Israël – doté d’un établissement scientifique compétent et dédié à la survie du pays – a développé un système de défense antimissile multicouche. Le Dôme de Fer protège des missiles à courte portée du type tiré depuis le Liban par le Hezbollah, qui possèderait plus de 100 000 missiles et roquettes d’ origine iranienne, russe et chinoise . David’s Sling protège contre les missiles à courte et moyenne portée, tandis que les systèmes Arrow 2 et Arrow 3 frappent les missiles à haute altitude.

L’expérience de Reagan avec l’Initiative de Défense Stratégique est riche d’enseignements pour les États-Unis aujourd’hui, avec l’ironie incontournable que Joe Biden, ardent ennemi de l’IDS, empoche son avantage politique cette semaine.

Parmi les arguments contre le plan de défense antimissile de Reagan, il y avait le fait qu’il « provoquerait une réponse » de la part des Soviétiques. Le développement du SDI s’est enlisé dans la politique des négociations sur le contrôle des armements entre les États-Unis et l’URSS. Les critiques de Reagan, y compris un consensus médiatique virtuel, ont déclaré que le SDI rendrait notre propre arsenal de missiles nucléaires moins vulnérable, augmentant ainsi l’incitation de l’Union soviétique à lancer un pré-armement nucléaire. premier coup vide. Reagan a insisté sur le fait qu’il n’essayait pas de protéger les missiles mais la population américaine.

Si nous avons appris quelque chose au cours des trois dernières années, c’est que M. Biden est saturé de l’école de la politique étrangère qui ne provoque pas de réponse.

Il dit qu’Israël devrait « remporter la victoire » car les représailles risquent de provoquer une guerre plus large. Peu de temps après l’attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre, M. Biden a autorisé l’expiration d’une résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies de 2015 interdisant à l’Iran d’exporter sa technologie de missiles et de drones. Aussi symbolique que soit la résolution, les mollahs n’auraient pas pu manquer l’approche de retrait de M. Biden.

Depuis le jour où la Russie a envahi l’Ukraine, M. Biden a lentement envoyé de la technologie militaire à Kiev – missiles à longue portée, systèmes de défense aérienne Patriot, chars, avions de combat – de peur que cela ne provoque Vladimir Poutine .

M. Biden a déclaré qu’il fournirait à l’Ukraine « tout ce qu’il faudra, aussi longtemps qu’il le faudra ». S’il l’avait fait le plus tôt possible, les Ukrainiens, férus de technologie, auraient pu éviter un conflit gelé et leur soutien ne serait probablement pas bloqué par l’opposition républicaine à la Chambre.

La guerre de tranchées en Ukraine, dans laquelle M. Poutine sacrifie massivement des hommes russes, est probablement une anomalie. Plus pertinent pour l’avenir de la guerre est le calcul du Corps des Gardiens de la révolution islamique d’Iran selon lequel les missiles seront le grand facteur d’égalisation, comme l’ont prouvé les Houthis hétéroclites du Yémen dans la mer Rouge.

Par hasard, la commission des services armés de la Chambre des représentants a tenu vendredi une audition sur la défense antimissile américaine, quelques heures avant que l’Iran ne lance son attaque. Les membres du comité, tant républicains que démocrates, ont formulé une plainte prémonitoire, interrogeant les responsables du Pentagone sur le sous-investissement américain dans sa base industrielle de défense et sur les raisons pour lesquelles le budget de la défense de Biden réduirait d’environ 400 millions de dollars l’Agence de défense antimissile. « Je ne comprends tout simplement pas la justification de bon nombre de ces réductions », a déclaré le représentant Seth Moulton (Démocrate, Massachusetts). C’est plus difficile à comprendre cette semaine.

L’héritage de Reagan en matière de défense antimissile a un défenseur important : Donald Trump . En tant que président en 2019, M. Trump a relancé le programme américain de défense antimissile et il a réitéré cet engagement, citant Reagan, lors de la primaire du New Hampshire de cette année.

M. Biden a le mérite d’avoir aidé Israël à repousser les missiles et les drones iraniens. Il est clair, cependant, que le monde est entré dans une nouvelle ère d’attaques de missiles parrainées par l’État – d’abord la Russie contre l’Ukraine et maintenant l’attaque en masse de l’Iran contre Israël. Pour faire face à cette menace, M. Biden devrait admettre que Reagan avait raison. Cela n’arrivera pas.

JForum.fr & le WSJ

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

3 Commentaires
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Chesnel

Article très intéressant. Sans la coquille dans le titre, ce serait tip-top.

Asher Cohen

Il est contestable de prétendre que les israéliens devraient leur bouclier antimissile aux américains. 23 années se sont écoulées entre le projet de guerre des étoiles de Reagan en 1983 et le désastre israélien de 2006 au Liban, qui encore maintenant réjouit des généraux français et politicaillons antisémites.

La victoire de samedi dernier, après le shabbat, c’est une victoire du Judaïsme qui depuis des millénaires a toujours fait notre force morale. Le Juif a du bien en lui, qui comme le feu tourne chaque chose selon sa propre nature, de telle sorte qu’on ne peut pas lui faire mal à long terme, aussi les désastres de tout type deviennent des bienfaits pour Israël. Un sage de l’Espagne Médiévale a écrit que le vent souffle et l’eau coule, mais la force, le pouvoir et le protection de Dieu sont pour le brave, aussi en eux-mêmes le vent et l’eau ne sont rien. Ne voyons-nous pas combien les missiles du hamas et de l’Iran sont devenus du vent et de l’eau ?

Les Juifs sont pris en amitié, même par leurs faiblesses et leurs manques. En 2006, Israël a parfaitement compris qu’aucun homme n’a un manque qui ne lui serait pas utile, et a alors réalisé le dôme de fer. Aucun homme ne peut comprendre une vérité tant qu’il n’a pas lutté contre elle, et les américains n’ont encore jamais lutté contre les salves de missiles. Aucun homme n’a une connaissance précise des obstacles et talents des autres, tant qu’il n’a pas souffert des uns et vu le triomphe des autres sur son propre désir de la même chose. Voilà pourquoi l’Allemagne achète le système Arrow 3 et maintenant l’Angleterre veut se doter du dôme de fer. Les Juifs ont toujours compris que notre force grandit de nos faiblesses. L’indignation qui s’arme elle-même de forces secrètes, ne s’éveille pas tant qu’on n’est pas piqué et grandement assailli, comme Israël en 2006. Un grand homme veut toujours être petit. Pendant qu’Israël est resté assis sur le coussin de ses avantages, il dormait. Quand en 2006, les Juifs ont été poussés, tourmentés, défaits par les missiles du hezbollah, ils ont eu une chance d’apprendre quelque chose, ont été mis sur leur intelligence, ont gagné des faits, appris leur ignorance et se sont guéris de l’insanité de la vanité. Ils ont gagné de la modération et des compétences réelles.

Le sage se lance lui-même sur ses assaillants, comprenant qu’il est plus de son intérêt que du leur, de trouver son point faible, et les Juifs ont l’habitude d’attaquer les premiers. La blessure de 2006 cicatrice et tombe des Juifs comme une peau morte, et quand en 2024 les agresseurs iraniens croyaient triompher, les Juifs sont passés invulnérables. Le blâme d’Israël est plus sûr que son éloge. Tant que ce qui est dit est dit contre nous, les Juifs, nous ressentons une certaine assurance de succès. Tout Mal auquel les Juifs ne succombent pas, comme en 2006, est donc un bienfait, be-ezrat-Ashem. Biden ne pourra avancer que s’il admettra ses erreurs de 1983. En est-il capable ?

KIGEM

Les démocrates ont laminé les USA depuis l élection D OBAMA pendant 8 ans , heureusement stoppé par TRUMP mais pas suffisamment puisque nous les retrouvons avec BIDEN triste constat pour « peut être » la première puissance mondiale.