Yasser Arafat pensait que Mahmoud Abbas complotait pour se débarrasser de lui (fuites..)

Le président palestinien Mahmoud Abbas fait un geste sous une affiche du défunt dirigeant palestinien Yasser Arafat (crédit photo : FINBARR O'REILLY / REUTERS)
Le président palestinien Mahmoud Abbas sous une affiche de feu le dirigeant palestinien Yasser Arafat (crédit photo : FINBARR O’REILLY / REUTERS)

Les documents consistent principalement en des témoignages de hauts responsables palestiniens qui ont comparu devant la commission spéciale mise en place par l’AP pour enquêter sur les circonstances de la mort d’Arafat.

L’ancien dirigeant palestinien Yasser Arafat était convaincu que le président de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas conspirait contre lui à la demande d’Israël et des États-Unis, selon des documents classifiés divulgués aux médias palestiniens ces derniers jours.

Les documents consistent principalement en des témoignages de hauts responsables palestiniens qui ont comparu devant une commission spéciale mise en place par l’AP pour enquêter sur les circonstances entourant la mort d’Arafat en novembre 2004.

On ne sait toujours pas qui se cache derrière les fuites. De plus, il n’est pas clair si les documents étaient authentiques, les hauts responsables palestiniens refusant de confirmer ou de nier leur authenticité.

Que disent les fuites palestiniennes ?

Les témoignages ont montré qu’un grand nombre de responsables palestiniens étaient convaincus que la mort d’Arafat avait été causée par un acte criminel.

Arafat, selon les responsables, était également convaincu qu’il faisait face à un complot régional et international visant à le destituer du pouvoir après le début de la deuxième Intifada en 2000.

Le président palestinien Mahmoud Abbas assiste à une conférence de presse avec le chancelier allemand Olaf Scholz, à Berlin, Allemagne, le 16 août 2022. (Crédit : REUTERS/LISI NIESNER)Le président palestinien Mahmoud Abbas assiste à une conférence de presse avec le chancelier allemand Olaf Scholz, à Berlin, Allemagne, le 16 août 2022. (Crédit : REUTERS/LISI NIESNER)

Les documents révélaient l’ampleur de l’animosité qui régnait entre Arafat et Abbas et montraient que la plupart des dirigeants des pays arabes avaient pris leurs distances avec l’ancien dirigeant palestinien après l’éclatement de la Seconde Intifada .

Un responsable palestinien qui a témoigné devant la commission d’enquête a affirmé qu’Arafat méprisait Abbas à un point tel qu’il l’a traité un jour de « fils de pute » et l’a comparé à Hamid Karzai, l’ancien président de l’Afghanistan qui a été largement condamné comme « le chef de l’Amérique ». fantoche. »

La commission d’enquête, qui n’a jamais publié ses conclusions, est dirigée par Tawfik Tirawi , un ancien commandant des renseignements généraux de l’AP qui a récemment été démis de ses fonctions par Abbas de son poste de chef du conseil d’administration de l’Université Al-Istiqlal de Jéricho, l’Académie palestinienne des sciences de la sécurité.

Tirawi, membre du Comité central du Fatah, est devenu ces dernières années un critique virulent d’Abbas et de la direction de l’AP.

Selon des informations non confirmées, Abbas a décidé de punir Tirawi après que ce dernier ait critiqué la décision du président de l’AP de nommer le responsable du Fatah Hussein al-Sheikh au poste de secrétaire général du comité exécutif de l’OLP. Sheikh est considéré par certains Palestiniens comme un favori pour succéder à Abbas.

Les documents sont apparus dans un certain nombre de médias palestiniens peu de temps après le limogeage de Tirawi, suscitant des spéculations selon lesquelles il pourrait être derrière les fuites dans le cadre d’une tentative d’embarrasser Abbas et ses principaux collaborateurs.

Tirawi, cependant, a déclaré que la fuite du document faisait partie d’une attaque organisée visant à « assassiner » sa réputation et à perturber le travail de la commission d’enquête sur la mort d’Arafat.

Il a déclaré que les chefs des forces de sécurité palestiniennes avaient ignoré sa demande d’enquêter sur la débâcle du document.

Tirawi a laissé entendre que certains des documents avaient été obtenus par des pirates et s’est engagé à « suivre de toutes les manières ce processus de piratage et à traduire les auteurs en justice ».

Dans sa déclaration devant la commission d’enquête, l’ancien ministre de l’Intérieur de l’AP, Hakam Balawi, a déclaré que les dirigeants du Fatah étaient au courant du différend entre Arafat et Abbas.

« Abu Mazen [Abbas] est une personne capricieuse qui n’aimait pas Abu Ammar [Arafat], et il avait des ambitions personnelles au sein du Fatah et de l’Autorité palestinienne », aurait-il déclaré. « À tout moment, il y a eu une rupture entre eux. Il n’y avait aucun respect entre les deux, et nous, en tant que membres du Comité central [du Fatah], étions conscients de l’étendue de la haine d’Abou Mazen pour Abou Ammar et de son objection à nombre de ses décisions.

Les membres de la commission d’enquête ont demandé à Balawi s’il avait déjà entendu Arafat appeler Abbas le « Karzaï de Palestine ».

« Oui, j’ai entendu cela directement de lui », a-t-il répondu. « Il [Arafat] considérait qu’Abu Mazen était affilié à Israël et à l’Amérique et qu’il travaillait contre lui.

Balawi a également été cité comme ayant déclaré à la commission d’enquête qu’Arafat avait ressenti de la douleur et de l’amertume lorsqu’Abbas est devenu Premier ministre de l’AP en 2003 sous la pression occidentale et israélienne.

« Je me souviens qu’à une occasion, il [Arafat] l’a maudit et l’a appelé ibn sharmouta [fils de pute] », selon le témoignage de Balawi le 2 août 2012.

Jamal Muhaissen, un autre haut responsable du Fatah, a déclaré à la commission d’enquête le 7 mai 2014 que le différend entre Arafat et Abbas était « très profond ». « Toute la vérité sur le différend est embarrassante et honteuse », a-t-il déclaré.

Nabil Abu Rudaineh, qui a été le porte-parole d’Arafat, a été cité comme ayant confirmé à la commission qu’il y avait un « large fossé » entre Arafat et Abbas.

« Il y a beaucoup de détails que je ne peux pas divulguer. La direction palestinienne a une ligne rouge. Nabil Abu Rudaineh

« Il y a de nombreux détails que je ne peux pas divulguer », a déclaré Abu Rudaineh, qui est actuellement porte-parole présidentiel de l’AP, dans une déclaration à la commission le 28 juillet 2012. « Les dirigeants palestiniens ont une ligne rouge.

L’ancien Premier ministre de l’AP Ahmed Qurei (Abu Ala’) a également comparu devant la commission d’enquête, selon un document daté du 30 juillet 2012. Lui aussi a confirmé qu’Arafat pensait qu’Abbas était de mèche avec Israël et les États-Unis pour le destituer. du pouvoir.

« C’est vrai que plusieurs personnes qui étaient proches d’Abu Ammar ont voulu se débarrasser de lui à des fins personnelles », a déclaré Qurei à la commission. « Mais à l’époque, je me souviens très bien qu’Abou Mazen, dans la plupart de ses rencontres avec des diplomates et des politiciens, avait l’habitude de faire allusion au rôle d’Abou Ammar dans le déjouement des efforts de paix [avec Israël]. Bien sûr, c’est de la diffamation. Il [Abbas] a cherché à déformer son image [d’Arafat] au sein de la communauté internationale. Abu Mazen comptait sur le soutien israélien et américain et se considérait comme le responsable le plus puissant.

Qurei a également été cité comme disant que « certaines personnalités palestiniennes ont pratiqué l’assassinat politique » contre Arafat dans l’espoir de le dépouiller de ses pouvoirs et de le transformer en une figure cérémonielle.

Par KHALED ABU TOAMEH JPOST

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.