Après-Gaza: l’avenir de l’Autorité palestinienne selon Biden

Palestiniens: « Revitalisation » signifie unité avec les terroristes du Hamas

par Bassam Tawil

L’administration américaine estime que l’Autorité palestinienne (AP) devrait être « revitalisée » avant de lui confier le contrôle de la bande de Gaza, après le retrait du pouvoir du groupe terroriste Hamas, soutenu par l’Iran.

L’administration américaine n’a cependant pas précisé ce qu’elle entend par « revitalisation » de l’Autorité palestinienne.

On peut supposer que cela implique la mise en œuvre – et l’application – de réformes globales et la fin de la corruption financière et administrative endémique au sein des institutions gouvernementales palestiniennes.

Les dirigeants de l’AP, quant à eux, semblent avoir une interprétation différente de la proposition de « revitalisation ». Pour ces dirigeants, réorganiser l’Autorité palestinienne signifie forger une alliance avec le Hamas en invitant le groupe terroriste à faire partie d’un nouvel organe directeur qui dirigerait la bande de Gaza dans l’après-guerre.

Au lieu de prendre leurs distances avec le Hamas, notamment à la suite du massacre d’Israéliens le 7 octobre 2023, les dirigeants de l’AP en Cisjordanie continuent de considérer le groupe terroriste comme un acteur clé et légitime dans le paysage politique palestinien. Cette hypothèse explique pourquoi le président de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas n’a jamais condamné le massacre, qui a entraîné le meurtre de 1 200 Israéliens et la blessure de plus de 5 000 personnes, en plus de l’enlèvement de 240 autres comme otages. C’est également la raison pour laquelle les hauts responsables de l’AP continuent de considérer le Hamas comme un élément central de la société et de la politique palestiniennes.

Selon Hussam Zomlot, l’envoyé de l’AP en Grande-Bretagne :

« Nous constatons que l’organisation Hamas joue un rôle essentiel dans les problèmes nationaux, politiques et sociaux des citoyens palestiniens. Ils [le Hamas] font partie de nous. Nous refusons de décrire un parti palestinien comme une organisation terroriste. Nous refusons de décrire le La lutte palestinienne est qualifiée de terrorisme. Nous refusons de qualifier toute activité palestinienne de terrorisme. »

Le Premier ministre de l’Autorité palestinienne, Mohammad Shtayyeh, a déclaré que l’Autorité palestinienne était prête à travailler avec le Hamas. « Nous avons besoin de l’unité palestinienne », a-t-il déclaré . « Le Hamas fait partie de l’arène politique palestinienne. »

Jibril Rajoub, secrétaire général du Fatah, la faction au pouvoir de l’AP, a révélé qu’il avait récemment rencontré de hauts responsables du Hamas et leur avait proposé l’idée de former un gouvernement palestinien d’unité. « L’unité nationale nécessite une approche politique commune pour le Fatah et le Hamas », a déclaré Rajoub .

« Nous considérons le Hamas comme faisant partie du tissu national palestinien. Nous devons parvenir à un accord avec le Hamas sur tout ce qui concerne la formation d’un [nouveau] gouvernement et la situation politique. Notre priorité est de réformer le système politique palestinien. »

Plus tôt, Rajoub avait également déclaré que les contacts de la direction de l’AP avec « nos frères du Hamas » n’avaient jamais cessé. « Nous cherchons les moyens de parvenir à une stratégie politique commune », a-t-il déclaré . Rajoub a rejeté la demande de l’administration américaine de réorganiser l’Autorité palestinienne :

« Nous, les Palestiniens, n’acceptons pas l’ingérence dans nos affaires intérieures… Nous savons ce qui est bon pour nous et comment résoudre nos problèmes, y compris la mise en œuvre de réformes. »

Fin février, des représentants du Fatah et du Hamas se sont rencontrés à Moscou pour discuter des moyens de parvenir à « l’unité nationale ». Hussein Hamayel, un haut responsable du Fatah, a déclaré que l’objectif de la réunion était de discuter de la formation d’un nouveau gouvernement palestinien d’unité.

A la veille des pourparlers Fatah-Hamas, fin février, plusieurs groupes terroristes palestiniens de la bande de Gaza ont exhorté les deux parties à s’entendre sur la formation d’un « gouvernement d’unité nationale » palestinien. Les groupes ont également appelé le Fatah et le Hamas à parvenir à un accord sur une « stratégie unifiée pour une résistance globale » contre Israël.

L’Autorité palestinienne n’a jusqu’à présent montré aucun signe indiquant qu’elle envisageait sérieusement de se lancer dans un projet de réforme de ses institutions politiques, économiques et sécuritaires. Tout ce que le président de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas a fait jusqu’à présent, c’est demander à son Premier ministre, Shtayyeh, de démissionner. Abbas envisagerait de remplacer le Premier ministre sortant par un autre de ses fidèles, impossible à distinguer de Shtayyeh : Mohammad Mustafa.

Si Abbas ne nomme pas Mustafa, il sélectionnera sans doute un autre de ses fidèles pour ce poste. Remplacer un copain par un autre n’est certainement pas ce dont les Palestiniens ont besoin.

Les Palestiniens ont besoin de nouveaux et jeunes dirigeants dotés d’une vision de paix et de coexistence palestino-israélienne. L’Autorité palestinienne a besoin d’une refonte institutionnelle, de haut en bas. Les Palestiniens veulent voir les responsables de la corruption financière et administrative évincés du pouvoir.

Abbas, 88 ans, semble cependant convaincu que les réformes incluent un accord d’unité avec un groupe terroriste islamiste, le Hamas, dont la charte appelle au Jihad (guerre sainte) et à l’élimination d’Israël. « Israël existera et continuera d’exister jusqu’à ce que l’Islam l’efface, tout comme il a anéanti d’autres avant lui », déclare la charte du Hamas , appelant les musulmans à lever l’étendard du Jihad.

Les tentatives des dirigeants de l’Autorité palestinienne pour forger une unité avec le Hamas ne sont pas nouvelles. Trois mois avant le massacre du 7 octobre, les dirigeants du Fatah et du Hamas se sont rencontrés en Égypte pour discuter de la création d’un gouvernement palestinien d’unité. Depuis lors, les représentants des deux partis se sont rencontrés régulièrement pour poursuivre l’idée d’unité.

On pourrait penser qu’Abbas aurait non seulement condamné le Hamas après ses horribles atrocités contre les Israéliens, mais qu’il tiendrait au moins le groupe terroriste pour responsable de la catastrophe qu’il a provoquée sur les habitants de la bande de Gaza à la suite de son attaque du 7 octobre. Au lieu de cela, Abbas et ses acolytes poursuivent le Hamas et supplient ses dirigeants d’accepter la mise en place d’un gouvernement palestinien d’unité.

Tout cela se déroule sous le regard vigilant de l’administration américaine, qui ne semble pas s’opposer à l’idée d’une unité entre le Fatah et le Hamas. Au lieu de faire pression sur Abbas pour qu’il « revitalise » l’Autorité palestinienne, l’administration américaine tente d’empêcher Israël d’éliminer les derniers terroristes du Hamas dans le sud de la bande de Gaza. Au lieu de dénoncer Abbas pour avoir ridiculisé les Américains, le président américain Joe Biden accuse le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu de « faire plus de mal à Israël que de l’aider ».

Du point de vue de Biden, c’est comme si Netanyahu et les Israéliens étaient responsables de la dévastation au Moyen-Orient depuis le carnage du Hamas du 7 octobre, et non l’Iran et le principal sponsor du Hamas, le Qatar, dont « l’argent de la protection » est évidemment venu « sans protection ». En tant que tel, il ne serait pas surprenant que l’administration Biden accueille favorablement un accord « d’unité palestinienne » entre la faction Fatah d’Abbas et le Hamas – un accord qui serait sans aucun doute présenté au monde comme le plan de revitalisation élaboré par les États-Unis ; en réalité, juste un coup de départ pour la prochaine guerre.

Cette semaine encore, le Qatar, vraisemblablement sur l’insistance des États-Unis, aurait demandé à ses invités du Hamas de libérer les otages ou de quitter le Qatar. Cependant, depuis l’échec des négociations, cet accord, s’il était un jour réel et non un « clin d’œil », pourrait être tombé à l’eau. Le problème aurait pu être l’absence d’« incitation » pour le Qatar.

Tout ce que les États-Unis auraient à faire serait d’informer le Qatar qu’ils annulaient l’accord que l’administration Biden avait signé en janvier – sans rien payer – pour prolonger de dix ans l’utilisation par les États-Unis de la base aérienne d’Al Udeid au Qatar, le quartier général avancé de l’ armée américaine. CENTCOM , et le déplacer dans un pays du Moyen-Orient qui , comme le Qatar, n’a pas d’antécédents de soutien à l’État islamique (ISIS/Da’esh) , au Hezbollah , à Al Shabab , aux talibans en Afghanistan et à Al-Qaïda ainsi qu’au Hamas.

En outre, les États-Unis pourraient simplement dire au Qatar que, malheureusement, ils n’ont d’autre choix que de changer officiellement la désignation du Qatar, passant de « allié majeur non-OTAN », ce qu’il n’est pas, à un État parrain du terrorisme , ce qu’il est (voir ici , ici , ici , ici et ici ). Les États-Unis pourraient mettre fin à la guerre et libérer tous les otages – pas seulement les Américains – en une minute.

L’administration Biden – ou simplement les citoyens inquiets – pourrait également manifester en brandissant des pancartes annonçant le soutien du Qatar au terrorisme, une campagne de relations publiques qui pourrait ne pas lui plaire.

Prétendre que le Qatar est un allié parce qu’il est censé aider à négocier la libération des otages est aussi insensé que de demander à la Russie de négocier au nom des États-Unis « l’accord sur le nucléaire iranien » à Vienne alors que Poutine envahissait l’Ukraine. Le Qatar ne veut pas que les otages soient libérés et ne veut pas que le Hamas soit vaincu : le Hamas est le animal de compagnie du Qatar. Les États-Unis devraient simplement quitter la base aérienne d’Al Udeid – ou menacer sérieusement de le faire, et non un « clin d’œil ». En stationnant leurs forces là-bas, les États-Unis rendent un service monumental au Qatar, et non l’inverse. Sans la base aérienne américaine, le Qatar n’est qu’un banc de sable riche et extrêmement vulnérable, comme ses dirigeants le savent sans doute.

Bassam Tawil est un Arabe musulman basé au Moyen-Orient.

JForum.fr avec  www.gatestoneinstitute.org

Sur la photo : le chef du Hamas Khaled Mashaal (à droite) et le président de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas (à gauche) sont accueillis par l’émir du Qatar, Cheikh Hamad Bin Khalifa Al-Thani, lors d’une cérémonie à Doha, au Qatar, le 6 février 2012. (Photo par AFP via Getty Images)