Les ministres de la Défense passive et du logement accusent le diplomate US d’être « malhonnête »Deux ministres israéliens ont de nouveau critiqué lundi le secrétaire d’Etat américain accusé d’utiliser des menaces de boycott d’Israël dans le monde pour obtenir des concessions israéliennes dans les négociations avec les Palestiniens.
« Il est dommage de constater que l’administration américaine ne comprend pas la réalité au Moyen-Orient et exerce des pressions du mauvais côté dans le conflit israélo-palestinien », a affirmé le ministre chargé de la Défense passive, Gilad Erdan, un proche Premier ministre Benyamin Netanyahou.
« J’aurais aimé que John Kerry explique à Mahmoud Abbas (le président de l’Autorité palestinienne) ce qui pourrait bien arriver s’il continue à refuser de faire la paix », a ajouté M. Erdan à la radio publique.
Le ministre du Logement, Uri Ariel, du parti le « Foyer Juif », a pour sa part accusé John Kerry à la radio militaire de ne pas être un « intermédiaire honnête en parlant de menace de boycott ».
Les membres du gouvernement israélien se sont livrés durant le week-end à des attaques, qui ont pris parfois un tour personnel, contre John Kerry qui a évoqué samedi les risques d’un boycott international visant Israël si ses efforts pour parvenir à un accord de paix n’aboutissaient pas.
Le ministre chargé des Renseignements, Youval Steinitz, a estimé dimanche que « les propos de John Kerry sont offensants, injustes et intolérables ».
Sur la même ligne, mais de façon moins agressive, M. Netanyahu a souligné que les « tentatives de boycotter l’Etat d’Israël sont immorales et injustifiées (…) et elles n’atteindront pas leurs objectifs ».
John Kerry a relancé les négociations israélo-palestiniennes en juillet 2013 après trois ans d’interruption et peine à rapprocher les positions des deux camps malgré ses navettes répétées dans la région.
Le département d’État a rejeté dimanche les critiques israéliennes. Lors de son discours à Munich, John Kerry a « uniquement fait référence à un boycott comme une des actions qui pourraient être prises par d’autres, mais à laquelle il s’oppose », a souligné la porte-parole du département d’Etat.
03-02-2014/ I 24 NEWS Article original
 |
 |
…QU’IL DEGAGE !!!!!!!!
NOUS N’AVONS PLUS BESOIN DU PITRE D’OBAMARABE :/CES 2 ENERGUMENES , A LA SOLDE
DE L’islamisme terroriste NE LAISSENT DERRIERE EUX QUE DES RUINES ET DU SANG !!!!!
Kerry est l’éxécutant d’Obama. La paix est le dernier de ses soucis. Faire courber l’échine à Israël, c’est ce dont cet ‘honnête’ courtier est chargé.
Israël doit prendre ses distances avec l’Amérique d’Obaman laquelle a entrepris, en ‘collaboration’ avec l’UE, de le déligitimer en tant qu’Etat.
Les réactions des ministres sus-cités sont un très bon début. On ne se fait pas respecter quand on se refuse à prendre des risques.
Kerry doit immediatement nous lacher les basquettes, car on commence a en avoir RAS LE BOL de le voir sur notre sol, nous dictant la « bonne » marche a suivre. Visiblement, il ne comprend rien a Israel, pourtant les choses sont claires, Abbas l’a repete pour la enieme fois il y a encore quelque jours qu’il ne reconnaitra jamais l’etat d’Israel, alors la, tout est dit, il n’y aura jamais la paix et J. Kerry ne recevra pas le prix nobel…. le pauvre!
Y en a marre de Kerry, sidi Obama et les autres qui prétendent dicter à Israël sa conduite en l’obligeant à signer une paix qui n’est en fait voulue que par un seul camp ; Israël. L’autre partie prend appui sur les tractations pour extorquer des concessions toujours plus invalidantes pour l’État Juif mais en refusant toujours d’en faire en retour. Oslo fomenté par Peres est une erreur politique qui pèsera très lourd sur la conscience de son concepteur car il a ouvert la boîte de Pandore et Israël se voit aujourd’hui contraint et forcé par des menaces de boycott venant principalement du nord de l’Europe, très anti-Juif, de poursuivre dans la voie du suicide. En réalité cette paix forcée qui détruirait toute perspective d’avenir arrangerait les européens qui n’ont jamais vu d’un bon œil la renaissance d’une nation juive sur ses terres ancestrales pro arabes qu’ils étaient. Ils ne pariaient pas un kopeck soviétique sur la réussite israélienne croyant que la coalition des pays arabes entrée en guerre avec le jeune état au lendemain de sa proclamation d’indépendance balayerait l’embryon d’armée et la rejetterait à la mer. Ce fut le contraire qui se passa les arabes furent contraints à la signature d’un armistice. Le jeu trouble de la perfide Albion avait pourtant bien compromis le retour des juifs encore tous assommés après les camps de la mort en accordant 78% du territoire défini par la SDN pour en faire le Royaume de Jordanie, pétrole oblige. Depuis, à l’international c’est l’injustice qui prévaut, les droits de la guerre en faveur d’Israël sont bafoués, les résolutions ne sont valides que dans un sens, celui qui oblige Israël. Quand donc cessera ce jeux de massacre ?