Le CPI dans le viseur de Donald Trump

Il n’y a qu’une seule personne qui puisse faire descendre le procureur de La Haye du haut de l’arbre sur lequel il a grimpé.

Dans moins de deux mois, le président élu des États-Unis prendra ses fonctions et mettra fin au déchaînement de Karim Khan et de ses amis au tribunal pénal de La Haye.

Depuis des années, on nous dit que la Cour pénale internationale de La Haye (CPI) considère le système juridique israélien comme un système impartial et qui représente fidèlement le droit international. L’accusation et les juges de la Cour suprême israélienne ont pris dans le passé des décisions qui ont indigné les officiers de Tsahal et le système politique, affirmant que leurs décisions protégeaient les soldats de Tsahal de la Cour internationale de Justice.

Suite à la demande du procureur de la Cour pénale internationale, Karim Assad Ahmed Khan, sans aucune autorité et contrairement aux principes du droit international, le tribunal de La Haye a émis la semaine dernière des mandats d’arrêt contre le Premier ministre Benjamin Netanyahu et l’ancien ministre de la Défense Yoav Galant. Cette décision porte atteinte aux principes de justice et de moralité et constitue l’incarnation de l’antisémitisme moderne.

Il faut préciser que le Tribunal de La Haye fonctionne sans aucune autorité légale et qu’Israël ne l’a jamais reconnue. L’Espagne, les Pays-Bas, l’Italie et le Canada ont été les premiers à annoncer qu’ils respecteraient l’ordre, c’est-à-dire qu’ils arrêteraient Netanyahu et Gallant s’ils débarquaient sur leur territoire. La Hongrie et l’Argentine ont annoncé que l’ordre ne serait pas respecté, l’Angleterre et l’Allemagne n’ont pas encore décidé. Dans notre pays, le conseiller juridique du gouvernement Gali Beharev Miara a condamné la décision et a annoncé qu’Israël réfléchissait à des démarches juridiques.

Il vaut mieux pour lui, le procureur antisémite, se concentrer sur sa défense contre les soupçons de harcèlement sexuel et laisser Israël mener sa guerre contre le Hamas nazi et l’organisation terroriste Hezbollah, qui veulent détruire la seule démocratie du Moyen-Orient. , au service du régime sanguinaire des Ayatollahs.

C’est le procureur Karim Khan, qui accuse Israël d’un crime de guerre consistant à « affamer le peuple », ignorant que depuis le début de la guerre, 58 mille camions avec 1,3 million Des tonnes de nourriture et de médicaments ? C’est bien plus que de l’aide humanitaire, et c’est aussi plus que ce qui était envoyé à Gaza avant la guerre. Le Hamas s’approprie l’aide et la vend à prix d’argent – ​​et avec cet argent, il recrute davantage. et davantage de terroristes

L’administration de Joe Biden a publié une déclaration inhabituelle contre la décision, et Lindsey Graham, un sénateur républicain pro-israélien, a déclaré qu’il avait l’intention d’introduire une législation qui Les États-Unis imposeront des sanctions à tout pays qui coopérerait avec les ordonnances de la Cour. Graham a menacé la France, le Canada, les Pays-Bas et d’autres pays : « Si vous respectez le mandat d’arrêt de la CPI, nous vous imposerons des sanctions et démantelerons votre économie. Les mandats d’arrêt sont une menace pour les États-Unis et pas seulement pour Israël.

Graham est sûr que la loi aura une majorité partisane et que le nouveau président Donald Trump la signera. La loi américaine connue sous le nom de « The Hague Invasion Act » donne au président le pouvoir de prendre des mesures de grande envergure contre un pays. La loi visant à libérer les Américains ou leurs alliés arrêtés par les pays en vertu de l’ordonnance émise, le procureur Kahn et les juges du tribunal ne pourront pas entrer aux États-Unis, y détenir des avoirs ou des comptes bancaires.

En 2020, la procureure en chef du tribunal de l’époque, Fatou Bensouda, avait l’intention d’enquêter sur les soldats américains pour leur participation aux combats en Afghanistan. Le président Trump a imposé des sanctions contre le personnel du tribunal et la situation s’est calmée. Le chef désigné de la majorité républicaine, John Thune, a également annoncé qu’il adopterait une législation encore plus stricte qui façonnerait les démarches des juges de la Cour et du procureur général.

Le 20 janvier, le président élu des États-Unis entrera en fonction, et il ne fait presque aucun doute que l’une de ses premières actions sera contre le tribunal, les juges et son procureur. La décision du tribunal de La Haye est dirigée. non seulement contre Gallant et Netanyahu, mais cela met en danger les hauts responsables de l’establishment de la sécurité, les combattants de Tsahal et ses commandants.

La Cour agit au service des ennemis d’Israël et des éléments extrémistes qui travaillent à saper la sécurité et la stabilité au Moyen-Orient. Ces ordres constituent une attaque contre le droit d’Israël à se défendre contre les menaces qui pèsent sur sa sécurité et son existence même. Donner ces ordres constitue une récompense et un encouragement pour l’axe du mal dirigé par l’Iran, qui annonce dès le matin sa volonté de détruire l’État d’Israël.

Kahn, comme mentionné, est exagéré dans le cas des soupçons d’agression sexuelle et de la tentative de perturber l’enquête à son encontre. Il a le pouvoir d’annuler les mandats d’arrêt et de descendre du haut arbre sur lequel il a grimpé. De plus, il a menti à Israël lorsqu’il a déclaré qu’il n’émettrait pas de demande de mandat d’arrêt tant qu’il n’aurait pas donné à Israël le droit de clarifier les accusations portées contre lui. il.On mentionnera dans ce contexte que le frère de Karim Khan est Imran Ahmed Khan. Hella a été député en Grande-Bretagne et, en 2022, il a été reconnu coupable d’agression sexuelle sur une mineure de 15 ans et a purgé une peine de neuf mois de prison.

Un article publié en début de semaine dans le journal britannique Telegraph résume clairement les conséquences des exploits du tribunal de La Haye : « La décision d’accuser de hauts responsables israéliens de crimes de guerre soulève de profondes questions quant à la capacité des pays démocratiques à mener des opérations militaires. systèmes à des fins d’autodéfense.Depuis l’attaque meurtrière du Hamas contre Israël l’année dernière, Tsahal a été impliqué dans une vaste opération militaire justifiée comme légitime défense au regard du droit international, dans le but de détruire l’infrastructure terroriste du Hamas.

Les alliés auraient-ils gagné la Seconde Guerre mondiale, si Winston Churchill, Franklin D. Roosevelt et d’autres dirigeants s’étaient distraits par la possibilité d’être accusés de crimes de guerre ? C’est en cela que l’hypocrisie des gouvernements dits démocratiques qui acceptent une telle mascarade, contre la légitime défense du peuple Juif les rend coupables d’un acte antisémite clair et sans aucune ambiguïté.

JForum.fr & David Ben Tov Maariv