Le régime iranien et ses proxys célèbrent l’accord

« Accord » ? : Le régime des Gardiens de la révolution iraniens et ses alliés terroristes célèbrent

par Majid Rafizadeh

Comme l’administration Trump le sait sans aucun doute, on ne peut faire confiance au régime iranien pour aucun accord.

À maintes reprises, le régime iranien a signé ou pris des engagements verbaux concernant des accords – sur le nucléaire, la désescalade régionale ou des promesses économiques – pour ensuite poursuivre secrètement ses propres objectifs.

Qu’il s’agisse d’enrichir clandestinement de l’uranium, de soutenir des groupes terroristes par procuration ou de promouvoir ses objectifs idéologiques, le régime dit ou signe tout ce qui est nécessaire pour obtenir un allègement de la situation, puis agit à sa guise. Son penchant pour la tromperie et le non-respect des engagements est désormais légendaire.

Le régime, ses alliés et les groupes terroristes célèbrent leur victoire, ravis d’avoir déjoué les efforts du « Grand Satan » pour imposer des compromis.

Le mémorandum d’entente (MOU), signé le 17 juin par le président américain Donald J. Trump et le président iranien Massoud Pezeshkian, prolonge le cessez-le-feu de 60 jours ; lève le blocus américain ; rouvre le détroit d’Ormuz à la navigation ; autorise l’Iran à reprendre ses exportations de pétrole et à conserver son uranium enrichi ; et promet à l’Iran 300 milliards de dollars pour la reconstruction et l’investissement – ​​peu importe de qui – et des négociations pour tout le reste.

Le protocole d’accord inclut également le Liban, un pays souverain sans aucun lien avec l’Iran. Ce protocole d’accord n’est qu’un prétexte pour parler d’un accord. Rien d’étonnant à ce que le régime iranien jubile. Il obtient son uranium, des reports indéfinis, des centaines de milliards de dollars et une voie vers le redressement pour « exporter la révolution » et terroriser à nouveau le monde dès le départ de Trump. Trump avait mis à genoux la dictature militaire brutale iranienne ; il vient de lui offrir une longue et prospère existence. Voilà la réponse des États-Unis au chantage et au terrorisme. Alors qu’ils étaient sur le point de gagner, les États-Unis ont une fois de plus choisi de perdre.

Nul n’ignore ce que le régime iranien fera de ses milliards, du relâchement des pressions et du répit que lui accorde Trump. Le régime n’a pas fondamentalement changé. Le « nouveau guide rationnel de l’Iran » appelle à la « libération de Jérusalem ». Ce régime est un système enraciné dans l’anti-américanisme, l’antisémitisme et l’hostilité envers son propre peuple – et Trump lui permet non seulement de se maintenir en place, mais aussi de s’enraciner encore plus profondément. Les exécutions de dissidents se poursuivent en Iran. Même les gestes symboliques les plus élémentaires de normalisation avec les États-Unis – comme des poignées de main directes ou des engagements à ouvrir des ambassades – sont absents. Le régime n’a donné aucun signe de vouloir abandonner la confrontation.

L’Iran continue d’ affirmer son soutien à ce qu’on appelle « l’axe de la résistance ». Il continuera d’apporter son soutien à des groupes comme le Hezbollah, le Hamas et les Houthis, en leur fournissant financement, armes et conseils.

Grâce aux nouvelles recettes fiscales, le régime se concentrera vraisemblablement sur le réapprovisionnement et le réarmement de ses capacités militaires. Les missiles balistiques, les drones d’attaque et les systèmes d’armes connexes endommagés lors du récent conflit seront remis en état et leur nombre augmenté. Le développement des drones bénéficiera d’investissements accrus, ces derniers constituant un outil asymétrique supérieur pour projeter la puissance du régime.

Une part importante de ces revenus supplémentaires ira très probablement aux alliés de l’Iran: le Hezbollah, le Hamas et les Houthis. Ces groupes ont joué un rôle déterminant dans l’extension de l’influence iranienne et ont permis à Téhéran d’éviter des coûts directs tout en exerçant des pressions sur des adversaires comme Israël.

Plus important encore, le régime s’est octroyé un précieux répit. Ce délai de 60 jours, renouvelable, s’inscrit dans une stratégie bien rodée de temporisations et de négociations visant à résister aux pressions. Du point de vue de Téhéran, survivre à l’administration américaine actuelle lui ouvre la voie vers un environnement international plus conciliant. Le régime est convaincu d’avoir remporté la victoire. Il est resté invaincu face à une grande puissance. Le message adressé aux terroristes est clair : persévérez, car cette stratégie est payante.

Fort de sa résilience et de sa capacité de survie, le régime exigera des compagnies maritimes des « droits de passage » pour le franchissement du détroit d’Ormuz, ce qui pourrait sonner le glas de la liberté de navigation dans le monde. Si l’Iran perçoit ces « droits », pourquoi les autres pays ne le feraient-ils pas ? Le régime a sans doute tiré une leçon importante : il peut se livrer à des actions provocatrices, obtenir des concessions par la pression, commettre des violations en toute impunité et se maintenir fermement au pouvoir. Il pourrait contraindre les États du Golfe à des concessions ou à des accords financiers, en exploitant la crainte de perturbations, même limitées, causées par des drones ou des missiles.

À long terme, l’idéologie du régime reste axée sur la vengeance contre les États-Unis et Israël, et sur une escalade de l’agression contre d’autres ennemis perçus, dès que les contraintes s’atténueront. Le développement d’armes nucléaires reprendra clandestinement, le régime estimant qu’aucun futur président américain n’atteindra le même niveau de détermination. En démontrant que la provocation porte ses fruits, le régime conforte sa stratégie de patience tactique et d’agression progressive.

Cette perspective exige un réalisme lucide. Des actions vérifiables sont indispensables: le régime doit renoncer intégralement à son stock d’uranium enrichi, démanteler complètement son programme nucléaire, cesser la production de missiles balistiques et mettre un terme définitif à tout soutien aux groupes terroristes affiliés. Sans mécanismes de contrôle rigoureux au-delà de trois ans, relâcher la pression ne fait que financer les mêmes stratégies dangereuses qui déstabilisent la région depuis près de 50 ans.

Le régime iranien a démontré à maintes reprises qu’il est indigne de confiance dans tout accord. Il instrumentalise chaque accord pour se réarmer, se renforcer et préparer des attaques encore plus virulentes. Le régime restera farouchement anti-américain, antisémite et hostile au peuple iranien. Il continue de qualifier les États-Unis et Israël d’ennemis. Son idéologie fondamentale est restée inchangée d’un iota – et la probabilité qu’elle évolue est quasi nulle.

Majid Rafizadeh est politologue, analyste diplômé de Harvard et membre du comité de rédaction de la Harvard International Review. Il est l’auteur de plusieurs ouvrages sur la politique étrangère américaine.

JForum.fr avec gatestoneinstitute.org

Sur la photo : Trump s’adresse aux médias le 17 juin 2026 lors du sommet du G7 à Évian, en France, où il a signé le mémorandum d’entente. (Photo : Mandel Ngan/AFP via Getty Images)