Une épidémie de virus a été détectée en décembre 2019 (et peut-être même plus tôt, en octobre) dans la ville chinoise de Wuhan. La cause de l’épidémie a été identifiée comme un virus de la famille corona ( SRAS-Cov-2 ), qui appartient à une famille de virus respiratoires qui causent le plus souvent des maladies respiratoires bénignes – mais les virus de cette famille ont également provoqué des épidémies d’infections respiratoires graves et des décès à grande échelle (64774 dans le monde à cette heure).

Depuis le premier rapport chinois sur cette épidémie, le virus a commencé à se propager dans le monde entier, à travers les continents et les pays, et à ce jour, l’éclosion a été signalée dans 168 pays, plus de 1 203 099 personnes ont été infectées dans le monde et plus de 64 000 personnes sont mortes de l’infection (cependant, environ 246 893 personnes auraient été guéries)).

Sur divers sites Internet et d’actualités, des allégations ont couru selon lesquelles le virus Corona aurait été développé dans les laboratoires de guerre biologique de la ville de Wuhan en Chine et que sa propagation dans le monde serait le résultat d’un dysfonctionnement ou d’une maladresse. Que ces allégations soient véridiques ou non, cet article examinera les informations pouvant être tirées de la propagation du virus Corona et rejettera l’utilisation de la guerre biologique.

Sur la guerre biologique

La guerre biologique est une série d’efforts de guerre délibérés, qui utilisent des matériaux biologiques pro-dispersés pour désactiver les résistances ou provoquer la mortalité par infection clinique, qui se propage chez l’homme, à partir du front intérieur et / ou sur le front militaire. L’infection est réalisée par des mécanismes d’adhésion efficaces, qui permettent la progression rapide de la maladie et des taux de mortalité relativement élevés.

Comme les armes chimiques et contrairement aux armes cinétiques, les armes biologiques ne détruisent pas les sites, les infrastructures et les territoires, mais neutralisent les gens  au fil du temps – que ce soit sur le front intérieur ou sur le front avancé des armées .

La guerre biologique apporte non seulement la capacité de neutraliser ou de tuer des rivaux, mais également de produire une guerre psychologique, dont le but est de créer   une panique de masse, qui affecte gravement l’économie et le commerce et affectent défavorablement l’État adverse dans tous les domaines de la vie et du gouvernement.

Depuis l’époque de la guerre froide, une nouvelle branche de la guerre biologique s’est développée dans le domaine du développement des arts martiaux visant à la destruction des champs et des cultures, dans le cadre de la perception que la destruction de l’agriculture de l’État rival conduira à un état de famine, et donc à la reddition.

L’utilisation de la guerre biologique et de la dissémination des maladies comme moyen efficace de neutraliser les rivaux pour semer la panique n’est pas nouvelle dans l’histoire de l’humanité. Au cours des siècles, les Scythes enduisaient leurs flèches de crottes et de sang d’animaux pour infecter leurs rivaux par la maladie. Les Perses, les Grecs et les Romains avaient l’habitude d’empoisonner les sources d’eau et les puits avec les cadavres d’animaux morts de maladies infectieuses ou par le venin de serpent pour provoquer la mort maximale de leurs rivaux. Au cours des siècles suivants, les Prussiens, les Français, les Espagnols et les Italiens jetaient les corps des soldats, des chevaux et d’autres animaux dans des puits pour les empoisonner.

Au 14ème siècle, les corps des soldats infectés ont été jetés par les Mongols dans les rivières et les réservoirs, lors du siège de villes près de la côte de la mer Noire. L’attaque mongole a causé la mort d’environ un tiers de la population européenne trois ans plus tard.

Des années plus tard dans l’histoire, les Russes ont infesté leurs rivaux de même type de  virus, les Anglais ont vendu aux Indiens d’Amérique des couvertures avec la variole, les Allemands ont transmis des chevaux infectés par la maladie pendant la Première Guerre mondiale et les Japonais ont pulvérisé des avions de leurs rivaux en Chine et en Mandchourie par le biais de faisans.

Bien qu’ils n’aient pas été utilisés pendant la guerre froide entre le bloc communiste et le bloc occidental, du matériel de combat biologique a été incorporé dans les stocks d’armes soviétiques et américains. La France et le Royaume-Uni ont également développé et conservé des quantités considérables d’armes biologiques.

En 1960, plus d’une douzaine de pays avaient renforcé ou cherché à obtenir des armes biologiques, y compris des démocraties occidentales telles que l’Australie, l’Allemagne de l’Ouest et la Suède; Les pays du bloc de l’Est tels que la Tchécoslovaquie et la Yougoslavie; Et d’autres pays comme l’Égypte, la Libye, l’Iran et la Chine.

En 1973, la Convention sur les produits biologiques et les toxines (BTWC), qui interdit le développement, la production et le stockage d’armes biologiques pour la destruction massive, est entrée en vigueur (163 États et 20 pays n’ont pas signé le traité).

Le traité n’a pas empêché les États et les organisations terroristes de développer des armes biologiques et des moyens de les transporter et de les disperser, par exemple, en Irak, pendant la période précédant la guerre du Golfe et en 1991-1992, des efforts pour produire des armes biologiques et les intégrer aux champs de bataille par des systèmes de missiles sol-sol.

Plusieurs années plus tard, l’organisation terroriste d’al-Qaïda dirigée par Oussama Ben Laden a investi dans du matériel de combat biologique, qui a conduit à une série d’attaques terroristes biologiques sur le sol américain en 1997-2001, connue sous le nom de terreur à l’anthrax ou de terreur de l’enveloppe.

Les temps modernes et les capacités technologiques ont apporté avec eux de nouvelles capacités pour développer et produire des outils de guerre biologique plus efficaces, plus durables et plus complexes pour la recherche et la défense. De plus, des capacités avancées pour le transport et la distribution d’armes biologiques ont été développées.

Propriétés et capacités des matériaux de combat biologiques

Les agents biologiques provoquent la propagation de maladies sous forme de bactéries, virus ou toxines. Des exemples de ces développements de moyens de guerre sont, par exemple, le virus de la variole, la bactérie du charbon et le virus Ebola.

Les matériaux sélectionnés pour la guerre biologique (pour neutraliser ou provoquer la mort) seront ceux dont la durée d’incubation et de prolifération permettra à leur opérateur de disparaître avant leur activation, et en plus d’assurer une durée de fonctionnement maximale et des dommages sans détection d’agents biologiques activés. Plus la détection et la prise de conscience que le matériel de combat biologique est activé ou dispersé est longue, plus il sera difficile de réagir et de se défendre contre lui.

Les agents de guerre biologique se caractérisent par une fabrication relativement simple et peu coûteuse, en particulier en utilisant des technologies de production modernes. Une autre caractéristique qui caractérise les matériels de guerre biologique est la facilité et l’efficacité de leur transport vers la destination souhaitée et leur dispersion par de simples mesures logistiques sur de vastes zones. Par exemple, le matériel de combat biologique peut être dispersé dans des bombes aérosols ou des enveloppes postales (comme ce fut le cas avec l’attaque à l’anthrax aux États-Unis).

Il convient de noter ici que les conditions environnementales et climatiques, telles que la stabilité thermique de l’air, l’intensité et la direction du vent, la pluie et la structure du sol, ont un effet important sur l’efficacité de la dispersion du matériel de guerre biologique. Une autre caractéristique qui singularise le matériel biologique est qu’il est très difficile à détecter tout au long de ses stades de vie – depuis le stade de développement dans les laboratoires, la production, le transport et l’exploitation.

Le point positif de l’utilisation de la guerre biologique est qu’il existe un vaccin pour la plupart des agents de guerre biologique, et d’autres pour lesquels il n’y a pas de vaccin, la technologie et les connaissances humaines sont capables de fournir une solution immunitaire, même si elle dure plusieurs mois.

Virus Corona et guerre biologique

Que le virus Corona ait été libéré et a éclaté en Chine à la suite d’une erreur ou d’un incident de sécurité du laboratoire de recherche biologique de la ville de Wuhan, ou que le virus ait démarré innocemment à la suite d’une infection animale, des informations de mise à jour sur la guerre biologique moderne peuvent en être tirées.

Le premier aperçu qui émerge est que l’épidémie du virus Corona prouve l’efficacité de l’utilisation de la guerre biologique pour neutraliser et tuer des personnes d’une part, et démontre que la capacité des matériaux de guerre biologique à neutraliser des étendues et des États – pas seulement militaires, mais aussi économiques et politiques est d’une efficacité redoutable.

L’éruption prouve qu’au-delà de la contagion, les effets les plus importants qui en découlent sont les aspects politiques, économiques, sociaux, et même de conscience, et la peur créée qui s’installe dans la population mondiale .

L’obtention de tels effets par des armes biologiques, bon marché et faciles à fabriquer, en fait une arme attrayante pour les organisations terroristes.

La deuxième idée est qu’à l’ère de la mondialisation, où les biens et les personnes se déplacent à travers la mer, l’air et la terre, la capacité de contrôler et de contenir une éruption dans un espace défini spécifique est impossible.

La troisième idée est que les variétés du matériel de combat biologique dispersé peuvent en découler (comme la souche découverte en Italie) et avoir des propriétés différentes, induisant ainsi une réponse inappropriée ou retardant le développement de la réponse optimale contre le matériel de combat.

Quatrièmement , le développement d’outils de guerre biologique nécessite le développement simultané de garanties contre lui pour vacciner la population locale. La propagation du Coronavirus prouve qu’il n’y a pas de résilience à la guerre biologique même dans un pays où des armes biologiques sont développées.

Un cinquième point de vue est que, parallèlement à l’élaboration de garanties, les diverses institutions internationales sont tenues de superviser, de contrôler et d’appliquer des règles d’utilisation (ou plutôt d’interdiction stricte) de la guerre biologique, de sorte qu’un cas similaire d’épidémie du virus Corona ne se produira pas de manière proactive ou volontaire.

Au-delà, il est nécessaire de mettre l’accent sur la surveillance des substances définies comme duales et d’empêcher ceux qui souhaitent produire du matériel de combat biologique de contourner la convention biologique.

Parallèlement aux efforts internationaux de contrôle et d’application de règles strictes, il conviendra de développer une campagne globale de renseignement, dans laquelle des informations seront régulièrement collectées sur le développement et la production d’armes biologiques par les États et les terroristes. Cette campagne de renseignement est recommandée pour inclure des activités antiterroristes opérationnelles.

Les dernières informations issues de l’épidémie du virus Corona soulignent la nécessité d’investir dans la recherche et le développement d’infrastructures et de solutions biotechnologiques, qui fourniront une réponse rapide et efficace à l’humanité si de nouvelles épidémies éclatent, que ce soit à la suite d’une activation accidentelle ou délibérée d’armes biologiques.

L’auteur a servi pendant environ 30 ans dans l’armée israélienne et l’establishment de la défense. Il est chercheur et enseignant dans le domaine de la stratégie militaire, du renseignement et du cyberespace

israeldefense.co.il

Adapté de la version hébraïque : Marc Brzustowski