Comme le craignaient les autorités israéliennes depuis plusieurs semaines, un attentat selon le même mode opératoire que  ceux commis en France, a été perpétré à Tel Aviv par un arabe israélien, avec une arme enregistrée en Israël. L’ensemble des éléments de cet acte meurtrier n’est pas encore connu, en revanche on peut d’ores et déjà en analyser quelques aspects à la fois inquiétants et déroutants.

Le terroriste, comme de nombreux Arabes israéliens travaillait depuis des années dans un des quartiers résidentiels du nord de Tel Aviv, Ramat Aviv et avait toujours entretenu d’excellentes relations avec ses employeurs et ses clients. Il possédait une connaissance parfaite de la ville, de ses immeubles, ses cours, ses jardins, ses chantiers et ses artères principales, qui lui ont permis de bien préparer son acte et sa fuite. A ce jour rien ne permet d’affirmer que le tueur avait des liens avec Daech, ni même qu’il avait entamé un processus de radicalisation.

Ce qui inquiète dans cet attentat c’est à la fois la facilité avec laquelle le terroriste a mis son plan en exécution et l’inefficacité des services de sécurité, généralement très réactif en Israël dans ce genre de situations. Déroutant la présence d’armes de guerre, même si celle qui a été utilisée dans ce cas précis est assez ancienne, au sein de la population arabe israélienne. Ce phénomène n’est pas nouveau mais, dans le contexte actuel, il soulève de nombreuses interrogations. Jusqu’à présent ces armes ont servi dans des affaires criminelles, et il serait grand temps que les services de sécurité mettent la main sur cet arsenal, avant qu’il ne parvienne aux mains de musulmans radicalisés.

Alors que le gouvernement venait d’adopter un plan de soutien aux minorités défavorisées en Israël pour un montant de 10 Milliards de shekels, afin de permettre de combler le fossé économique, social et éducatif entre Juifs et Arabes, cet attentat tombe au pire moment et risque de mettre en péril ce programme. En dépit des provocations constantes des partis arabes à la Knesset, qui encourage les agressions contre Israël à Jérusalem et en Judée-Samarie, le pouvoir avait décidé de séparer l’aspect politique du problème des autres aspects, mais l’attitude ambigüe des partis arabes ne va pas faciliter les choses.

En effet, les Arabes israéliens ne peuvent pas d’un côté se présenter comme des citoyens victimes de discrimination réclamant des droits et des budgets à l’Etat d’Israël  et d’un autre côté considérer qu’ils n’en font pas vraiment partie parce que c’est un Etat juif. Israël a longtemps, pour de nombreuses raisons, fermé les yeux sur ce double langage.

Au lendemain de ce grave attentat, dont il faut espérer qu’il est l’acte d’un loup solitaire et non d’une organisation structurée, les Arabes ne vont plus pouvoir tergiverser trop longtemps en évoquant la démocratie, la liberté d’expression et le droit de critique pour justifier ce qui, dans tout autre pays, serait considéré comme une forfaiture. Si les dirigeants des partis arabes en Israël veulent remplir leur rôle, c’est-à-dire représenter leurs électeurs et améliorer leur quotidien, ils doivent se démarquer du terrorisme et le condamner fermement comme la majorité de leurs compatriotes.

Le combat contre l’islam radical doit être aussi le leur.

NDLR: La question de la nationalité doit se poser de manière claire, soit les arabes sont israéliens adoptent le destin commun d’Israël, soit ils le refusent et ils n’ont plus rien d’israélien. La nationalité c’est aussi ce choix fondamental. 

Michaël Bar-Zvi – Chronique du 7 janvier 2016 –  Kaf Vav be Tevet 5776    

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

7 Commentaires
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Michel Alain Labet de Bornay

Encore une bonne question de Michaël Bar-Zvi ! Avec «Arabes israéliens» et la phrase superbe, il se distingue vraiment du politiquement correct ambiant: «les Arabes israéliens ne peuvent pas d’un côté se présenter comme des citoyens victimes de discrimination réclamant des droits et des budgets à l’Etat d’Israël et d’un autre côté considérer qu’ils n’en font pas vraiment partie parce que c’est un Etat juif». Sans oublier la conclusion : «La question de la nationalité doit se poser de manière claire, soit les arabes sont israéliens adoptent le destin commun d’Israël, soit ils le refusent et ils n’ont plus rien d’israélien. La nationalité c’est aussi ce choix fondamental».
Je répète que les Israéliens ont une chance terrible ! Nous voyez-vous nous autres les patriotes, Français de France et laïques parler d’Arabes Français ? Dire seulement du bout des lèvres : la France est une république laïque et notre laïcité est un patrimoine national à défendre ?
Pourrais-je écrire cette sorte de phrase : «Les Arabes Français (sous-entendus bien sur «musulmans») ne peuvent pas d’un côté se présenter comme des citoyens victimes de discriminations réclamant des droits et des budgets à la France et d’un autre côté considérer qu’ils n’en font pas vraiment partie parce que c’est un Etat laïque».
Ah, je les entends déjà les éructations socialos marxistes délirantes et outrancières, haro sur le Labet de Bornay, «raciiiiiiiiiiiiiiiiste !», «islamophooooobe !» et puis avec la question de la nationalité qui doit se poser de manière claire, soit les arabes sont Israéliens Français et alors ils adoptent le destin commun de la France, soit ils le refusent et ils n’ont plus rien d’Israéliens de Français.
Certes amis Israéliens, mais après on en fait quoi?
Chez nous en France les mammifères nuisibles, les malfaisants, les déprédateurs et autres ravageurs tel l’oryctolagus cuniculus sont éliminés mais est bien une solution ?

Léa Avraham

Et comment ! ce n’est même pas une question à poser ! et qu’on les expédie tous en enfer par la même occasion !

choiuka

les virer d’ISRAEL,confisquer leurs biens,
chabbat chalom

Hohn

OUI

Ephraïm

Et ils ont un tas de pays où aller et se sentir comme chez eux !

cmoiwilly

Bien évidement qu’il faut leur enlever la citoyenneté israélienne à tous ces tueurs , heureusement que la France ait fait cette proposition avant Israël , imaginez le tollé si Israël avait eu cette idée avant tout le monde , la gauche bien pensante serait monté au créneau , Israël serait l’Etat d’apartheid , un pays raciste et j’en passe . Tout ce  » beau monde » il faut le dégager hors des frontières loin , très très loin , circulez il n’y a rien à voir , du BALAIE !

Léo

Quelle question…!
Mais bien entendu, aucune polémique à cet égard!
Ne soyez pas aussi « frileux » que le gouvernement français qui « hésite » courageusement à supprimer la nationalité française à la racaille maghrébine et autre(s).
A partir du moment où un arabe (plus ou moins) « israélien » commet la moindre faute vis à vis d’Israël, aucun pardon: suppression de la nationalité israélienne, sans discussion aucune..!
La nationalité tant israélienne (que française) se mérite, que ces gens-là le sachent bien!
Mais, évidemment, ils s’en foutent royalement, comme on le sait, leur but est de se faire « flinguer » (et tant mieux pour eux)

Cordial Shalom 😉