Un pétrolier iranien soupçonné de transporter du pétrole en Syrie

Les sites Web de surveillance du trafic maritime montrent l’énorme navire se trouvant actuellement juste à l’ouest de Chypre ; Téhéran prétend qu’il a « vendu le pétrole » à bord, qu’il aurait refusé la vente à Damas, mais n’est pas capable de désigner sa destination, en raison du « terrorisme économique » américain et de ses sanctions sur les ventes de pétrole iranien

BEYROUTH – Les Etats-Unis ont inscrit vendredi sur leur liste noire le pétrolier iranien Adrian Darya à la suite d’avertissements répétés sur sa précieuse cargaison de pétrole, dont les experts estiment que de la destination finale est la Syrie.

Auparavant connu sous le nom de Grace 1, le navire a fait des bonds autour de la Méditerranée après avoir été retenu pendant six semaines par Gibraltar, soupçonnant que sa cargaison était destinée à la Syrie, pays déchiré par la guerre dont le régime est touché par des sanctions économiques européennes.

Le pétrolier iranien anciennement connu sous le nom de Grace 1

Le pétrolier iranien anciennement connu sous le nom de Grace 1

Malgré les efforts déployés par Washington pour qu’il continue d’être détenu, celui-ci a été libéré par Gibraltar, territoire britannique et chaque mouvement est suivi d’une intense spéculation.


Le département américain du Trésor a déclaré vendredi que le navire était « une propriété bloquée » en vertu d’un ordre antiterroriste, et que « quiconque apporte son soutien à l’Adrian Darya 1 risque d’être sanctionné« .

Le capitaine du navire, Akhilesh Kumar, figurait également sur la liste noire en vertu de cet ordre, qui interdit généralement aux personnes américaines de traiter avec des biens bloqués.

Le Liban avait précédemment rejeté les affirmations de la Turquie selon lesquelles elle recevrait le navire, qui transporte une cargaison de 2,1 millions de barils d’une valeur d’environ 140 millions de dollars.

 Le Grace 1 dans sa nouvelle incarnation sous le nom d'Adrian Darya (Photo: Reuters)

Le Grace 1 dans sa nouvelle incarnation sous le nom d’Adrian Darya (Photo: Reuters)

Alors que l’Iran a nié avoir vendu le pétrole à son allié à Damas, des experts ont déclaré que le scénario probable était celui d’un transfert de navire à navire, avec un port syrien comme destination finale.

Les contrôleurs du trafic maritime ont montré que les dernières destinations répertoriées par Adrian Darya, qui ne sont pas nécessairement le prochain port d’escale approuvé, se trouvaient en Turquie.

Après que les sites de traçage aient montré que Mersin était sa destination, il est ensuite passé à Iskenderun, ce qui a provoqué une réaction du ministre des Affaires étrangères de Turquie, vendredi.

« Ce pétrolier ne se dirige pas actuellement vers Iskenderun (en Turquie), il se dirige vers le Liban », a déclaré Mevlut Cavusoglu lors d’une visite à Oslo.

Le Liban a rapidement rejeté le scénario, soulignant qu’il n’achetait jamais de pétrole brut, car il n’avait tout simplement pas de raffineries.

« Pas de raffinerie »

« Le ministère de l’Énergie n’achète pas de pétrole brut à aucun pays et le Liban ne possède pas de raffinerie de pétrole brut », a déclaré le ministre libanais de l’Energie, Nada Boustani, dans un communiqué.

Nada Boustani

Elle a ajouté que le Liban n’avait reçu aucune demande d’amarrage du pétrolier.


« Il n’y a pas non plus de demande pour que le pétrolier Adrian Darya 1 entre au Liban », a déclaré Boustani.

Selon les sites Web de surveillance du trafic maritime, l’énorme pétrolier se trouve actuellement à l’ouest de la nation insulaire de Chypre.

L’Iran a déclaré lundi avoir « vendu le pétrole » à bord du pétrolier et que le propriétaire déciderait de la destination.

Il n’a pas identifié l’acheteur ni indiqué si le pétrole avait été vendu avant ou après la détention du pétrolier dans le détroit de Gibraltar, à la pointe sud de l’Espagne.

Le navire a été saisi par la police de Gibraltar et les forces spéciales britanniques le 4 juillet. Il était soupçonné d’avoir expédié du pétrole vers la Syrie, en violation des sanctions imposées par l’Union européenne.

Les forces britanniques à bord du Grace 1 en juillet (Photo: EPA)

Les forces britanniques à bord du Grace 1 en juillet (Photo: EPA)

Mais l’Iran a nié les accusations et déclaré qu’il ne pouvait pas nommer sa destination réelle à cause du « terrorisme économique » des Etats-Unis et de ses sanctions sur les ventes de pétrole de l’Iran.

En juillet, le corps des gardiens de la révolution islamique iranien a saisi un pétrolier battant pavillon britannique dans les eaux stratégiques du Golfe. La Grande-Bretagne a qualifié le mouvement d’action de coup pour coup, mais Téhéran a nié tout lien.

Un tribunal du territoire britannique a ordonné la libération du pétrolier le 15 août, malgré une offre légale de dernière minute faite par les États-Unis.

« Flânant Sans but « 

L’Adrian Darya 1 a pris la mer pour la Méditerranée orientale trois jours après sa sortie.

Selon les sites Web de surveillance du trafic maritime, l’énorme pétrolier a changé de direction à plusieurs reprises, sans aucune logique apparente.

Le compte de réseau social spécialisé TankerTrackers, a noté vendredi, après que le navire ait indiqué que sa destination était Iskenderun, que celle-ci demeurait illisible.

« Considérez ceci comme l’enregistrement d’une simple mise à jour, plutôt que quoi que ce soit de substantiel. Nous pensons qu’un transfert aura encore lieu dans quelques jours. La Turquie n’importera pas ce pétrole », a-t-il déclaré.

Un peu plus tôt, il le décrivait comme « errant sans but autour de la Méditerranée ».

Les forces navales iraniennes s'emparent de Stena Impero (drapeau britannique) (Photo: AP)

Les forces navales iraniennes s’emparent du Stena Impero drapeau britannique) (Photo: AP)

Les tensions entre les deux plus grands ennemis, l’Iran et les États-Unis, ont grimpé en flèche, depuis que Washington a intensifié sa campagne de « pression maximale » contre Téhéran et a réimposé les sanctions après avoir quitté l’accord historique de 2015 sur le nucléaire de 2015.

La Syrie, qui a des ports sur la Méditerranée, fait également l’objet de sanctions américaines et européennes pour son conflit vieux de huit ans.

La Russie, qui aux côtés de l’Iran, est le principal allié de Damas dans le conflit, a annoncé vendredi qu’un cessez-le-feu entrerait en vigueur dans la région nord-ouest d’Idlib.

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

1 Commentaire
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Ugly man

Comment dans une démocratie les juges peuvent-ils être aussi puissant alors qu’ils n’ont pas été élus et qu’ils décident tout seul ?
Comme tous ces juges aux usa qui ont passé leur temps à saboter son excellence Trump .
Les juges bombent le torse seulement en pays démocratique mais dans les pays comme l’entité islamique ou même au Liban on ne les entend jamais : on n’a jamais entendu un seul juge libanais dénoncer là mainmise du hezbollah sur le Liban au bénéfice de l’Iran , ni un seul juge iranien , c’est à dire de l’entité islamique , dénoncer les actions de cette entité dans les pays voisins .