Exclusivité de l’émission « Ingraham Angle »: une travailleuse d’un bureau de vote du Nevada affirme avoir été témoin d’une fraude électorale flagrante
Une femme restée anonyme décrit avoir vu des enveloppes déchirées et des bulletins de vote marqués sur le côté de la camionnette Biden-Harris
Une fraude électorale aurait été commise dans le Nevada pendant la période de vote anticipée, selon une agente du scrutin du comté de Clark qui a déclaré à l’émission de Fox News « The Ingraham Angle » ce dont elle avait été témoin dans une interview exclusive mardi soir.
La dénonciatrice, dont l’identité est restée cachée et dont la voix avait été modifiée à sa demande, a déclaré à l’animatrice Laura Ingraham qu’elle avait remarqué que des enveloppes blanches étaient transmises et déchirées près d’une camionnette Biden-Harris lors d’une promenade pendant sa pause déjeuner. Les manutentionnaires de ces enveloppes se sont alors appuyés contre le côté de la camionnette pour marquer les papiers qu’elle a reconnus comme des bulletins de vote.
«En me rapprochant, je me suis dit:« Ce sont des bulletins de vote », a-t-elle dit. «J’ai marché quatre ou cinq fois vers eux. La fois suivante où je suis passée, ils les mettaient dans les enveloppes. Ils les mettaient dans une enveloppe blanche et rose.
Après que la préposée eut réalisé l’irrégularité, elle a affirmé qu’un «mur humain» s’est formé pour obstruer la vue de quiconque regardait. La préposée a dit à Ingraham qu’elle avait eu peur de cela (d’une collusion contre elle?).
La préposée a affirmé qu’elle n’était pas intervenue parce qu’elle et les autres travailleuses n’étaient pas autorisées à parler avec qui que ce soit en dehors du centre de vote.
La même travailleuse a publié un affidavit (une déclaration sous serment) sous serment à la campagne Trump, révélant ce dont elle a affirmé avoir été témoin. L’affidavit (déclaration sous serment), qui a été soumis au ministère de la Justice, affirme également que les électeurs ont été autorisés à voter sans pièce d’identité valide.
La semaine dernière, des responsables de l’État du Nevada ont nié l’existence de la moindre preuve de fraude électorale et le procureur général démocrate Aaron Ford a qualifié les efforts juridiques de la campagne Trump de «gaspillage» (bons pour la poubelle).
«Une déclaration sous serment d’un témoin oculaire est la définition littérale de la preuve», a déclaré un avocat de la campagne Trump dans un communiqué. «Ceux à gauche et dans d’autres quartiers qui ont crié qu’il n’y a aucune preuve auront besoin de nouveaux orateurs (arguments) et, surtout, devront maintenant se concentrer sur les questions légitimes qui ont été soulevées. «
Thomas Barrabi et John Roberts de Fox News ont contribué à ce reportage
Adaptation : Marc Brzustowski
Un témoin cité dans une poursuite de Trump se récuse, selon un comité du Congrès
Deux hommes transportant un chariot contenant des bulletins de vote envoyés par la poste en Pennsylvanie.
PHOTO : LA PRESSE CANADIENNE / AP/MATT SLOCUM
Un employé de la poste qui avait témoigné de fraudes électorales liées au vote par correspondance et qui était cité dans l’une des poursuites entamées en Pennsylvanie par l’équipe de campagne de Donald Trump a avoué avoir menti, ont indiqué mardi un comité du Congrès et le Washington Post.
Richard Hopkins alléguait dans un affidavit (déclaration sous serment) qu’un directeur de la poste à Érié, en Pennsylvanie, avait ordonné à des employés d’antidater des enveloppes postales contenant des bulletins de vote envoyées après la date limite du 3 novembre afin que les voix puissent être comptées.
Son témoignage était présenté par les républicains comme une preuve potentielle d’irrégularités électorales à grande échelle, et lui-même a été salué par eux comme un courageux lanceur d’alerte.
L’employé s’est cependant rétracté
dans un affidavit après avoir été interrogé par les enquêteurs du bureau de l’inspecteur général du service fédéral des postes, selon le comité de surveillance gouvernementale de la Chambre des représentants, mais aussi selon le Washington Post, qui se fie à trois responsables au fait de l’enquête.
Le directeur de la poste à Érié avait nié sur Facebook les accusations dont il faisait l’objet et affirmé que l’employé qui les avait formulées avait récemment été sanctionné à plusieurs reprises
.
Les accusations de Richard Hopkins ont été données en preuve dans une poursuite intentée lundi par le camp Trump devant un tribunal de la Pennsylvanie afin de bloquer la certification des résultats électoraux de l’État, qui, avec ses 20 grands électeurs, a donné la présidence à Joe Biden.
Cité par Bloomberg, le directeur des communications de la campagne Trump, Tim Murtaugh, a minimisé les nouveaux développements, affirmant que la déclaration sous serment était très détaillée
. Nous ne savons pas quel type de pression il a subie depuis qu’il a fait ces déclarations publiquement
, écrit le média.
Sur YouTube, un homme se présentant comme Richard Hopkins, le Washington Post confirmant son identité, nie s’être rétracté. Ce n’est pas ce qui est arrivé
, dit-il, réclamant une rétractation du quotidien. Vous verrez demain
, ajoute-t-il sans donner de précisions.
Selon le Washington Post, une page qui lui était consacrée sur la plateforme virtuelle de collecte de fonds GoFundme avait, mardi matin, amassé plus de 130 000 $. La page n’est cependant plus accessible.
Fourni par le camp Trump, le nom de Richard Hopkins était également cité dans une lettre envoyée au département de la Justice par le républicain Lindsey Graham, président du Comité judiciaire du Sénat, pour réclamer la tenue d’une enquête au département et au Federal Bureau of Investigation (FBI).
Lundi, le procureur général américain, Bill Barr – un des alliés les plus loyaux du président Trump –, a autorisé les procureurs fédéraux à ouvrir, avant la certification des résultats par les États, d’éventuelles enquêtes sur des allégations d’irrégularités claires et apparemment crédibles qui pourraient potentiellement avoir une incidence sur le résultat d’une élection fédérale dans un État
.
Combat judiciaire du camp Trump
L’équipe de Donald Trump, qui associe sans preuve le comptage des bulletins de vote postal à des fraudes massives
, multiplie les recours judiciaires dans l’espoir d’empêcher l’élection de son rival démocrate. Mardi, elle a cette fois-ci annoncé le dépôt d’une injonction pour empêcher le Michigan, également remporté par Joe Biden, de certifier ses résultats.
Ces recours s’ajoutent à d’autres poursuites déjà intentées contre la Pennsylvanie et le Michigan, mais aussi contre d’autres États, soit la Georgie et le Nevada.
Les électeurs qui ont voté par la poste sont majoritairement des démocrates, davantage préoccupés par la pandémie que les républicains, qui ont pour leur part écouté le mot d’ordre du président leur conseillant de voter en personne, en croisade contre le vote par correspondance depuis des mois.
Au cours d’une conférence de presse, lundi, la porte-parole de la Maison-Blanche, Kayleigh McEnany, qui parlait à titre de conseillère de la campagne Trump – un double rôle inhabituel –, a répété qu’il fallait compter tous les votes légaux
et rejeter les votes illégaux
, un message martelé sur toutes les tribunes par les républicains.
Le réseau Fox News (de droite) a coupé court à la conférence de presse, affirmant ne pas vouloir être la courroie de transmission d’accusations explosives
sur l’intégrité de l’élection qui resteraient « lancées sans preuve ».
 |
 |
