Le terroriste était vêtu comme le sont traditionnellement les hommes pour le Shabbat. « Il était en tenue du shabbat et portait une chemise blanche, a rapporté Dan Landa, le beau-père de Yossi Salomon qui a été assassiné avec ses deux grands enfants, vendredi soir dans l’implantation de Halamish.

« Il s’est engouffré à l’intérieur par la porte d’entrée et a tout de suite commencé à les attaquer », a déclaré Landa à NRG. « Ma fille a pris les enfants en se cachant dans le dos du terroriste pour monter avec eux à l’étage et s’enfermer dans une chambre ».

Le terroriste, Omar al-‘Abd, 19 ans, du village voisin de Kubar, est entré dans l’implantation de Halamish vers 21h30 vendredi, provoquant l’activation du système d’alarme. Il est entré après avoir frappé à la porte de la famille Salomon, qui fêtait la naissance d’un petit-fils ce vendredi soir. Son apparence vestimentaire pour le Shabbat, a prêté à confusion et lui a donné un avantage crucial de quelques secondes sur ses victimes sans méfiance, ce qui lui a permis de se précipiter dans leur maison et de commencer à poignarder les occupants avec un couteau, avant que les victimes n’aient eu le temps de comprendre leur méprise.

Yossi Salomon, 70 ans, et ses deux enfants adultes, Haya, 46 ans, et Elad, 36 ans, ont été tués. Tova, l’épouse de Yossi, âgée de 70 ans, a été gravement blessée. La femme d’Elad, Michal, a emmené les petits enfants, s’est enfermée avec eux dans une chambre, a appelé la police et a commencé à crier à  l’aide.

Ce qui a suivi continuera probablement à diviser la société israélienne en deux camps pendant longtemps :  ceux qui pensent que les terroristes ont, par définition, renoncé à leur droit à la vie, et doivent donc être tués sur place et ceux qui croient que les terroristes ne sont pas meilleurs ou pires que n’importe quel autre criminel et que par conséquent on doit à tout prix tenter de les garder la vie sauve.

Le porte-parole des Forces de Défenses Israéliennes samedi soir a instrumentalisé le témoignage du soldat qui a neutralisé le terroriste d’Halamish, pour prêcher une leçon de morale et vanter la nécessité de montrer de la retenue face à la folie meurtrière d’un individu. Pour se faire, le Sgt. A., de l’unité de combat Oketz K9 a du lire un texte qui lui a de toute évidence été dicté par le porte parole de Tsahal dos à la caméra dont voici quelques extraits :

« J’étais à l’extérieur de la maison et j’ai vu le terroriste par la fenêtre », dit le Sgt. A., dos à la caméra. «J’ai compris qu’il fallait que je garde mon calme et que je me comporte avec professionnalisme», dit-il d’un ton qui rappelle les films de formation de l’armée américaine. « J’ai tiré sur lui et la balle l’a frappé à l’estomac et l’a neutralisé ». Et il souligne « J’étais au bon endroit et au bon moment, c’est l’essentiel ».

En parlant de dos à la caméra du porte-parole des FDI, son retour tourné, le Sgt. A. a révélé: « Ce n’est pas la première fois que nous vivons un tel évènement Il y a trois ans, un événement semblable a eu lieu chez moi, chez ma petite sœur. Un terroriste est entré et l’a attaquée. Miraculeusement, cet événement s’est terminé avec des conséquences moins terribles que cette fois-ci. « 

Il a ajouté qu’il était heureux que sa réponse ait été « cool » ! et qu’il ait été capable de garder son calme car cela a permis d’évité le pire. Mais il n’a pas précisé s’il voulait dire par là : évité que plus de victimes juives soient poignardées par le meurtrier ? Ou évité que le meurtrier soit neutralisé par un soldat IDF moins ‘ »cool » !  et moins responsable au regard des recommandations de l’armée ?

Car justement, l’armée est en porte à faux. En effet un point doit être précisé : le protocole pour neutraliser un terroriste armé en action autorise et à lui tirer dessus par deux fois sur le corps puis une fois dans la tête.  Le Sgt. A. a de fait rompu le protocole, ce qui met en doute au regard de ce protocole, son pseudo professionnalisme dont il se vante. Peut-être est-il plus familier avec le protocole en vigueur pour la gestion des chiens. Par conséquent, le fait que le bureau du porte-parole de la FID encourage maintenant officiellement cette violation des règles d’engagement, pour en faire un exemple à suivre, en valorisant le calme en situation de combat comme valeur suprême, est pour le moins déstabilisant pour les soldats mais peut aussi se révéler dommageable.

En effet, il y a à peine une semaine, un des meurtriers des deux policiers du Mont du Temple avait été maintenu en vie parce que considéré comme « neutralisé ». Le terroriste a profité des valeurs de retenue appliquées par les FDI pour se redresser et tirer sur le médecin qui venait lui prodiguer des soins.

Ces règles de déontologie des FDI, telles qu’elles ont été exposées par le verdict notoire du Sgt. Elor Azaria lors de son procès plus tôt cette année, défendent résolument le droit du terroriste à la vie. Mais comme le prouve cet épisode sur l’esplanade des Mosquées, à quel prix pour les Juifs !

La radio de l’armée a aussi profité du drame pour mettre l’accent sur le besoin de retenue dans la lutte contre les terroristes et la « sainteté » de la vie des terroristes. Comme la mère du Sgt A l’a dit sur les ondes de la station militaire: «Mon fils m’a dit qu’il ne pouvait plus tirer sur [le terroriste] une fois qu’il l’avait vu couché au sol. Il m’a dit: « Nous ne sommes pas des meurtriers, » ce sont eux les meurtriers « , a confié la mère du Sgt A. « Il y a des gens stupides qui voulaient qu’il entre dans la maison pour lui tirer une balle dans la tête « , a poursuivi sa mère,   » mais il a neutralisé le terroriste de l’extérieur et c’était suffisant, s’il était entré ça l’aurait transformé en un autre cas Elor Azaria « .

Question: Le Sgt A. a la tête couverte d’une kippa crochetée, que portent les Juifs religieux du courant Dati Leumi,  nationalistes religieux. Depuis quand les juifs religieux ont-ils adopté la doctrine de  » tendre l’autre joue » ? Et préserver la vie des terroristes ça profite à qui ? Depuis quand les épargner est une valeur suprême et le summum du professionnalisme militaire ?

JewishPress – traduction adaptation K.Kriegel

« Aucun Arabe aucun terroriste, qui vient tuer des Juifs, ne doit  s’en sortir vivant »,

C’est ce qu’à déclaré le rabbin Sephardi en chef d’Israël, le Grand rabbin Yitzhak Yosef, dans son cours de samedi soir à la synagogue de Yazdi à Jérusalem à la mémoire des victimes du meurtre dans la communauté de Halamish en Judée et Samarie vendredi soir. Il a souhaité un prompt rétablissement à la grand-mère de la famille qui a été gravement blessée dans la même attaque. Le rabbin en chef a été très critique sur le fait que le terroriste n’a pas été éliminé sur les lieux du crime.
« Aucun Arabe aucun terroriste, qui vient tuer des Juifs, ne doit  s’en sortir vivant », a déclaré le Rabbin en chef au début de sa classe hebdomadaire. « Il doit être tué, pas blessé ».
 « C’est une honte que le terroriste d’Halamish n’ait pas été tué » a-t-il encore ajouté.«  

Ce n’est pas la première fois que Rabbi Yitzhak Yosef s’exprime dans ce sens. Il y a un an et demi, lors d’un autre cours hebdomadaire, il avait déclaré qu’il s’agissait d’un commandement, que de tuer un terroriste qui mène une attaque au couteau.

Rabbi Yosef avait ajouté à l’époque « il n’y a rien à craindre, ni du chef d’état-major de la FID ni de la Haute Cour », se référant à la déclaration du chef d’état-major Gadi Eisenkot lors d’une réunion avec des élèves du secondaire dans laquelle il avait prévenu qu’un soldat ne devrait pas ouvrir le feu et vider son chargeur sur une fille avec des ciseaux. « 

La classe hebdomadaire du rabbin Yosef à la synagogue de Yazdi à Jérusalem est diffusée en direct par satellite et sur la station de radio radio de Kol Hai, en continuité avec la tradition instaurée par son père, le défunt Rabbi Ovadia Yosef.

 

 

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

17 Commentaires
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
tor

Tsahal est dominé par des chefs gauchistes et est en train de perdre ses couilles. la seule réponse valable est celle d’Azaria.

Fab

Il y a un autre aspect plus humain je dirais. A savoir, comment ce soldat (visiblement religieux) ce serais il vu s’il avait achevé le terroriste. Alors que de sont point de vu il l’avait neutralisé.
Je vois dans cet homme une humanité de qualité qui tout en mettant sa vie pour défendre son pays et ces concitoyens, il n’a pas voulu s’ériger en juge en tuant le terroriste.
Si le terroriste était mort des suite de sa blessure, on en parlerais même pas. Et pour ce soldat, il a fait son travail rien de plus.
Tuer, est un traumatisme qui change notre psychisme en profondeur. Si c’est de sang froid, pour le psychisme c’est tellement bouleversant que l’on bascule dans une « inhumanité » qui conduit à la folie suicidaire ou la folie meurtrière. Prendre une vie a quelque chose divin, tel que si l’on passe a l’acte notre psychisme bascule. Soit l’on devient D… et il n’y a plus de règle en ce qui nous concerne. Soit l’on devient le bras armé de D… donc on est pas responsable de ses actes.

Thierry Waiy

Je voudrais dire ainsi si l’assassin etait cela allait Etre bon pour bcp plus de détail permettant le gouvernement de bien savoir l’origine de ce complot

Maordekhaï Abitbol

Cet article est tout simplement honteux. Parler de Jobniks, de Soldats de bureau………Israël a besoin de GANTZ comme premier Ministre pour revenir à ses valeurs premières fondatrices. Ben Gourion était un pragmatique. Sharon a voulu occuper les hauteurs qui dominent la vallée du Jourdain. Ou bien on se comporte comme des Fous et on veut détruire AL AQSA Ou bien on se comporte en tenant compte de la réalité. Israël a besoin de renforcer sa population, son Armée, L’Education de ses enfants, son Economie, de ne plus avoir de citoyens qui vivent en dessous du seuil de pauvreté. Israël n’a pas besoin de religieux parasites qui vivent des impôts de ceux qui travaillent et qui font leur service militaire. La situation actuelle est suffisamment dangereuse pour ne pas l’aggraver. Netanyahou s’est aligné sur ses ministres les plus stupides alors qu’il savait ce qui allait arriver…….Quand Tous les chefs du Shin Beth disent pas de détecteurs métalliques, Quand Tsahal dit la même chose, Quand Danny Yatom dit la même chose : on n’écoute pas des idéologues démagogues. J’adresse toutes mes condoléances à la famille Salomon.

gerardn

Le staff directionnel de Tsahal est de plus en plus composé de militaires de bureau ‘jobnik’ comme le sont également la direction politique du pays.Il nous faut des gens courageux et responsables à la tête d’Israel. Et non des personnages qui ne regarde que leur images médiatique.

Belmic

A JFORUM
Je ne suis pas Belmic, veuillez rectifier SVP.

A

Ce qui se pose comme problème entre Israel et les palestiniens n’est pas difficile à expliquer. Excédé le monde arabe (du Maroc a l’ Arabie et le Yémen) par les réussites d’Israêl, ce dernier ne peut supporter qu’un aussi petit peuple lui résiste, eux qui font trembler le monde. Quel qu’en soit les réussites d’Israêl, il ne veulent en aucun cas en entendre parler. C’est la négation totale de leur part.

Ils manquent de chance et nie le fait que la religion juive soit antérieure a leur religion. Au tout début, il essayait
d’effacer toute trace en Israêl que les juifs étaient bien les premiers habitants. il ne peuvent persister ainsi et nier une telle évidence. Ils ont besoin d’appendre…….

eitan

pas seulement ça. il y a du pétrole, et même beaucoup, à l’est de Jérusalem pres de la mer Morte….
alors tu comprends que les arabes veulent mettre le grappin dssus.
de plus, la multinationale Shaddok (alias Total) n’ayant pas réussi à pomper ledit pétrole, l’europe se déchaîne contre les Israéliens…CQFD!

Ratfucker

« il y a du pétrole, et même beaucoup, à l’est de Jérusalem »: une vraie fake news

JMR

Dans cet article, on oppose ceux qui estiment que les terroristes ne méritent de vivre et ‘doivent donc être tués sur place’
à ceux qui estiment que les terroristes ne sont pas meilleurs ou pires qu’un autre criminel et ‘que par conséquent on doit à tout prix tenter de les garder la vie sauve’.

La question abordée est donc seulement une question morale.

On peut estimer qu’il est préférable de les garder en vie -pour les faire parler-, mais dans ce cas on n’est plus sur le plan morale, sujet de fond de cet article.

Ephraïm

Il y a de plus en plus de terroristes qui agissent seuls sans avoir derrière eux une organisation terroriste quelconque et ceux là doivent être abattus sur place , c’est ce qui aurait dû être fait dans le cas actuel .

דוב קרבי dov kravi

Mais pour le savoir, il faut bien que la raclure reste en vie, non ? Votre  » logique  » étonne.

Marc

Bizarre qu’il n’y ait même pas d’auteur à ce papier de jewishpress qui alimente de bien mauvaises polémiques, sur le dos d’un type qui, quoi que dise ce papier, a neutralisé et stoppé un tueur en pleine action.

Si la société israélienne dans son ensemble, par la voix de sa Justice, juge que l’auteur du crime est condamnable de la peine de mort, à hauteur de ses exactions, eh bien que ce jugement soit pris en toute impartialité et l’individu condamné à mort. La procédure est en train de mijoter, par l’intermédiaire d’Israël Katz, ministre des renseignements. Tout est possible, il suffit de le vouloir, si on pense que ce sera efficace. (Ce qui n’est pas garanti, mais peut en refroidir certains, les moins motivés, sachant que le djihadiste vient pour mourir, comme celui-ci l’a rédigé dans son « testament » Facebook…

Mais qu’un agitateur caché derrière un porte-plume accuse le soldat ayant fait son boulot de ne pas avoir achevé le terroriste, de quoi se mêle ce type qui n’était pas que les lieux et n’a strictement rien fait pour que cela s’arrête? Donc A. devrait s’en vouloir? Si on ne se comporte pas comme Azaria, point de salut? Voire l’accusation d’être un traître à cette famille qu’il a secouru? On retourne simplement l’accusation pour en faire la norme…

Il n’a commis aucune faute stricto sensu. La procédure dont il parle : 2 balles dans le haut du corps (torse) , une dans la tête s’appelle le tir « Mozambique » mise au point par le Mercenaire Mike Rousseau, dans un combat où, après deux tirs, la cible avançait toujours sur lui. D’où: il fallait l’arrêter.

Il consistait à achever les rebelles en embuscade parce qu’on n’a pas le temps de s’arrêter pour faire des prisonniers et qu’ils continuaient à foncer comme des zombies.

דוב קרבי dov kravi

Bien d’accord. En fait, il n’y aura aucune polémique en Israël car tout le monde — hormis les habituelles raclures — pensera qu’il a été parfait.
Besoin de cracher sur ce soldat ? Sur Tsahal ? Bizarre…

דוב קרבי dov kravi

Article ridiculement et inutilement polémique. Il n’est pas question ici de  » tendre l’autre joue  » ou de préserver la  » sainte  » vie d’un terroriste assassin.
Il s’agit de le conserver en vie — quand c’est possible et sans danger pour autrui — afin de le faire parler de ses complices, ses réseaux, ses caches, etc.

Paul

Article extrêmement intéressant!

JMR

C’est la goymisation des esprits.

Question : Pourquoi, l’auteur de cette traduction emploie-t-il ‘esplanade des mosquées’ (et aussi Mont du Temple) alors que dans le texte d’origine il n’est question que de ‘Mont du Temple’ ?