Les tensions entre Netanyahu et Galant : Un tango politique tumultueux
Pendant des semaines, le tandem formé par le Premier ministre Benjamin Netanyahu et le ministre de la Défense Benny Gantz a tenté de masquer les tensions grandissantes entre eux. Cependant, la réalité de leur relation de plus en plus tumultueuse éclate au grand jour. Alors que la guerre à Gaza et les affrontements dans le nord se déroulent, les deux figures clés du gouvernement israélien semblent à peine communiquer, exacerbant une situation déjà complexe.
Il est souvent dit qu’une danse nécessite deux partenaires, mais dans cette situation, il semble que le Premier ministre soit le seul à rester debout à la fin. Les relations entre Netanyahu et Galant sont devenues une sorte de front de guerre supplémentaire, inutile mais persistant, bouillonnant en sourdine depuis un certain temps.
Netanyahu a choisi Galant comme ministre de la Défense en le considérant comme un soldat loyal, non pas envers l’armée, mais envers lui-même. Cependant, cette relation de confiance a rapidement été mise à l’épreuve. Galant a dû faire face à des défis absurdes dès le début de sa nomination, se trouvant impliqué dans des querelles insignifiantes au sein du gouvernement.
Le ministre de la Défense s’est également heurté à des désaccords constants avec d’autres membres du gouvernement, notamment sur la question de la Garde nationale. Netanyahu s’attendait à une coopération sans heurts de la part de Galant, mais les différends persistants ont laissé les deux parties insatisfaites.
La réforme juridique a marqué un point de rupture majeur dans leur relation déjà tendue. Netanyahu reproche à Galant de ne pas avoir agi de manière décisive contre les manifestations de refus, tandis que Galant est préoccupé par le mépris de Netanyahu envers les avertissements de l’establishment de la sécurité et son soutien aux extrémistes au sein du gouvernement.
La destitution annoncée de Galant de son poste de ministre de la Défense en mars dernier n’a surpris personne dans le milieu politique, mais la protestation qui a suivi a maintenu Galant en poste, aggravant davantage les relations entre les deux dirigeants.
Pendant la guerre en cours, Netanyahu a cherché à se défausser de toute responsabilité sur le système de sécurité, ce qui a profondément irrité Galant. Ce dernier, se concentrant sur les objectifs de la guerre, a agi comme s’il menait la campagne seul, provoquant la frustration de Netanyahu.
Le manque de confiance entre les deux parties est évident, chacune soupçonnant l’autre de fuites et de briefings. Netanyahu a interdit aux chefs des services de sécurité de rencontrer Galant sans sa présence, renforçant ainsi l’isolement entre les deux.
Leur relation trouble est devenue un facteur de déstabilisation supplémentaire dans une période où la communication efficace est cruciale. Les suspicions mutuelles et les affrontements ont abouti à une situation où chaque camp cherche à faire des annonces aux médias en solo, évitant soigneusement toute apparition commune.
Alors que les 100 jours de cette guerre sont célébrés, cette querelle entre les deux principaux acteurs de l’événement semble persister. Dans une période aussi critique, l’unité de commandement est essentielle, mais les divergences entre Netanyahu et Galant ne montrent aucun signe d’apaisement. Ces relations troubles sont une des raisons pour lesquelles Israël se retrouve dans cette impasse. Si cette année de guerre se prolonge, il est légitime de demander que les dirigeants du pays travaillent ensemble, mettant de côté les préoccupations politiques, et se concentrent sur la sécurité nationale. Le tango politique a besoin de deux partenaires investis pour fonctionner, et les deux devraient prendre leurs responsabilités pour le bien du pays.
Jforum.fr
 |
 |
